项目里面需要经常对一系列同类型集合进行操作 , 如对集合进行增加元素 , 删除集合的指定索引的元素等等.我们可以使用ArrayList来进行. 如
ArrayList stringArrayList = new ArrayList();
stringArrayList. Add("大家好");
stringArrayList. Add("你们好");
stringArrayList. Add("同志们好");
string str1 = (string)stringArrayList[0];//取出一个元素后 , 需要转换一次类型才可以
或者是
1 ArrayList intArrayList = new ArrayList(); 2 intArrayList. Add(6); 3 intArrayList. Add(8); 4 intArrayList. Add(66); 5 int int1 = (int)intArrayList[0];//取出一个元素后 , 需要转换一次类型才可以
但是ArrayList中每个元素的类型都是Object(stringArrayList[0]的类型是Object) , 这意味着我们每一次的操作 , 其实都进行了隐式的类型转换 , 加入资料是把普通类型转换成Object类型 , 取出资料是把Object类型转换成普通类型.
于是我在想象 , 如果有一种数组类型 , 在定义的时候 , 可以给出每个元素具体的类型 , 并且在赋值或者取值的时候 , 就是完全按照这个类型进行操作该多好.
在. net2. 0里面 , 我找到了List这个类型. List是一个泛型 , 我们看看List的使用
代码
1 List<string> stringArrayList = new List<string>();
2 stringArrayList. Add("大家好");
3 string str1 = stringArrayList[0];//直接赋值成功!因为取出来的就是string
4 //或者
5 List<int> intArrayList = new List<int>();
6 intArrayList. Add(8);
7 int int1 = intArrayList[0];//直接赋值成功!因为取出来的就是int
大家可以看出 , List在实例化的时候就需要定义一个类型 , 也就是尖括号中间的东西 , 在增加元素 , 或者获取元素的时候 , 操作的都是最开始定义的那种类型. List便是传说中的泛型类型.
泛型可以用在方法上 , 也可以用在类上. 如果看到某个方法或者类后面带有尖括号的 , 那么这个肯定就是泛型了.
现在 , 我找到了能够有效存储我要操作的集合类型 , 那么我们要解决一些操作了.
我需要对集合进行一个连接输出(把所有的元素连接在一起 , 每个元素之间使用<BR>来分割) , 还需要知道所有元素的总长度. 显然 , 光一个List类型是解决不了问题的. 于是我自己定义了一个自己的泛型类型
代码
1 /// <summary>
2 /// 这是一个泛型类 , 类名后面接着一个尖括号里面的那个T, 是我们自己定义的 , 如果你高兴 , 你可以定义w , y , z , WC都没有问题!
3 /// 这个T表示说我们在实例化类的时候 , 需要告诉类 , 我们是用哪一种类型来进行操作.
4 /// </summary>
5 /// <typeparam name = "T"></typeparam>
6 public class MyList<T>
7 {
8 public List<T> _List { get; set; }
9 public MyList()
10 {
11 this. _List = new List<T>();
12 }
13 /// <summary>
14 /// 用来连接所有元素用
15 /// </summary>
16 /// <returns>连接后的字符串</returns>
17 public string JoinOut()
18 {
19 StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
20 foreach (var item in _List)
21 {
22 stbTemp. Append(item);
23 stbTemp. Append("<BR>");
24 }
25 return stbTemp. ToString();
26 }
27 /// <summary>
28 /// 所有元素的长度
29 /// </summary>
30 /// <returns>元素的整体长度</returns>
31 public int AllLen()
32 {
33 StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
34 foreach (var item in _List)
35 {
36 stbTemp. Append(item);
37 }
38 return stbTemp. Length;
39 }
40
41 }
但是如果我在求元素长度的时候 , 要求如果是stirng则返回所有元素的长度 , 而是int的时候 , 则返回所有元素的和. 于是我重写了AllLen方法
代码
1 public int AllLen()
2 {
3 //StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
4 //foreach (var item in _List)
5 //{
6 // stbTemp. Append(item);
7 //}
8 //return stbTemp. Length;
9
10 StringBuilder stbTemp = new StringBuilder();
11 var type = typeof(T);
12 if (type = = typeof(string))
13 {
14 foreach (var item in _List)
15 {
16 stbTemp. Append(item);
17 stbTemp. Append("<BR>");
18 }
19 return stbTemp. Length;
20 }
21 if (type = = typeof(int))
22 {
23 int intSum = 0;
24 foreach (var item in _List)
25 {
26 intSum + = int. Parse(item. ToString());
27 }
28 return stbTemp. Length;
29 }
30
31 /* 这里可能还需要根据不同的类型进行不同的处理
32 */
33 return 0;
34 }
我在整个项目中 , 会负责编写公用类库. 我不知道其他前台编码人员需要什么样子的操作. 并且前台编码人员会各处一些稀奇古怪的需求我 , 要我实现 , 如他想接受一系列的bool类型 , 然后判断所有结果为True的数量 , 或者传入一系列的日期 , 判断所有星期一的日期有多少个. . . 等等. 我比较懒 , 并且我非常不愿意去修改我已经写好的类库. 所以我又对Allen进行了一次修改.
代码
1 //写一个委托 , 谁愿意做什么操作就自己写去 , 哥不管了!
2 public delegate int delegateAllLen<T>(List<T> list);
3 //写一个委托 , 谁愿意做什么操作就自己写去 , 哥不管了!
4 public delegateAllLen<T> FuncAllLen { get; set; }
5 public int AllLen()
6 {
7 if (FuncAllLen ! = null)
8 {
9 return FuncAllLen(_List);
10 }
11 return 0;
12 }
我告诉前台编码人员 , 你们想做什么就先去实现委托FuncAllLen. 然后调用AllLen方法.
代码
1 /// <summary>
2 /// 委托的实现
3 /// </summary>
4 /// <param name = "bln"></param>
5 /// <returns></returns>
6 public int Temp(List<bool> bln)
7 {
8 int i = 0;
9 foreach (var item in bln)
10 {
11 if (item) i++;
12 }
13 return i;
14 }
15
16 public void Main()
17 {
18 var list = new MyList<bool>();
19
20 list. _List. Add(true);
21 list. _List. Add(false);
22 list. _List. Add(true);
23 ///实现委托
24 list. FuncAllLen + = Temp;
25 MessageBox. Show(list. AllLen(). ToString());
26 }
现在我就轻松多了 , 可以去睡大觉了!所有的具体操作 , 前台编码人员自己去实现FuncAllLen 这个委托去!我全部不管了!哈哈哈!
不过这样写可能还是有有点难以理解. 一会定义一个delegate int delegateAllLen<T>(List<T> list);一会又是delegateAllLen<T> FuncAllLen { get; set; } , 都不知道那个是那个. . . .
于是我采用C#3. 5中委托的写法
代码
1 /*
2 public delegate int delegateAllLen<T>(List<T> list);
3 public delegateAllLen<T> FuncAllLen { get; set; }
4 以上这两句 , 可以简写成下面的一句!
5 */
6 public Func<List<T> , int> FuncAllLen { get; set; }
调用的方法和以前一样 , 可是编码人员告诉我:这样你方便了 , 我们可就麻烦了 , 每次都要记得在使用AllLen方法的时候 , 都要先把委托实现了. 特别是新来的人 , 总是记不住.
正好 , 最近我在学习Linq , c#3. 5中推出了拉姆达表达式 , 可以让委托更简单的实现!于是我最后一次重写AllLen方法
代码
1 //我要使用最先进 , 最流行的拉姆达表达式!所以下面的这行委托我不需要了!哈哈哈哈
2 //public Func<List<T> , int> FuncAllLen { get; set; }
3
4 //其实我把上面的委托定义放到函数里面当参数了. . . .
5 public int AllLen(Func<List<T> , int> FuncAllLen)
6 {
7 if (FuncAllLen ! = null)
8 {
9 return FuncAllLen(_List);
10 }
11 return 0;
12 }
最后我们看看调用的方法
代码
1 public void Main()
2 {
3 var list = new MyList<bool>();
4
5 list. _List. Add(true);
6 list. _List. Add(false);
7 list. _List. Add(true);
8 //传说中的拉姆达表达式出现了!!!!!!
9 int intRef = list. AllLen(
10 PList = >
11 {
12 int i = 0;
13 foreach (var item in PList)
14 {
15 if (item) i++;
16 }
17 return i;
18 });
19 }
具体我们来看看拉姆达表达式的用法!
拉姆达表达式由三个部分组成 , = >是拉姆达中固定的符号 , 必须出现!
= >左边的表达式是一个参数列表 , 是一组没有类型的字符(字符怎么写随意!只要符合命名规范就好了) , 每个字符表示一个参数 , 每个参数之间使用逗号分割.
如:
如果有三个参数 , 则表达式为(A , B , C) , 或者是(P1 , P2 , P3) ,
= >右边的是具体要实现的代码段 , 代码段里面可以使用参数列表中的参数进行各种运算.
如:
{return P1+P2+p3;}
合起来就是 (P1 , P2 , P3) = >{return P1+P2+P3;}
如果参数只有一个 , 那么省去小括号:P1 = >{return P1+10;}
如果具体的实现代码只有一句返回语句 , 则可以简写成 P1 = >P1+10;
一定要注意 , 拉姆达表达式只是一个委托的定义而已 , 当程序运行到拉姆达表达式的时候 , 拉姆达表达式里面的语句是不会被立刻执行的 , 很多人在初学拉姆达或者委托的时候都会犯这种错误.如:
代码
1 public void Main()
2 {
3 var intSumTemp = Sum((tempInt) = > { return tempInt + 1; });
4 }
5
6 public int Sum(Func<int , int> func)
7 {
8 var int1 = 5;
9 int1+ = 5;
10 var intTemp = func(int1);
11 return intTemp * intTemp;
12 }
上面的intSumTemp的结果是121.
运行的顺序是:首先调用Sum方法而不会去执行拉姆达表达式.
然后得到int1 = 10的结果(5+5) ,
接着需要运行func了 , 并且知道func的参数值是int1 , 即10.
那么func是通过拉姆达表达式定义的 , 所以这个时候 , 我们把10传入拉姆大表达式中 , 进行运算得到11(10+1)
方法最后是一个平方操作. 结果为121(11*11)
知道拉姆达的写法 , 和使用的方法 , 那么我们在什么情况下可以使用拉姆达表达式能?
当我们在使用一个方法 , 方法的参数是Func , 或Action , 那么就可以使用拉姆达表达式了!
我们拿linq里面的方法举例!
public static IEnumerable<TSource> Where<TSource>(this IEnumerable<TSource> source , Func<TSource , bool> predicate);
可写成 var temp = _List. Where(P = >{return true;});
public static int Sum<TSource>(this IEnumerable<TSource> source , Func<TSource , int> selector);
可写成 var temp = _List. Sum(P = >P. count);