程序猿眼中的聚集索引和非聚集索引:

OS:这里对聚集所以和非聚集所以的概念说明就不叙述了。

身为程序猿,在平时的开发中,数据的操作是经常要做的事情,大多数公司是没有DBA的,所以程序开发人员的在操作数据的时候根本不会去看SQL语句执行的效率,所以就时常的发现大数据的情况下查询数据库总会遇到各种缓慢Loading的情况。

从用户的角度来说,我裤子都脱了,你给我看这个?
    从技术的角度来说,我他么这么流弊,怎么可以让查询这么卡。

因此,作为程序猿的我们,在没有DBA的情况下,要掌握最基本的加快数据库查询的意识和技能;

直接上实例,动态说明,有图有真相,简单粗暴。

这里我们先创建一张表:

CREATE TABLE [dbo].[Student](

[ID] [INT] IDENTITY(1,1) NOT NULL,

[Name] [NVARCHAR](50) NOT NULL,

[Age] [INT] NOT NULL,

[Height] [INT] NOT NULL,

[Address] [NVARCHAR](100) NULL,

[Class] [NVARCHAR](50) NOT NULL,

[EntranceDateTime] [DATETIME] NOT NULL,

CONSTRAINT [PK_Student] PRIMARY KEY CLUSTERED

(

[ID] ASC

)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]

) ON [PRIMARY]

GO

ALTER TABLE [dbo].[Student] ADD CONSTRAINT [DF_Student_EntranceDateTime] DEFAULT (GETDATE()) FOR [EntranceDateTime]

GO

往表里插入 500万数据:

DECLARE @i INT;

SET @i=1;

WHILE(@i<5000001)BEGIN

INSERT INTO dbo.Student(Name,Age,Height,[Address],Class,EntranceDateTime)

VALUES(‘yang_‘+CONVERT(NVARCHAR(10),@i),RAND()*10+7,RAND()*100+50,‘厦门土豪小区1座‘+CONVERT(NVARCHAR(10),CONVERT(INT,RAND()*100+1))+‘号‘,CONVERT(NVARCHAR(10),CONVERT(INT,RAND()*6+1))+‘年级‘,GETDATE())

SET @[email protected]+1;

END

1.合理的使用索引提高查询速度

查询表里,所有年龄为10的名字,如图:

从图中可以看出,使用了聚集索引扫描,逻辑读取55057次

添加索引:

CREATE NONCLUSTERED INDEX [IX_Student_Age_Name] ON [dbo].[Student]

(

[Age] ASC

)

INCLUDE ( [Name]) WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, DROP_EXISTING = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]

GO 、

很明显的看出来,查询优化器使用了索引查找,逻辑读取次数变少为:2411,很可观。

(在执行计划中看到索引查找,就是说明索引被使用到了,如果出现索引扫描就说明索引没有被使用到)

这里注意:

误区:我添加了索引查询速度就一定比表扫描来得快,并且索引一定会被使用

我的总结理解:一,索引不一定比扫描快,在数据量少的情况下,使用表扫描会比索引来得快,二,添加了索引不一定会被使用,首先要知道sqlserver在执行语句的时候会选择最优耗能少的方案去执行,在索引无法达到最高效的情况下,就不会被使用到。

比如:

下面的查询操作,就没有使用到索引了,而是使用到了聚集索引扫描

   

  

出现上面的情况是为什么呢?

因为我创建的索引里,只有覆盖了Name字段,现在我查询的是Address字段,不在索引的覆盖中,那么查询优化器在执行语句的时候就没有使用到了索引,选择了开销更小的聚集索引扫描

但是我就是这么任性,要强制要求使用索引来查询,结果如截图:

 

这个结果就很明显了,逻辑读次数,和扫描次数多了很多。计划里也给了提示,让我们索引覆盖Address字段

2.合理的使用聚集索引

我们在添加表的主键的时候就会默认的将主键添加为聚集索引,但是并不是聚集索引就一定要是主键字段,一张表就只能添加一个聚集索引,所以合理的利用聚集索引的特性,可以很大的提高查询速度。

一般我们都是在自增的ID设置为主键,但是又很少会对ID进行查询操作,更多的会对表中的其他字段进行查询,比如:时间字段。

这个时候就可以将聚集索引加到时间字段里,你会发现整个查询就会高效很多。

3,4,5,6

未完待续。。。

-----------------------------------[我只是美丽的分割线]-----------------------------------------

索引的优缺点

优点: 加快访问速度, 加强行的唯一性

缺点: 带索引的表在数据库中需要更多的存储空间,操纵数据的命令需要更长的处理时间,因为它们需要对索引进行更新

创建索引的指导原则

请按照下列标准选择建立索引的列:

该列用于频繁搜索

该列用于对数据进行排序

请不要使用下面的列创建索引:

列中仅包含几个不同的值。

表中仅包含几行。为小型表创建索引可能不太划算,因为SQL Server在索引中搜索数据所花的时间比在表中逐行搜索所花的时间更长

假设我们在Col1列上创建了单列索引,可以在以下谓词上进行索引查找:

Ø [Col1] = 3.14

Ø [Col1] > 100

Ø [Col1] BETWEEN 0 AND 99

Ø [Col1] LIKE ‘abc%‘

Ø [Col1] IN (2, 3, 5, 7)

然而,在以下谓词上将不能使用索引查找:

Ø ABS([Col1]) = 1

Ø [Col1] + 1 = 9

Ø [Col1] LIKE ‘%abc‘

-----------------------------------[我只是美丽的分割线]-----------------------------------------

时间: 2024-10-04 18:35:25

程序猿眼中的聚集索引和非聚集索引:的相关文章

程序员眼中的 SQL Server-非聚集索引能给我们带来什么?

 我不会说一些数据库概念,所以只能用做一些实践来理解概念的意义,以下应用场景中的用例是虚拟出来的,只是作为个人研究使用. 程序员应该有刨根问底的怪癖,虽然这是个数据库问题. 应用场景 有一个 Product 表,字段如下: 数据添加脚本: begin tran declare @index int set @index=0 while(@index<1000000) begin insert into [dbo].[Product]([Name],Remarks,ProviderID,[Ti

聚集索引与非聚集索引

转自:聚集索引和非聚集索引(整理) 官方说法: 聚集索引 一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序. 聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样. 聚集索引对于那些经常要搜索范围值的列特别有效.使用聚集索引找到包含第一个值的行后,便可以确保包含后续索引值的行在物理相邻.例如,如果应用程序执行 的一个查询经

聚集索引和非聚集索引

聚集索引 一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序.  聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样.    聚集索引对于那些经常要搜索范围值的列特别有效.使用聚集索引找到包含第一个值的行后,便可以确保包含后续索引值的行在物理相邻.例如,如果应用程序执行 的一个查询经常检索某一日期范围内的记录,则使用聚集索

聚集索引和非聚集索引(整理)

From : http://www.cnblogs.com/aspnethot/articles/1504082.html 官方说法: 聚集索引 一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序.  聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样.    聚集索引对于那些经常要搜索范围值的列特别有效.使用聚集索引找到

聚集索引和非聚集索引的区别有哪些

SQL SERVER提供了两种索引:聚集索引和非聚集索引.其中聚集索引表示表中存储的数据按照索引的顺序存储,检索效率比非聚集索引高,但对数据更新影响较大.非聚集索引表示数据存储在一个地方,索引存储在另一个地方,索引带有指针指向数据的存储位置,非聚集索引检索效率比聚集索引低,但对数据更新影响较小. 方法/步骤 1  聚集索引:该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序.      聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺

你能说出SQL聚集索引和非聚集索引的区别吗?

最近突然想起前一阵和一朋友的聊天,当时他问我的问题是一个非常普通的问题:说说SQL聚集索引和非聚集索引的区别. AD:WOT2015 互联网运维与开发者大会 热销抢票 其实对于非专业的数据库操作人员来讲,例如软件开发人员,在很大程度上都搞不清楚数据库索引的一些基本知识,有些是知其一不知其二,或者是知其然不知其所以然.造成这种情况的主要原因我觉的是行业原因,有很多公司都有自己的DBA团队,他们会帮助你优化SQL,开发人员即使不懂优化问题也不大,所以开发人员对这方面也就不会下太多功夫去了解SQL优化

SQL聚集索引和非聚集索引的区别

其实对于非专业的数据库操作人员来讲,例如软件开发人员,在很大程度上都搞不清楚数据库索引的一些基本知识,有些是知其一不知其二,或者是知其然不知其所以然.造成这种情况的主要原因我觉的是行业原因,有很多公司都有自己的DBA团队,他们会帮助你优化SQL,开发人员即使不懂优化问题也不大,所以开发人员对这方面也就不会下太多功夫去了解SQL优化,但如果公司没有这样的DBA呢,就只能靠程序员自己了. 最近突然想起前一阵和一朋友的聊天,当时他问我的问题是一个非常普通的问题:说说SQL聚集索引和非聚集索引的区别.

聚集索引和非聚集索引的区别有哪些(转)

转载链接:http://www.qeefee.com/article/ws00000543 聚集索引:该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序. 聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样. 聚集索引使用注意事项 定义聚集索引键时使用的列越少越好.      • 包含大量非重复值的列.      • 使用下列运算符

聚集索引和非聚集索引(整理)(转)

聚集索引 一种索引,该索引中键值的逻辑顺序决定了表中相应行的物理顺序.  聚集索引确定表中数据的物理顺序.聚集索引类似于电话簿,后者按姓氏排列数据.由于聚集索引规定数据在表中的物理存储顺序,因此一个表只能包含一个聚集索引.但该索引可以包含多个列(组合索引),就像电话簿按姓氏和名字进行组织一样.    聚集索引对于那些经常要搜索范围值的列特别有效.使用聚集索引找到包含第一个值的行后,便可以确保包含后续索引值的行在物理相邻.例如,如果应用程序执行 的一个查询经常检索某一日期范围内的记录,则使用聚集索