XML与JSON两种数据结构比较和各自底层实现

1.XML与JSON两种数据结构的优缺点

1> XML
　优点：?

• 格式统一, 符合标准?
• 容易与其他系统进行远程交互, 数据共享比较方便

?　缺点：

• XML文件格式文件庞大, 格式复杂, 传输占用带宽?
• 服务器端和客户端都需要花费大量代码来解析XML, 不论服务器端和客户端代码变的异常复杂和不容易维护
• 客户端不同，浏览器之间解析XML的方式不一致, 需要重复编写很多代码?
• 服务器端 和 客户端 解析XML花费资源和时间

2> JSON
　优点:?

• 数据格式比较简单, 易于读写, 格式都是压缩的, 占用带宽小?
• 易于解析这种语言
• 支持多种语言, 包括ActionScript, C, C#, ColdFusion, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby等语言服务器端语言, 便于服务器端的解析?
• 因为JSON格式能够直接为服务器端代码使用, 大大简化了服务器端和客户端的代码开发量, 但是完成的任务不变, 且易于维护?

　缺点:?

• 没有XML格式这么推广的深入人心和使用广泛, 没有XML那么通用性?
• JSON格式目前在Web Service中推广还属于初级阶段

2.JSON、XML解析方式的底层实现

　1> XML

　　Xml两种解析方式，DOM 和 SAX。

　　DOM 需要读入整个XML文档（文档驱动），SAX 是事件驱动的，并不需要读入整个文档，文档的读入过程也就是SAX的解析过程。

　　SAX 简单地说就是对XML文档进行顺序扫描，当扫描到 文档 的 开始 与 结束 ，元素（element）的 开始 与 结束 时，就会触发相应的事件处理 函数，由事件处理函数做相应的动作，处理完后继续扫描，直到文档结束，则解析完毕

　　DOM 解析XML文件时，会将XML文件的所有内容读取到内存中，然后允许你使用 DOM API 操作 XML 树。也就是说，DOM 会把XML以 树 的形式读取到内存中，然后在通过相应的 API 来操作这个 XML树，从而达到解析XML文件的目的

　2> JSON

　　json底层原理 遍历字符串中的字符，最终根据特助字符，比如{}，[]，:号等进行区分，{}是字典，[]表示的是数组，：号是字典的键和值的分水岭，最后是将json数据转化为字典，然后使用 KVC 将字典转为 model