怪怪的bug,提示值不能为空,连action都不进

错误信息Value cannot be null. Parameter name: value

参照解决连接:http://stackoverflow.com/questions/7500271/mvc3-value-cannot-be-null-parameter-name-value/7500345

时间: 2024-10-07 02:53:36

怪怪的bug,提示值不能为空,连action都不进的相关文章

偷懒把本来要判断输入值的textbox 输出提示值,结果点两次程序异常

调试程序是苦并快乐着的事, 为防止用户直接点击导入下表,于是我设置提示,点击时先判断textbox 里边有无值,为空的话也在textbox做提示 程序如下: 点一次可以正常输出到textbox中,点第二次程序出现异常: 第一次 第二次: 什么情况,这是? 设置断点竟然没反映,各种疑惑,环境出问题了吗? 怎么断点都不行,没见过这么古怪的问题啊,结果突然间意识到 工程设置了发布模式release .于是乎 设置断点提示:当前不会命中断点,还没有为该文档加载任何符号: 改成debug,在运行,终于知道

奇奇怪怪的Bug

1.解决下拉刷新后点击cell没反应的Bug //下拉刷新之后, 点击cell, 会触发pan手势, 触发tableView的drag, 导致cell的点击事件被取消掉 self.collectionView.panGestureRecognizer.cancelsTouchesInView = NO; 原文地址:https://www.cnblogs.com/lxllanou/p/11929187.html

发布信息时控件显示的默认提示值

<div id="wrapper"> <!--网页的顶部--> <div id="header"> <h1>网站后台管理系统</h1> </div> <!--网页的内容区--> <div id="main"> <div id="left"> </div> <div id="right"

【奇奇怪怪的bug系列】微信小程序

今天修改代码的时候,发现了一件让我很恐慌的事情,在app.json中修改页面路径顺序不起作用了: 这样我根本就看不到页面的效果啊??? 在折腾了半天后,才发现是一个比较乌龙的事情:昨天修改完首页后顺手把它设置成启动页了,相当于锁定成index页,今天再怎么改自然也没有用了. 只要在工具中找到编译配置,将自己锁定的页面改为"普通编译"即可 再次总结一下,设置某个页面为启动后的第一个页面有两种方法: 方法一.在spp.json中把路径放到第一个 app.json文件中的pages数组中,设

记录一个前端bug的解决过程

人在江湖飘,哪能不挨刀. 我挨了重重一bug.严格来讲这可能是我职业生涯以来的首个悲惨经历,因为凭我的知识储备和经验,基本上任何可重现的bug都是可解的.然而这个bug却困扰了我三个月之久,它具有以下生理特征: 后台日志能统计到异常,偶发.低频 报异常的用户设备不具有规律性,什么手机都有 我们自己无法复现,任何设备.任何环境都没复现 打电话回访报异常的用户,确实存在问题 客服未接到用户主动反馈这个异常 此bug并不是js报错,而是一个业务逻辑的错误.表现是,用户提交的数据莫名缺失.场景是以下这个

【测试总结】为完美,寻觅bug

测试是软件开发过程中必不可少的一个阶段,一款软件能够交付用户使用必须在测试环节过关.很多人觉得测试简单却往往忽略了它存在的必要性,测试和开发就好像考试对于一个学期的意义一样,没有测试的软件称不上一件合格的产品. 首先开发者是软件的第一测试人员,经过反反复复的发现bug解决bug之后开发出来的程序才能交给测试人员测试.所以了解测试的目的.流程.规则等相关程序可以更好的辅助开发,把测试的那一套思想提前融合在程序开发中,可以避免很多不必要的麻烦,至少在以后开发中和测试组也容易沟通,当然这也是我参加测试

Linux提权:从入门到放弃

日站就要日个彻底.往往我们能拿下服务器的web服务,却被更新地比西方记者还快的管理员把内网渗透的种子扼杀在提权的萌芽里面.Linux系统的提权过程不止涉及到了漏洞,也涉及了很多系统配置.一下是我总结的一些提权方法. 几点前提 已经拿到低权shell 被入侵的机器上面有nc,python,perl等linux非常常见的工具 有权限上传文件和下载文件 内核漏洞提权 提到脏牛,运维流下两行眼泪,我们留下两行鼻血.内核漏洞是我们几乎最先想到的提权方法.通杀的内核漏洞是十分少见的,因而我们应该先对系统相关

项目bug的修正

这几个月来,大部分业余时间,都花在阅读软件工程和编译原理方面的书籍上了.软件工程方面的书,包括软件需求.风险管理.敏捷建模,系统设计,软件项目管理,还有一些类似于的沉思录书籍等. 在这些书中,都只是讲了如何让项目健康发展,最后成功的提交一个产品.尽管它们都是从不同的角度,用不同的方法去完成同样的事.但它们几乎都支持这样的观点:计划+修正计划(不但设计是迭代的,计划也是迭代的).用其中一个作者的话说,伤害你的,不是那些你没有考虑完整的,而是你根本没去考虑的事情. 然而,几乎没有一本书里,讲到关于消

开发中容易引入的BUG

以自己在开发引入的BUG为例 1.对一个列表中的元素用,来分隔: public static String splitListByComma(List<String> dogs) { StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder(); for (String dogName : dogs) { stringBuilder.append(dogName).append(","); } return stringBuilder.