从头认识多线程-1.12 suspend和resume缺点-不同步

这一章节我们继续来讨论suspend和resume的另一个缺点-不同步。

1.代码清单

package com.ray.deepintothread.ch01.topic_12;

public class SuspendUnSynch {
	public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
		MyObject myObject = new MyObject();

		ThreadOne threadOne = new ThreadOne(myObject);
		Thread thread = new Thread(threadOne);
		thread.start();

		ThreadTwo threadTwo = new ThreadTwo(myObject);
		Thread thread2 = new Thread(threadTwo);
		thread2.start();
	}
}

class MyObject {
	private int id = 0;

	private String name = "init";

	@SuppressWarnings("deprecation")
	public void set(int id, String name) {
		this.id = id;
		Thread.currentThread().suspend();
		this.name = name;
	}

	public void printStr() {
		System.out.println(id + " " + name);
	}
}

class ThreadOne implements Runnable {

	private MyObject myObject;

	public ThreadOne(MyObject myObject) {
		this.myObject = myObject;
	}

	@Override
	public void run() {
		myObject.set(1, "ray");
	}
}

class ThreadTwo implements Runnable {

	private MyObject myObject;

	public ThreadTwo(MyObject myObject) {
		this.myObject = myObject;
	}

	@Override
	public void run() {
		myObject.printStr();
	}
}

输出：

1 init

2.解释

虽然上面的例子笔者觉得还是有点不切当，但是它确实形成了上面我们所说的结果，数据不同步。

不切当的原因：如果我们通过时间的调整，把两个方法之间的等待时间（或者叫执行时间）调整一下，有可能就会出现上面的结果，当然，我们通过上面的代码，是必然会出现这个不同步的结果。因此，个人觉得这个例子有点不切当，如果读者有更好的例子，请告知

总结：这一章节展示了suspend和resume的另一个缺点-数据不同步。

我的github：https://github.com/raylee2015/DeepIntoThread