大道至简--失败的过程也是过程

大道至简进行到第5章,随着工程的进行,我们可能会有成功也可能会有失败,可能会遇到各种各样的问题,下面我将就失败的过程来谈一谈,我对“失败的过程也是过程的理解”。

首先我们谈谈做过程吧。上世纪60年代软件工程提出一个瀑布模型,这标志着软件工程走向成熟。瀑布模型将开发过程分成需求、分析、设计、开发和测试等五个阶段。可是如果真的只是按照过程来进行程序的开发,我们做的那就只能是过程,而不是工程,做工程不是过程,也不是目的。

做过场。首先我想解释一下什么是走过场,在新华词典的含义是:形容只是在形式上过一下,却不实干。只是表面上做做样子,不具有实际行动的意义。而在软件工程中,在沟通问题上,如果每个人,每个角色都把自己的环节当成一个“过场”,只是从开头到结尾一遍遍的做下去,没有投入到任何创意,任何思想,任何心思,那这个项目充其量就是一场无休无止的演出罢了

随着工程的进行,很多人似乎都忘记了我们开始时候的目标,忘记了问题的本质。从我们项目的一开始,我们要做的就是“实现”,而其他的一切,不过是一个工具,一种途径而已。所以工程不应该被当做我们的借口,用来掩盖事情的真正目的,我们要做的事为了目的而做工程,而不是为了工程而做工程。有的时候要跳出我们所在的小环境,从大局来观察整个项目,这样在项目上迷失的人和在技术细节上迷失的人就会变得越来越少。专注于流程的人,往往会被每一个流程捆绑,无法动弹,无法挣扎,无法逃出这个牢笼。

在我们注重过程的路上,我们往往会被那些所谓的经典流程束缚住,但当我们跳出这些流程的时候,我们可以看一看这些大师的经典过程,他们只不过是在原来的瀑布模型上做了一些变形。如果你只是单纯的停留在他形式上的变形上,那就会造成买椟还珠的后果。每一个模型的发展都是有他的原因的,每一个方法的应用必定有它与别的模型优秀的地方。所以我们要思考的是,用这种变化的真实的意图,而不仅仅是停留在表面。

做工程,并不是像做包子一样,有模型有套路,然后上锅蒸,就可以做出来的,工程需要的不是做,而是组织。有组织,有分工,把步调保持一致,才有可能把这个项目做得更加完美。组织,不单单是两个字,更是一门学问。要想组织的好,要进行角色的分工,作为项目的领导者,你需要做的就是分清你团队里的人员的优势特长,把每个人用的恰到好处。

工程,过程,都是完成一个项目所要经历的,而我们是要认清目标,不断完善。

时间: 2024-11-06 11:41:26

大道至简--失败的过程也是过程的相关文章

读《大道至简——失败的过程也是过程》有感

再次怀着热情读了大道至简的第五章——失败的过程也是过程.作者首先告诉我们: 做过程不是做工程 .为什么这么说?作者讲到,按照模型,做完过程的每一个阶段, 并不等于做工程.或者说,工程并不是这样就可以做成功的.如果工程可以做成的话,只需要有模型就足够了.因此做过程并不是做工程的精义, 也不是目的.也就是 “过程”是一个确定的模板,而“工程”是有一个目的的实现在里面. "做过程不是做工程"讲述了软件工程自提出以来的一些进步(软件工程的瀑布模型,瀑布模型将软件开发的过程分成需求.分析. 设计

大道至简——失败也是积累

没有人的一生是一帆风顺的,甚至可以说没有任何东西是一帆风顺的.小树经历风雨才能长成参天大树,毛毛虫只有破茧才能成蝶,就算是钻石也要经过打磨才能绽放璀璨的光彩.这些失败不是成功路上的绊脚石,他们只是要减缓你迈向成功的步伐,教你学会欣赏沿途的风光. 不能论是失败也好,挫折也罢,都会成为你人生路上的财富,是属于你自己的财富.我们只要把失败当做一个过程而已,不要被失败打败,真正的勇士,敢于正视淋漓的鲜血,敢于直面惨淡的人生.只有这样才能真正地成长.如今你认为面对的困难的一切,在你十年二十年后回过头来看只

大道至简 第五章 失败的过程也是过程 读后感

今天该写一写大道至简第五章读后感了. 首先是“做过程不是做工程”,过程是为了实现某种目的而经历的一些事情,过程有很多种,虽然经历了某种过程,但不一定能实现某种功能.做完过程的每一个阶段,并不等于做工程.做过程不是做工程的精义,也不是最终目的. 然后是“做过场”,做过场就好像是一种形式一样,做了没必要做的事情,就是浪费时间. 我们为什么做工程,不要忘了最终目的.目的,是实现客户的要求,工程只是一种实现的途径.最初做开发的前辈们,不用什么工程或者过程,也一样编出了程序,也一样解决了问题,也一样实现了

读《大道至简》第五章“失败的过程也是过程 ”有感

      <大道至简>讲述了软件工作者如何思考的问题,“失败的过程也是过程 ”就讲述了软件工程师在做项目甚至是工程时应该拿出一种总样的态度和行为来实现它.        "做过程不是做工程"讲述了软件工程自提出以来的一些进步(软件工程的瀑布模型,瀑布模型将软件开发的过程分成需求.分析. 设计.开发和测试等 5 个主要阶段)以及这些进步带来的”模式化“的弊端 (用 RAD 模型 RUP 模型来做工 程,即使是亦步亦趋,也做不好工程. )所以作者抛出这样一句话”做过程并不是做

读《大道至简》第五章有感——失败的过程也是过程

任何项目从开始到结束,都有着自己的过程,这个过程也不可能是一帆风顺,项目的实现总会经历一些失败,然后从失败中不断积累经验,最后才能到达成功.不要因为失败而怀疑项目是否能够实现,也别怀疑自己团队的能力,老话说:“失败是成功之母”,没有失败,就不会有轻易的成功. 做过程不是做工程.软件工程的瀑布模型被提出以来,将软件开发的过程分为了需求,分析,设计,开发和测试五个阶段.瀑布模型过后也有人提出过过程模型的问题,按照模型,实现每一个阶段,并不等于在做工程,过程的实现并不等于工程的成功. 过程也不是过场,

《大道至简》第五章读后感

失败的过程也是过程,我觉得这句话很有深意,阅读完大道至简第五章,我又有了很深的感触. 首先是“做过程不是做工程”,过程是为了实现某种目的而经历的一些事情,过程有很多种,虽然经历了某种过程,但不一定能实现某种功能.做完过程的每一个阶段,并不等于做工程.做过程不是做工程的精义,也不是最终目的. 然后是“做过场”,做过场就好像是一种形式一样,做了没必要做的事情,就是浪费时间. 做工程的最终目的是实现客户的要求,工程只是一种实现的途径.最初做开发的前辈们,不用什么工程或者过程,也一样编出了程序,也一样解

大道至简第五章读后感

第五章 失败的过程也是过程 今天照样老师带领着我们阅读了大道至简第五章,阅读了<大道至简>的第五章,这章在前面的基础上又进了一步,有了技术和团队,加上有效的沟通,接下来就要接项目做工程. “虚有其表耳”,本章以<明皇实录>中的一句话来告诉我们一个深刻的道理:不要只求外表,只做形象工程,而是要透过表象,力求实质. 失败了不要紧,没有失败也就找不到自己的不足,也就不会发现自己的问题,更不用谈改进了.我们的前辈们就是在不断的失败中才总结出了“瀑布模型”“螺旋模型”等模型,方便了我们.但是

大道至简第六章

今天看了看大道至简第六章<从编程到工程>.文章以<列子·说符>的“得其精而忘其粗,在其内而忘其外:见其所见,不见其所不见,视其所视,而遗其所不视.”为题记.第一节讲了“语言只是工具”,作者讲述了他曾经对一些编程语言的看法.他曾经也热衷于讨论语言的优劣,但是他现在不这样了,他已经不再专注于语言, 正如他在第一章中写到的一样:成天讨论这门语言好,或者那门语言坏的人,甚至是可悲的.确实,程序的好坏不在于语言,在于算法.第二节 说点什么呢,今天看了看大道至简第六章<从编程到工程>

读《大道至简》之从编程到工程

读<大道至简>第六章之从编程到工程 “得其精而忘其粗,在其内而忘其外:见其所见,不见其所不见,视其所视,而遗其所不视.” -------<列子·说符> 上文是取自秦穆公与伯乐之间关于九方皋相马的对话,直译是,天地间的奥妙:得到了它的精微,而放弃了它的粗略,省察它的内部而忘却其表象,看见了他所应当看见的地方,而没有看见他不必看见的地方,考察了他所应当考察的地方,抛弃了他所不必考察的地方.这则故事教给我们一个道理:认识一件事物就要像九方皋相马一样,避开纷繁复杂的表象的迷惑,先抓住事物最