局部变量陷阱
先看一段代码：
- function foo() {
- var a = "hello"
- b = "world"
- return a + b;
- }
这个函数执行完成之后返回helloworld，结果确实没有问题。但是里面有一个细节就是两个局部变量一个前边有var，另一个没有。这似乎并不影响执行，但是事实上没有var的话，这个变量就变成了全局变量。你在这个函数外面调用一下alert(b)试一下就知道了。一个莫名其妙冒出来的全局变量在有时候会引起匪夷所思的bug，所以一定要记得局部变量声明前一定要用var
变量声明提升
再看一段代码：
- var foo = "hello"
- function test() {
- alert(foo);
- var foo = "world";
- }
- test()
代码执行时，请问alert的内容是什么呢？答案是undefined。从直觉上来讲，运行alert的时候，foo这个变量没有声明，不存在。既然局部作用域没有，那就去全局作用域找，应该是"hello"才是啊。为什么呢？这就是变量声明提升。函数内的任何变量的声明都会被提升至函数的顶部，所以上面的test函数相当于
- function test() {
- var foo;
- alert(foo);
- foo = "world";
- }
所以会是undefined。这里注意提升的只是声明，赋值的代码还在原来的地方。并且声明的部分与声明的代码是否执行无关，比如
- function test() {
- alert(foo);
- if(false) {
- foo = "world";
- }
- }
把test函数修改成这个样子，执行结果仍然是一样。声明仍然被提前了，尽管这行代码将不会被运行。
这就是变量声明提升，我们再看一个例子
- function test() {
- foo1();
- foo2();
- function foo1(){alert("foo1")}
- var foo2 = function(){alert("foo2")}
- }
当test函数执行的时候，结果如何呢？结果是foo1被alert出来，然后JS报错"undefined is not a function"。这里在函数内部声明函数的提升有点区别。foo1,用函数的方式声明定义一个函数，则声明与函数体都被提升了，但是foo2用变量的方式定义函数，被提升的只有声明，函数体没有被提升，所以执行foo2()的时候，foo2没有被赋值，是undefined。
看起来由于JS里面有变量声明提升，那么就无法使用C语言里面的块级作用域，那么我确实想用，怎么办呢？有一个办法是用匿名函数，举例如下：
- var foo = "hello"
- function test() {
- alert(foo);
- (function(){
- var foo = "world";
- })()
- }
- test()
当test函数改成这个样子的时候，alert出来的结果就是"hello"了，匿名函数里面的foo就无法作用到其他地方。
闭包中的局部变量
我之前招聘前端，问了应聘者这样一个题目，说请写一个可以返回递增整数序列的函数，他给我的答案是这样
- var i = 0;
- function increase() {return i++;}
当反复调用函数increase的时候，就会返回递增序列。但是我接着问，如果有人失手改了i怎么样，他语塞。其实这个问题的关键是说要制造一个很安全的地方来放置这个i，让这个变量只能被一个函数访问，所以一个可选的答案是这样。此时increase就是会返回递增序列。并且i放在了一个很安全的地方。就不会被破坏了。
- var increase = (function() {
- var i = 0;
- return function(){return i++;}
- })();
JS的闭包是一个很值得讲的内容，好用，但是也有不少坑，下面我专门开一篇文章来讲。
全局变量
无数讲高质量代码的书籍都会提到全局变量这个大杀器，程序员们都被反复告诫，除非你又充足的理由，否则不要使用全局变量，JS也不例外。然而JS有一个特殊的地方就是没有main方法，入口的代码一定要写，但是写在这地方的代码难免要用到变量，这些变量就是全局变量了，那么如何处理这个问题呢？答案还是匿名函数，像这样：
- (function(){
- var a = "a";
- var b = "b";
- var c = "c";
- foo(a, b, c);
- })()
把入口代码放到一个匿名函数中，这样这些变量a, b, c就会被藏到这个函数里面，就避免了全局变量的出现。