js经典面试问题：如何让for循环中的setTimeout()函数像预想中一样工作？

可能经常有人碰到类似下面的这种情况：

for (var i = 1; i <= 2; i++) {
    setTimeout(function() { alert(i) }, 100);
}

跑起来后，alert的两次内容都是数字3，而不是自己所期望的先1后2。有一种基础面试题是，如何合理改动代码，使它返回期望的结果？

其实很简单。在stackoverflow上早有大神解释了，可以参考这个链接

答案翻译成中文如下（并做了部分修改方便理解）：

---------------------------------------------------------------------------------

你要为每个定时器处理函数创建不同的“i”变量副本。比如这样：

function doSetTimeout(i) {
  setTimeout(function() { alert(i); }, 100);
}

for (var i = 1; i <= 2; ++i)
  doSetTimeout(i);

如果你不做这样的事情 （这种方法在实际上也会有其他变种），每个定时器处理函数就会共享同一作用域里的同一变量"i"。当循环完成时的"i"是多少？是3！这里通过定义一个函数来实现中介的作用，从而创建了变量的值的副本。由于setTimeout()是在该副本的上下文中调用的，所以它每次都有自己的私有的"i"以供使用。

但是随着时间的推移，这些代码的效果显得有些混乱是显而易见的事实，因为设立一些时间间隔相同的连续的setTimeout()将导致所有延时处理程序同时被调用。了解设置timer（对setTimeout()的调用）几乎不消耗时间是很重要的。也就是说，告诉系统“请在1000毫秒后调用此函数”将会被立即返回，因为在timer队列中安装延时请求的过程非常快。

因此，如果有一串连续的延时请求（比如我答案中的代码），而且每一个时间延迟值是相同的，那么一旦经过足够的时间，所有延时处理程序将一个接一个快速连续调用。

如果你需要的是在固定时间间隔调用的处理程序，你可以使用setInterval()，行为非常类似setTimeout()，但每经过一定时间就运行一次。或者你可以调用以“时间值乘以迭代计数器”为时间间隔的setTimeout。也就是说，修改我刚才的示例代码：

function doScaledTimeout(i) {
  setTimeout(function() {
    alert(i);
  }, i * 5000);
}

（100毫秒超时，效果不会很明显，所以我设置的数字高达5000）

“i”值乘以基础延迟值，所以循环5次将导致分别延迟5秒，10秒，15秒，20秒，和25秒。