1.对象的定义
ECMAScript中，对象是一个无序属性集，这里的“属性”可以是基本值、对象或者函数
2.数据属性与访问器属性
- 数据属性即有值的属性，可以设置属性只读、不可删除、不可枚举等等
- 访问器属性是用来设置getter和setter的，在属性名前加上”_”（下划线）表示该属性只能通过访问器访问（私有属性），但并不是说添个下划线就把属性变成私有的了，这只是习惯约定的一种命名方式而已。访问器属性没什么用，原因如下：
var book={ _year:2004, edition:1 } Object.defineProperty(book,"year",{ get:function(){ return this._year; }, set:function(newValue){ if(newValue>2004){ this._year=newValue; this.edition+=newValue-2004; } } }); book.year=2005; alert(book.edition); /* for(var attr in book){ showLine(attr + ‘ = ‘ + book[attr]); } */高程中使用了上面的示例代码，原理是book对象的属性中_year是数据属性，而year是访问器属性，利用gettter和setter可以插入读写控制，听起来不错。
但问题是_year和edition都是可枚举的，也就是说用for...in循环可以看到，而访问器属性year却是不可枚举的。应该公开的访问器不公开，却把应该隐藏的私有属性公开了。
除此之外，这种定义访问器的方式并不是全浏览器兼容的，[IE9+]才完整支持，当然，也有适用于旧浏览器的方式（__defineGetter__()和__defineSetter__()），还是相当麻烦。
总之，访问器属性没什么用。
3.构造函数
function Fun(){} var fun = new Fun();其中Fun是构造函数，与普通函数没有任何声明方式上的区别，只是调用方式不同（用new操作符调用）而已
构造函数可以用来定义自定义类型，例如：
function MyClass(){
this.attr = value;//成员变量
this.fun = function(){...}//成员函数
}
与Java的类声明有些相似，但也有一些差异，比如this.fun只是一个函数指针，因此完全可以让它指向可访问的其它函数（如全局函数），但这样做会破坏自定义对象的封装性
4.函数与原型prototype
- 声明函数的同时也创建了一个原型对象，函数名持有该原型对象的引用（fun.prototype）
- 可以给原型对象添加属性，也可以给实例对象添加属性，区别是原型对象的属性是该类型所有实例所共享的，而实例对象的属性是非共享的
- 访问实例对象的属性时，先在该实例对象的作用域中查找，找不到才在原型对象的作用域中查找，因此实例的属性可以屏蔽原型对象的同名属性
- 原型对象的constructor属性是一个函数指针，指向函数声明
- 通过原型可以给原生引用类型（Object，Array，String等）添加自定义方法，例如给String添加Chrome不支持但FF支持的startsWith方法：
var str = ‘this is script‘; //alert(str.startsWith(‘this‘));//Chrome中报错 String.prototype.startsWith = function(strTarget){ return this.indexOf(strTarget) === 0; } alert(str.startsWith(‘this‘));//不报错了注意：不建议给原生对象添加原型属性，因为这样可能会意外重写原生方法，影响其它原生代码（调用了该方法的原生代码）
- 通过原型可以实现继承，思路是让子类的prototype属性指向父类的实例，以增加子类可访问的属性，所以用原型链连接之后
子类可访问的属性 = 子类实例属性 + 子类原型属性 = 子类实例属性 + 父类实例属性 + 父类原型属性 = 子类实例属性 + 父类实例属性 + 父父类实例属性 + 父父类原型属性 = ...最终父父...父类原型属性被替换为Object.prototype指向的原型对象的属性
具体实现是SubType.prototype = new SuperType();可称之为简单原型链方式的继承
5.创建自定义类型的最佳方式（构造函数模式 + 原型模式）
实例属性用构造函数声明，共享属性用原型声明，具体实现如下：
function MyObject(){
//实例属性
this.attr = value;
this.arr = [value1, value2...];
}
MyObject.prototype = {
constructor: MyObject,//保证子类持有正确的构造器引用，否则子类实例的constructor将指向Object的构造器，因为我们把原型改成匿名对象了
//共享属性
fun: function(){...}
}
6.实现继承的最佳方式（寄生组合式继承）
function object(obj){//返回原型为obj的没有实例属性的对象
function Fun(){}
Fun.prototype = obj;
return new Fun();
}
function inheritPrototype(subType, superType){
var prototype = object(superType.prototype);//建立原型链，继承父类原型属性，用自定义函数object处理是为了避免作为子类原型的父类实例具有实例属性，简单地说，就是为了切掉除多余的实例属性，可以对比组合继承理解
prototype.constructor = subType;//保证构造器正确，原型链会改变子类持有的构造器引用，建立原型链后应该再改回来
subType.prototype = prototype;
}
function SubType(arg1, arg2...){
SuperType.call(this, arg1, arg2...);//继承父类实例属性
this.attr = value;//子类实例属性
}
inheritPrototype(SubType, SuperType);
具体解释见代码注释，这种方式避免了SubType.prototype = new SuperType();简单原型链的缺点：
- 子类实例共享父类实例引用属性的问题（因为原型引用属性是所有实例共享的，建立原型链后父类的实例属性就自然地成了子类的原型属性）。
- 创建子类实例时无法给父类构造函数传参
7.实现继承的最常用方式（组合继承）
把上面的inheritPrototype(SubType, SuperType);语句换成：
SubType.prototype = new SuperType();
SubType.prototype.constructor = SubType;
这种方式的缺点是：由于调用了2次父类的构造方法，会存在一份多余的父类实例属性，具体原因如下：
第一次SuperType.call(this);语句从父类拷贝了一份父类实例属性给子类作为子类的实例属性，第二次SubType.prototype = new SuperType();创建父类实例作为子类原型，此时这个父类实例就又有了一份实例属性，但这份会被第一次拷贝来的实例属性屏蔽掉，所以多余。