一直对函数调用的具体汇编指令和各种变量在内存的具体分配，一知半解。各种资料都很详细，但是不实践，不亲自查看下内存总不能笃定。那就自己做下。
两个目的：
一，函数和函数调用编译后的汇编指令基本样貌
二，各种变量类型的内存状况。
一 函数和函数调用编译后的汇编指令基本样貌
1）,空主函数
2）,主函数调用,无返回直,无参函数.
3）,主函数调用,无返回直,有参函数
3）,主函数调用,有返回直,有参函数.
4) ,被调函数再调用函数.
二,各种变量类型的内存状况。
1).尝试 各种变量在全局或局部,或参数传递的情况.
2)常见语法的编译结果.
1）,空主函数
代码:
int HariMain(void)
{
return 0;
}
编译list:
7 [SECTION .text]
8 00000000 GLOBAL _HariMain
9 00000000 _HariMain:
10 00000000 55 PUSH EBP
11 00000001 31 C0 XOR EAX,EAX
12 00000003 89 E5 MOV EBP,ESP
13 00000005 5D POP EBP
14 00000006 C3 RET
Debug下观察寄存器和内存情况
无调用和数据。不需debug.
结论：c的空函数 最基本会有3条指令。
PUSH EBP
MOV EBP,ESP
POP EBP
2）,主函数调用,无返回直,无参函数
代码:
int HariMain(void)
{
count();
return 0;
}
void count()
{
int a=1+2;
}
编译list:
7 [SECTION .text]
8 00000000 GLOBAL _HariMain
9 00000000 _HariMain:
10 00000000 55 PUSH EBP
11 00000001 89 E5 MOV EBP,ESP
12 00000003 E8 00000004 CALL _count
13 00000008 5D POP EBP
14 00000009 31 C0 XOR EAX,EAX
15 0000000B C3 RET
16 0000000C GLOBAL _count
17 0000000C _count:
18 0000000C 55 PUSH EBP
19 0000000D 89 E5 MOV EBP,ESP
20 0000000F 5D POP EBP
21 00000010 C3 RET
反汇编代码区(图1)
代码执行前寄存器直
代码执行前堆栈情况.
根据汇编指令大概理解和实验观察点:
1) 主函数执行call之后查看栈
发现 已经有2条4字节数据。根据 图1代码，
Push ebp ：压入 ebp 0x00000000
Call .+4 效果如：push eip jmp near ptr 标号
所以栈顶的数据就是 被调函数返回时的指令地址 0x0000002c
同时ip ，指令地址变为 被调函数地址。
Call 指令 是用偏移 数字来表示 指令地址 。这里是.+4.
2）被调函数执行ret 之后 查看栈
执行ret指令,cpu会自动执行效果同样的1条指令。
Pop eip <eip=adr(ss,esp);esp=esp+4>
也就是指令地址重回 调用函数call 之后的下一指令的地址。同时栈顶地址向高地址移动。
确实如此。Ip 已经是0x0000002c ，也就是call 之后的下一个指令地址。
结论：无参，无返回直。
依靠 成对的call ret 指令,来调用函数和返回。
Call : push eip ,
jmp near ptr 标号
把call 之后的指令压栈。再jmp 到 被调函数的内存地址。
Ret : pop eip
返回调用者。
3),主函数调用 无返回直,有参数函数
代码:
void count(int a,int b);
int HariMain(void)
{
count(1,2);
return 0;
}
void count(int a,int b)
{
int c=a+b;
}
编译list:
7 [SECTION .text]
8 00000000 GLOBAL _HariMain
9 00000000 _HariMain:
10 00000000 55 PUSH EBP
11 00000001 89 E5 MOV EBP,ESP
12 00000003 6A 02 PUSH 2
13 00000005 6A 01 PUSH 1
14 00000007 E8 00000004 CALL _count
15 0000000C 31 C0 XOR EAX,EAX
16 0000000E C9 LEAVE
17 0000000F C3 RET
18 00000010 GLOBAL _count
19 00000010 _count:
20 00000010 55 PUSH EBP
21 00000011 89 E5 MOV EBP,ESP
22 00000013 5D POP EBP
23 00000014 C3 RET RET
反编译代码区内存数据：
根据汇编指令大概理解和预测实验点:
1)带参,调用者会把参数入栈. 查看栈数据
调用前 参数确实入栈
执行call，堆栈如之前实验, 继续push eip
2)被调者如何使用参数
因为函数无返回直，并且函数计算的结果，并没有在任何地方使用。编译器直接机智的忽视掉被调函数的所有代码的编译。
结论：确实如 汇编语言 书上所讲。参数入栈是最后的参数先入栈。
4）,主函数调用,有返回直,有参函数.
代码:
int count(int a,int b);
int HariMain(void)
{
volatile int sum =count(1,2);
return 0;
}
int count(int a,int b)
{
int c=a+b;
return c;
}
编译list:
7 [SECTION .text]
8 00000000 GLOBAL _HariMain
9 00000000 _HariMain:
10 00000000 55 PUSH EBP
11 00000001 89 E5 MOV EBP,ESP
12 00000003 50 PUSH EAX
13 00000004 6A 02 PUSH 2
14 00000006 6A 01 PUSH 1
15 00000008 E8 00000007 CALL _count
16 0000000D 89 45 FC MOV DWORD [-4+EBP],EAX
17 00000010 31 C0 XOR EAX,EAX
18 00000012 C9 LEAVE
19 00000013 C3 RET
20 00000014 GLOBAL _count
21 00000014 _count:
22 00000014 55 PUSH EBP
23 00000015 89 E5 MOV EBP,ESP
24 00000017 8B 45 0C MOV EAX,DWORD [12+EBP]
25 0000001A 03 45 08 ADD EAX,DWORD [8+EBP]
26 0000001D 5D POP EBP
27 0000001E C3 RET
1）上次实验只验证了参数入栈的情况。这次要看被调者如何使用参数。
使用 MOV EAX,DWORD [12+EBP]
Add EAX,DWORD [8+EBP]
来取得实参。
为什么是这样。直接看图1。因为mov ebp esp.
Ebp 的直为0x30ffe8. 也就是指向当时的栈顶。
再看图二DWORD [12+EBP] 就是参数2。
2）被调者如何取得返回值
MOV DWORD [-4+EBP],EAX
从寄存器eax 获得返回值，并给预先空处的栈的某个位置赋直（实参的后面地址）
执行 MOV DWORD [-4+EBP],EAX .后的寄存器和堆栈 情况。
结论：
C 编译器，被调函数一般会把返回值先放到寄存器eax 中。
调用函数需要返回直时，又会从eax 放入栈中，给栈中的某个地址赋直的形式，实参的后面（预先留了位置）
疑问：
为什么函数调用完， sp的值没有被修改？栈没有清空，还保留实参？
原来直观的觉得函数调用完，栈应该有 指令去退栈。
恩，恩，
函数运行时，入栈和出栈是代码本身实现的。
要保留一个值就push。
要使用或恢复就pop。
使用的过程就已经出栈了啊。
额，额。
那有没有一些数据是函数本身的数据呢？比如 常量，这个总要储存把。用完就要丢掉把。
恩，先测试函数的局部数据，看看编译后在内存中是怎么回事，会不会清栈。
5）被调函数有局部变量
代码:
int count(int a,int b);
int HariMain(void)
{
volatile int sum =count(1,2);
io_hlt();
}
int count(int a,int b)
{
int c;
int arrayint[2]={5,10};
int i;
for(i=0;i<2;i++)
{
c=c+arrayint[i];
}
c=c+a+b;
return c;
}
编译list:
8 [SECTION .text]
9 00000000 GLOBAL _HariMain
10 00000000 _HariMain:
11 00000000 55 PUSH EBP
12 00000001 89 E5 MOV EBP,ESP
13 00000003 50 PUSH EAX
14 00000004 6A 02 PUSH 2
15 00000006 6A 01 PUSH 1
16 00000008 E8 0000000A CALL _count
17 0000000D 89 45 FC MOV DWORD [-4+EBP],EAX
18 00000010 E8 [00000000] CALL _io_hlt
19 00000015 C9 LEAVE
20 00000016 C3 RET
21 00000017 GLOBAL _count
22 00000017 _count:
23 00000017 55 PUSH EBP
24 00000018 89 E5 MOV EBP,ESP
25 0000001A 52 PUSH EDX
26 0000001B 52 PUSH EDX
27 0000001C 8D 4D FC LEA ECX,DWORD [-4+EBP]
28 0000001F 8D 55 F8 LEA EDX,DWORD [-8+EBP]
29 00000022 C7 45 F8 00000005 MOV DWORD [-8+EBP],5
30 00000029 C7 45 FC 0000000A MOV DWORD [-4+EBP],10
31 00000030 L7:
32 00000030 03 02 ADD EAX,DWORD [EDX]
33 00000032 83 C2 04 ADD EDX,4
34 00000035 39 CA CMP EDX,ECX
35 00000037 7E F7 JLE L7
36 00000039 03 45 08 ADD EAX,DWORD [8+EBP]
37 0000003C 03 45 0C ADD EAX,DWORD [12+EBP]
38 0000003F C9 LEAVE
39 00000040 C3 RET
根据汇编指令大概理解和预测实验点:
1）这次被调函数，有一个局部变量。Int 的数组。
直接查看 被调函数返回前的堆栈情况把。
PUSH EDX
PUSH EDX
(上2条只想达到效果 sub esp 8？？)
MOV DWORD [-8+EBP],5
MOV DWORD [-4+EBP],10
2）被调函数执行指令LEAVE后
Leave 等同
MOV SP,BP
POP BP
没有了被调函数的局部变量。
只是修改了esp。也就是只移动了栈顶位置。
3）Ret 后
LEAVE：释放当前子程序在堆栈中的局部变量,使BP和SP恢复成最近一次的ENTER指令被执行前的值。
MOV SP,BP
POP BP
哦。看到leave。完美解释了上一个疑问。
有局部变量的函数。用leave 指令。会修改 sp 。mov sp ，bp。
（后面测试，也可以不用leave，直接ADD ESP,16 ，简单达到修改栈顶地址目的）
也就是修改栈顶位置来达到 调用完函数后，栈丢弃被调者的局部变量。
结论：c 编译器，
1）调用函数时，函数有局部变量，会通过
sub esp xxx.
MOV DWORD [-8+EBP],yyy
达到把函数局部数据压栈的效果
2）当返回时，用leave 或ADD ESP,16 改变栈顶地址来达到清栈的效果。
关于c函数每次都有3条这样的指令
PUSH EBP
MOV EBP,ESP
。。。。。。。
POP EBP
的理解。
可能不太正确。
函数的调用，
首先代码方面
代码的进入函数和退出函数，因为有call 和ret 成对出现。所以没有问题。
那么数据方面呢。
假如A是一个函数，又假如我们使用esp来定位所有非静态数据。A(int x,int y)
用esp 栈顶代表返回地址。
用 esp+4代表第一个参数x
只要碰到变量x。编译器就用esp+4来替换。
但是假如a有局部变量。栈顶随便在变。Esp+4就不再是实参x了。
所以我们假如一进入函数就把esp 赋直给一个寄存器呢，比如和ebp。
那么ebp+4，就永远代表参数x了。我们可以把函数一些固定的数据放入栈中（参数，返回地址，函数的返回直）。用ebp+x 的形式来表示这些直，一些程序运行中可以改变大小的变量，如char * c;那就保留一个它的地址。而实际数据放入堆中。
而用ebp-x 来代表局部数据（所以编译器会把局部数据的代码往前编译出来？不管你定义局部变量的代码写在那里，总是放到临时变量push栈之前。以防之后有push临时变量的 指令？）。
那么函数a就可以准确找到包括参数和局部变量的所有数据。一个寄存器就解决了所有问题？
我想把ebp 叫做“准绳线”。
如果A 调用c函数,c函数和a一样聪明。一进入函数
1，push ebp ,先把a的ebp“绳子”放入栈中。
2，mov ebp,sp 把esp 赋直给ebp寄存器，建立c自己的“绳子”
那么c也可以和a 一样准确找到包括参数和局部变量的所有数据.
1)[ebp] 储存 a 的ebp。
2)[epb+4] 储存 返回地址。
3）[ebp+8] 储存 第一个参数
4)[epb-4] 储存 第一个局部数据。
当c返回时，清栈，从那里开始清呢。慢着。Ebp那么重要。首先要把a 的ebp“绳子” 找回来啊。
这个时候ebp 可是c的“绳子”(mov ebp ,esp )。那么a的ebp呢，不能丢啊，那么重要，记得有(push ebp mov ebp ,esp 两条死都不分开好基友指令). 所以如果我们mov esp ，ebp,那么就达到了清栈的效果，而且现在栈顶的数据就是a的ebp“绳子”了。 那么我们再继续POP eBP,呵呵，寄存器ebp就是a 最重要的ebp了。执行ret吧，现在栈顶是a的返回地址了。我们回到了a 。而且ebp，寄存器保留了对a来说最重要的 准绳地址。
MOV SP,BP POP BP 也是另外2条不分开的好基友指令，所以刚催有合体技能，leave指令。
慢慢记得好像,编译原理是有一个活动记录,这个ebp就是里面提到的top_sp
所以大概流程：
参数入栈，返回地址入栈， ebp入栈，mov ebp,sp
有局部变量，改变sp, sum sp sizeofvar.
用mov [ebp-x],aaa .来压入数据到栈。
最后，有函数局部数据采用 leave (mov sp,ebp ; pop ebp) 或者ADD ESP,16。。。。清栈。
接着帮调用者找回 它的“准绳” pop ebp
结束 ret 。返回到调用函数代码。
函数一个一个嵌套调用的话，栈的数据越来越多。但当一个函数返回到上一个函数时，栈顶只保留被调函数的参数而已。一层一层返回，栈最终只有主函数的数据和主函数本身直接调用的函数的参数。
但是想到这里，因为每次清栈，都会保留调用函数的参数。那么a调b。回来，a再调c。那不是栈会保留b和c的参数？
Ok，验证一下。
HariMain 调用count和fint1
int count(int a,int b);
int fint1 (int a,int b);
int HariMain(void)
{
volatile int sum =count(1,2);
sum=sum+fint1(5,6);
io_hlt();
}
int count(int a,int b)
{
int c;
int arrayint[3]={5,10,12};
int i;
for(i=0;i<3;i++)
{
c=c+arrayint[i];
}
c=c+a+b;
int int1=fint1(1,2);
c=c+int1;
return c;
}
int fint1 (int a,int b)
{
return a+b;
}
果然，回到a的时候。栈比调用前多了4个int 数据。
没想到，之前老想不太明白的东西，边写边做，边反问。自己清晰了不少。
所以有最后一个疑问，c 编译器为什么栈要保留实参？
不可以先把返回地址入栈，再入参数？
那么指令可以用
mov sp ebp,pop ebp
add sp (由编译器计算所有参数的size)
ret .
这样不是更干净吗？