ADT和OOP中的等价性
equal和==
hashcode()和equals()方法总是一起被重写
“==”：引用等价性，指向相同的内存地址，
equals()：对象等价性，在自己定义的ADT时，需要重写Object的equals()/
"=="是对基本数据类型，而对于对象类型，使用equals（）。
equal的自反、传递、对称
等价的三种定义
1）若AF映射到同样的结果，则等价
2）若两个对象之间满足自反，传递、对称的关系，那么为等价关系
3）站在外部观察者角度发现二者没有区别（对于ADT来说，观察就表示调用该类的运算符）
除非对象被修改了，否则多次调用该对象得到的结果应该时一样的
相等的对象，其hashcode()的结果必须一致
非空：a.equals（null)返回false
hashcode()
重写equal必须重写hashcode，相同的对象一定要有相同的hashcode
可变对象的观察等价性、行为等价性
Object中缺省使用“==”来判断两个对象是否相同
instanceof()操作应该只在equals方法之内使用（不好的操作)
观察等价性：在不改变状态的情况下，两个可变对象是否看起来一致：
1）调用：observer、producer、creater
2）不改变状态
行为等价性：调用对象的任意方法、都展现除一致的结果。
对于可变的对象来说、往往倾向于实现严格的观察等价性，但有些时候，观察等价性可能导致bug，甚至破坏RI
比如：
如果某个mutable的对象包含在Set集合类中，当其发生改变后，集合类的行为不确定性需要小心。
对可变类型，实 现行为等价性即可 。也就是说，只有指 向同样内存空间的objects，才是相等的。 所以对可变类型来说，无需重写这两个函数，直接继承 Object的两个方法即可。 如果一定要判断两个可变 对象看起来是否一致，最好定义一个新的方法。
原文地址：https://www.cnblogs.com/boston-o/p/11074608.html