对于这个问题，我们不能只记结论，要拿实例说话，参看以下代码：
public class Demo { public static void main(String[] args) { final StringBuilder sb = new StringBuilder("haha"); //同一对象的hashCode值相同 System.out.println("sb中的内容是：" + sb); System.out.println(sb + "的哈希编码是:" + sb.hashCode()); sb.append("我变了"); System.out.println("sb中的内容是：" + sb); System.out.println(sb + "的哈希编码是:" + sb.hashCode()); System.out.println("-----------------哈希值-------------------"); Demo test = new Demo(); System.out.println(test.hashCode()); System.out.println(Integer.toHexString(test.hashCode())); System.out.println(test.getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(test.hashCode())); //在API中这么定义toString()等同于 getClass().getName() + ‘@‘ + Integer.toHexString(hashCode()) //返回值是 a string representation of the object. System.out.println(test.toString()); }}
结果：
sb中的内容是：haha
haha的哈希编码是:396873410
sb中的内容是：haha我变了
haha我变了的哈希编码是:396873410
-----------------哈希值-------------------
1706234378
65b3120a
[email protected]
[email protected]
分析结果，两次的hashCode都是一样的，表示引用变量没变，引用变量所指向的对象中的内容还是可以改变的
总得来说对于一个final变量，如果是基本数据类型的变量，则其数值一旦在初始化之后便不能更改；如果是引用类型的变量，则在对其初始化之后便不能再让其指向另一个对象。
-----------------------------------------
例如，对于如下语句：
final StringBuffer a = new StringBuffer("immutable");
执行如下语句将报告编译期错误：
a = new StringBuffer("");
但是，执行如下语句则可以通过编译：
a.append("broken!");
有人在定义方法的参数时，可能想采用如下形式来阻止方法内部修改传进来的参数对象：
public void method(final StringBuffer param)
{
}
实际上，这是办不到的，在该方法内部仍然可以增加如下代码来修改参数对象：
param.append("a");这是因为变量param的引用并没有变化，所以是不会出错的。
但是下面的就会出错了，因为int类型的数据是直接放在了栈内存当中的，它不需要想对象一样需要有一个引用，如果
修改了x就是修改了引用，所以如果修改了x那么就会出错。
public int addOne(final int x) {
return x++;
}
又比如如下的例子：
public class Something{
public static void main(String[] args) {
Other o = newOther();
new Something().addOne(o);
}
public void addOne(final Other o) {
o.i++;
}
}
class Other {
public int i;
}
这个在编译的时候也是不会出错的，因为这个时候修改的不是对象的引用而是对象的属性，因为只有对象是final类型的，所以只要不去修改对象就不会出现错误的。