先前学习看到ORM的时候，需要用到metaclass相关的知识，于是，回过头来又去看关于metaclass的知识，看metaclass的时候，我又发现，一些和super相关的知识掌握的不是很透彻，于是又去复习了一下super相关的知识，看super的时候，又发现不了解Python的MRO，于是又去看MRO，MRO，super看完之后，又发现还需要看构造个性化的类相关的知识（__init__,与__new__），相关的都看完之后，终于又回到metaclass上来了。还好，看到了一篇翻译自stack overflow的文章，讲得特别好，无论是他书写的内容，还是他书写的方式，都非常的值得学习。
元类就是创建其他类的类。
作者先从类也是对象这个命题入手（相比于其他面向对象语言，这个概念扭转不过来，影响对一些Python语法的理解），它是一组描述如何生成一个对象的代码，它具有实例化一个对象的能力，不过，它本质上是还是一个对象，Python解释器执行完class这样的语句之后就在内存里面创建一个类的对象，它也可以执行像其他的普通对象一样的操作，比如，将它赋值给另一个变量（类似于取个别名），拷贝它，增加它的属性，把它作为参数进行传递。
介绍了类之后，紧接着引入另一个话题“如何动态的创建类”。class语法定义的类，属于静态定义的类，如何动态的，创建，如何使某些类，具有相似的特性，这都是metaclass可以做到的。作者举了两个不同级别“动态”类的例子，先是一个函数内定义多个类，利用传入的函数的字符串来决定返回类的例子，又举了用type创建类的例子，type(类名，父类的元组（可以为空），包含属性的字典)。
介绍了以上的基础知识后，作者终于切入到主题了，元类到底是什么：
元类就是创建类的类，type就是Python内建的元类，当然你也可以创建自己的元类。
先介绍__metaclass__属性
这个属性会影响类的创建，解释器会现在类体内，然后类的祖先类，模块去查找这个属性，找到就用它去创建类，找不到，就用type去创建。__metaclass__属性，为callable对象，函数或者类，但是他们必须返回一个类，
很显然函数的话，肯定要使用type()返回类，使用类的话肯定是元类，即type或者它的派生类。
一个把类属性名称全部统一成“大写”的例子
用函数实现__metaclass__属性：
def upper_attr(future_class_name, future_class_parents, future_class_attr):
‘‘‘返回一个类对象，将属性都转为大写形式‘‘‘
# 选择所有不以‘__‘开头的属性
attrs = ((name, value) for name, value in future_class_attr.items() if not name.startswith(‘__‘))
# 将它们转为大写形式
uppercase_attr = dict((name.upper(), value) for name, value in attrs)
# 通过‘type‘来做类对象的创建
return type(future_class_name, future_class_parents, uppercase_attr)
__metaclass__ = upper_attr # 这会作用到这个模块中的所有类
class Foo(object):
# 我们也可以只在这里定义__metaclass__，这样就只会作用于这个类中
bar = ‘bip‘
print hasattr(Foo, ‘bar‘)
# 输出: False
print hasattr(Foo, ‘BAR‘)
# 输出:True
f = Foo()
print f.BAR
# 输出:‘bip‘
一个自定义元类来实现：
演化之后所谓符合面向对象的版本：
class UpperAttrMetaclass(type):
def __new__(cls, name, bases, dct):
attrs = ((name, value) for name, value in dct.items() if not name.startswith(‘__‘))
uppercase_attr = dict((name.upper(), value) for name, value in attrs)
return super(UpperAttrMetaclass, cls).__new__(cls, name, bases, uppercase_attr)
我有个疑问就是：修改后的字典重新作为参数，被传递到type的__new__()方法，在这个方法里面就把这个字典赋值到新创建的类对象里面了？这个修改在__new__()就能得到体现了？这个地方，暂时不明白__new__()与__init__如何合作的？？？？
不用再调用type的__init__()？
一个小结论就是：定义calss的语句，定义的类只是一个半成品，Python允许程序员通过__metaclass__属性再来定义自己的构造类对象的规则，并且，解释器会把已经得到的“半成品”的三项重要信息传递给__metaclass__属性的callable对象，供他使用，使它生成新的type实例。
“。使用到元类的代码比较复杂，这背后的原因倒并不是因为元类本身，而是因为你通常会使用元类去做一些晦涩的事情，依赖于自省，控制继承等等。确实，用元类来搞些“黑暗魔法”是特别有用的，因而会搞出些复杂的东西来。但就元类本身而言，它们其实是很简单的：”
1) 拦截类的创建
2) 修改类
3) 返回修改之后的类
为什么要用metaclass类而不是函数?
由于__metaclass__可以接受任何可调用的对象，那为何还要使用类呢，因为很显然使用类会更加复杂啊？这里有好几个原因：
1） 意图会更加清晰。当你读到UpperAttrMetaclass(type)时，你知道接下来要发生什么。
2） 你可以使用OOP编程。元类可以从元类中继承而来，改写父类的方法。元类甚至还可以使用元类。
3） 你可以把代码组织的更好。当你使用元类的时候肯定不会是像我上面举的这种简单场景，通常都是针对比较复杂的问题。将多个方法归总到一个类中会很有帮助，也会使得代码更容易阅读。
4） 你可以使用__new__, __init__以及__call__这样的特殊方法。它们能帮你处理不同的任务。就算通常你可以把所有的东西都在__new__里处理掉，有些人还是觉得用__init__更舒服些。
5） 哇哦，这东西的名字是metaclass，肯定非善类，我要小心！
究竟为什么要使用元类？
现在回到我们的大主题上来，究竟是为什么你会去使用这样一种容易出错且晦涩的特性？好吧，一般来说，你根本就用不上它：
“元类就是深度的魔法，99%的用户应该根本不必为此操心。如果你想搞清楚究竟是否需要用到元类，那么你就不需要它。那些实际用到元类的人都非常清楚地知道他们需要做什么，而且根本不需要解释为什么要用元类。” —— Python界的领袖 Tim Peters
元类的主要用途是创建API。一个典型的例子是Django ORM。它允许你像这样定义：
1
2
3
class Person(models.Model):
name = models.CharField(max_length=30)
age = models.IntegerField()
但是如果你像这样做的话：
1
2
guy = Person(name=‘bob‘, age=‘35‘)
print guy.age
这并不会返回一个IntegerField对象，而是会返回一个int，甚至可以直接从数据库中取出数据。这是有可能的，因为models.Model定义了__metaclass__， 并且使用了一些魔法能够将你刚刚定义的简单的Person类转变成对数据库的一个复杂hook。Django框架将这些看起来很复杂的东西通过暴露出一个简单的使用元类的API将其化简，通过这个API重新创建代码，在背后完成真正的工作。
结语
首先，你知道了类其实是能够创建出类实例的对象。好吧，事实上，类本身也是实例，当然，它们是元类的实例。
1
2
3
>>>class Foo(object): pass
>>> id(Foo)
142630324
Python中的一切都是对象，它们要么是类的实例，要么是元类的实例，除了type。type实际上是它自己的元类，在纯Python环境中这可不是你能够做到的，这是通过在实现层面耍一些小手段做到的。其次，元类是很复杂的。对于非常简单的类，你可能不希望通过使用元类来对类做修改。你可以通过其他两种技术来修改类：
2) class decorators
当你需要动态修改类时，99%的时间里你最好使用上面这两种技术。当然了，其实在99%的时间里你根本就不需要动态修改类