Spring Data操作Redis时，发现key值出现 \xac\xed\x00\x05t\x00\tb

原文链接：http://blog.csdn.net/yunhaibin/article/details/9001198

最近在研究redis，以及spring data对redis的支持发现了一个奇怪的现象

先说现象吧，通过redisTemplate下的opsForHash方法存储hash类型的值，操作成功以后，去redis控制台显示keys * 的时候，发现一个奇怪的现象，插入的hash类型的key前面会有一堆的\xac\xed\x00\x05t\x00\tb 这种东西，见图1

（图1）

看见了吗？就是第二行那一串自己冒出来的东西，分析spring-data的org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate源代码以后发现：

[java] view plain copy

1. private RedisSerializer<?> defaultSerializer = new JdkSerializationRedisSerializer();
2. private RedisSerializer keySerializer = null;
3. private RedisSerializer valueSerializer = null;
4. private RedisSerializer hashKeySerializer = null;
5. private RedisSerializer hashValueSerializer = null;
6. private RedisSerializer<String> stringSerializer = new StringRedisSerializer();

发现了一个：

[java] view plain copy

1. private RedisSerializer<?> defaultSerializer = new JdkSerializationRedisSerializer();

因为spring操作redis是在jedis客户端基础上进行的，而jedis客户端与redis交互的时候协议中定义是用byte类型交互，jedis中提供了string类型转为byte[]类型，但是看到spring-data-redis中RedisTemplate<K, V>在操作的时候k，v是泛型的，所以RedisTemplate中有了上面那段代码，在没有特殊定义的情况下，spring默认采用defaultSerializer = new JdkSerializationRedisSerializer();来对key，value进行序列化操作，在经过查看JdkSerializationRedisSerializer中对序列化的一系列操作，发现如下代码：

[java] view plain copy

1. private Converter<Object, byte[]> serializer = new SerializingConverter();
2. public byte[] serialize(Object object) {
3. if (object == null) {
4. return SerializationUtils.EMPTY_ARRAY;
5. }
6. try {
7. return serializer.convert(object);
8. } catch (Exception ex) {
9. throw new SerializationException("Cannot serialize", ex);
10. }
11. }

序列化支持的是Object对象，调用了SerializingConverter类下的convert方法转换对象，转换对象的方法是：

[java] view plain copy

1. private final Serializer<Object> serializer;
2. /**
3. * Serializes the source object and returns the byte array result.
4. */
5. public byte[] convert(Object source) {
6. ByteArrayOutputStream byteStream = new ByteArrayOutputStream(128);
7. try  {
8. this.serializer.serialize(source, byteStream);
9. return byteStream.toByteArray();
10. }
11. catch (Throwable ex) {
12. throw new SerializationFailedException("Failed to serialize object using " +
13. this.serializer.getClass().getSimpleName(), ex);
14. }
15. }

原因其实就出现在这里，解决的办法就是手动定义序列化的方法，spring-data-redis中还提供了一个序列化的类专门针对string类型的序列化org.springframework.data.redis.serializer.StringRedisSerializer这个类，可以在xml里面指定：

[html] view plain copy

1. <bean id="redisTemplate" class="org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate"
2. p:connection-factory-ref="jedisConnectionFactory">
3. <property name="keySerializer">
4. <bean class="org.springframework.data.redis.serializer.StringRedisSerializer" />
5. </property>
6. <property name="valueSerializer">
7. <bean class="org.springframework.data.redis.serializer.StringRedisSerializer" />
8. </property>
9. <property name="hashKeySerializer">
10. <bean class="org.springframework.data.redis.serializer.StringRedisSerializer" />
11. </property>
12. <property name="hashValueSerializer">
13. <bean class="org.springframework.data.redis.serializer.StringRedisSerializer" />
14. </property>
15. </bean>

其中我将redis中基础类型的key，value和hash类型的key，value都指定为StringRedisSerializer类来进行序列化，然后发现又报错了，找了一会发现我的代码中：

[java] view plain copy

1. public void setBank(final Bank bank) {
2. // TODO setBank
3. final String key = String.format("bank:%s", bank.getId());
4. final Map<String, Object> properties = new HashMap<String, Object>();
5. properties.put("id", bank.getId());
6. properties.put("name", bank.getBank_name());
7. redisTemplate.opsForHash().putAll(key, properties);
8. }

bank.getId是Integer类型的，因为Hashmap中的key和value也会进行序列化操作，而StringRedisSerializer中的serialize方法只接收String类型的值，如下：

[java] view plain copy

1. public byte[] serialize(String string) {
2. return (string == null ? null : string.getBytes(charset));
3. }

所以这里的类型转换报错了，二话不说直接bank.getId().toString()，执行成功，然后进入redis控制台打开查看发现那堆恶心巴拉的\xac\xed\x00\x05t\x00\tb没有了，大功告成了

（红色部分）

其实redis在使用中，必须要提前考虑的就是内存的占用问题（博客中另外一篇文章很经典，阐述了一个外国人做的测试，同样的存储可以节约几十G的内存【Redis 内存优化】节约内存：Instagram的Redis实践），在设计的时候使用hash可以节约很多的内存，而存储的时候如果每条数据就放一堆\xac\xed\x00\x05t\x00\tb这个东西，肯定是无法直视的

------------------------------------------------------------------------------------------------