问题描述
内核调试中最常见的一个问题是：内核Panic后，如何快速定位到出错的代码行？
就是这样一个常见的问题，面试过的大部分同学都未能很好地回答，这里希望能够做很彻底地解答。
问题分析
内核Panic时，一般会打印回调，并打印出当前出错的地址：
kernel/panic.c:panic():
#ifdef CONFIG_DEBUG_BUGVERBOSE
/*
* Avoid nested stack-dumping if a panic occurs during oops processing
*/
if (!test_taint(TAINT_DIE) && oops_in_progress <= 1)
dump_stack();
#endif而dump_stack()调用关系如下：
dump_stack() --> __dump_stack() --> show_stack() --> dump_backtrace()
dump_backtrace()会打印整个回调，例如：
[<001360ac>] (unwind_backtrace+0x0/0xf8) from [<00147b7c>] (warn_slowpath_common+0x50/0x60)
[<00147b7c>] (warn_slowpath_common+0x50/0x60) from [<00147c40>] (warn_slowpath_null+0x1c/0x24)
[<00147c40>] (warn_slowpath_null+0x1c/0x24) from [<0014de44>] (local_bh_enable_ip+0xa0/0xac)
[<0014de44>] (local_bh_enable_ip+0xa0/0xac) from [<0019594c>] (bdi_register+0xec/0x150)通常，上面的回调会打印出出错的地址。
解决方案
通过分析，要快速定位出错的代码行，其实就是快速查找到出错的地址对应的代码？
- 情况一
在代码编译连接时，每个函数都有起始地址和长度，这个地址是程序运行时的地址，而函数内部，每条指令相对于函数开始地址会有偏移。那么有了地址以后，就可以定位到该地址落在哪个函数的区间内，然后找到该函数，进而通过计算偏移，定位到代码行。 - 情况二
但是，如果拿到的日志文件所在的系统版本跟当前的代码版本不一致，那么编译后的地址就会有差异。那么简单地直接通过地址就可能找不到原来的位置，这个就可能需要回调里头的函数名信息。先通过函数名定位到所在函数，然后通过偏移定位到代码行。相应的工具有addr2line, gdb, objdump等，这几个工具在[How to read a Linux kernel panic?](http://stackoverflow.com/questions/13468286/how-to-read-a-linux-kernel-panic)都有介绍，我们将针对上面的实例做更具体的分析。
需要提到的是，代码的实际运行是不需要符号的，只需要地址就行。所以如果要调试代码，必须确保调试符号已经编译到内核中，不然，回调里头打印的是一堆地址，根本看不到符号，那么对于上面提到的情况二而言，将无法准确定位问题。
如果要获取到足够多的调试信息，请根据需要打开如下选项：
CONFIG_KALLSYMS=y CONFIG_KALLSYMS_ALL=y CONFIG_DEBUG_BUGVERBOSE=y CONFIG_STACKTRACE=y
下面分别介绍各种用法。
- addr2line
如果出错的内核跟当前需要调试的内核一致，而且编译器等都一致，那么可以通过addr2line直接获取到出错的代码行，假设出错地址为0019594c：
$ addr2line -e vmlinux_with_debug_info 0x0019594c mm/backing-dev.c:335
然后用vim就可以直接找到代码出错的位置：
$ vim mm/backing-dev.c +335
如果是情况二，可以先通过nm获取到当前的vmlinux中
bdi_register函数的真实位置。$ nm vmlinux | grep bdi_register 0x00195860 T bdi_register
然后，加上0xec的偏移，即可算出真实地址：
$ echo "obase=16;ibase=10;$((0x00195860+0xec))" | bc -l 19594C
- gdb
这个也适用情况二，因为可以直接用 符号+偏移 的方式，因此，即使其他地方有改动，这个相对的位置是不变的。
$ gdb vmlinux_with_debug_info $ list *(bdi_register+0xec) 0x0019594c is in bdi_register (/path/to/mm/backing-dev.c:335). 330 bdi->dev = dev; 331 332 bdi_debug_register(bdi, dev_name(dev)); 333 set_bit(BDI_registered, &bdi->state); 334 335 spin_lock_bh(&bdi_lock); 336 list_add_tail_rcu(&bdi->bdi_list, &bdi_list); 337 spin_unlock_bh(&bdi_lock); 338 339 trace_writeback_bdi_register(bdi);如果是情况一，则可以直接用地址：
list *0x0019594c。 - objdump
如果是情况一，直接用地址dump出来。咱们回头看一下Backtrace信息：
bdi_register+0xec/0x150，这里的0xec是偏移，而0x150是该函数的大小。用objdump默认可以获取整个vmlinux的代码，但是咱们其实只获取一部分，这个可以通过--start-address和--stop-address来指定。另外-d可以汇编代码，-S则可以并入源代码。$ objdump -dS vmlinux_with_debug_info --start-address=0x0019594c --end-address=$((0x0019594c+0x150))
如果是情况二，也可以跟addr2line一样先算出真实地址，然后再通过上面的方法导出。
总地来看，gdb还是来得简单方便，无论是情况下和情况二都适用，而且很快捷地就显示出了出错的代码位置，并且能够显示代码的内容。
对于用户态来说，分析的方式类似。如果要在应用中获取Backtrace，可以参考Generating backtraces。其例子如下：
#include <execinfo.h> #define BACKTRACE_SIZ 64 void show_backtrace (void) { void *array[BACKTRACE_SIZ]; size_t size, i; char **strings; size = backtrace(array, BACKTRACE_SIZ); strings = backtrace_symbols(array, size); for (i = 0; i < size; i++) { printf("%p : %s\n", array[i], strings[i]); } free(strings); // malloced by backtrace_symbols }编译代码时需要加上：
-funwind-tables，-g和-rdynamic。 - addr2line