redis事务,分布式锁

事务:一组命令集合

主要命令multi 和exec

multi
set a 1
sadd s1 a
......
exec

错误处理

  • (1)语法错误
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set a 1
QUEUED
127.0.0.1:6379> set b
(error) ERR wrong number of arguments for 'set' command
127.0.0.1:6379> seta c
(error) ERR unknown command 'seta'
127.0.0.1:6379> exec
(error) EXECABORT Transaction discarded because of previous errors.
127.0.0.1:6379> get a
(nil)
127.0.0.1:6379>

只要有任何一个语法错误,正确的也不会执行

  • (2)运行错误
    比如a是string类型,然后按照hash操作 hset a k1 v1
127.0.0.1:6379> keys *
(empty list or set)
127.0.0.1:6379> set a 1
OK
127.0.0.1:6379> type a
string
127.0.0.1:6379> multi
OK
127.0.0.1:6379> set n 1
QUEUED
127.0.0.1:6379> hset a k1 v1
QUEUED
127.0.0.1:6379> set m 2
QUEUED
127.0.0.1:6379> exec
1) OK
2) (error) WRONGTYPE Operation against a key holding the wrong kind of value
3) OK
127.0.0.1:6379> mget n m
1) "1"
2) "2"
127.0.0.1:6379> type a
string

正确的指令是被执行了,redis事务不支持回滚,所以需要开发者自己处理
开发中规范键名,一般不会出现这种问题

DISCARD取消事务

分布式锁

setnx a:lock 1
expire a:lock 5
del a:lock
为了使setnx和expire能一起执行,而expire的执行又依赖setnx是否成功,显然放事务里是不成立的

setnx和expire组合在一起的原子指令

set a:lock 1 ex 10 nx

以上是这只a:lock 为1 有效期为10s的原子操作

超时问题

Redis 的分布式锁不能解决超时问题,如果在加锁和释放锁之间的逻辑执行的太长,以至于超出了锁的超时限制,就会出现问题。因为这时候第一个线程持有的锁过期了,临界区的逻辑还没有执行完,这个时候第二个线程就提前重新持有了这把锁,导致临界区代码不能得到严格的串行执行。

为了避免这个问题,Redis 分布式锁不要用于较长时间的任务。如果真的偶尔出现了,数据出现的小波错乱可能需要人工介入解决

原文地址:https://www.cnblogs.com/HKUI/p/10508007.html

时间: 2024-10-11 06:32:25

redis事务,分布式锁的相关文章

基于Redis的分布式锁到底安全吗(上)?

网上有关Redis分布式锁的文章可谓多如牛毛了,不信的话你可以拿关键词"Redis 分布式锁"随便到哪个搜索引擎上去搜索一下就知道了.这些文章的思路大体相近,给出的实现算法也看似合乎逻辑,但当我们着手去实现它们的时候,却发现如果你越是仔细推敲,疑虑也就越来越多. 实际上,大概在一年以前,关于Redis分布式锁的安全性问题,在分布式系统专家Martin Kleppmann和Redis的作者antirez之间就发生过一场争论.由于对这个问题一直以来比较关注,所以我前些日子仔细阅读了与这场争

基于Redis实现分布式锁-Redisson使用及源码分析

在分布式场景下,有很多种情况都需要实现最终一致性.在设计远程上下文的领域事件的时候,为了保证最终一致性,在通过领域事件进行通讯的方式中,可以共享存储(领域模型和消息的持久化数据源),或者做全局XA事务(两阶段提交,数据源可分开),也可以借助消息中间件(消费者处理需要能幂等).通过Observer模式来发布领域事件可以提供很好的高并发性能,并且事件存储也能追溯更小粒度的事件数据,使各个应用系统拥有更好的自治性. 本文主要探讨另外一种实现分布式最终一致性的解决方案--采用分布式锁.基于分布式锁的解决

关于redis实现分布式锁

前言 分布式锁一般有三种实现方式:1. 数据库乐观锁:2. 基于Redis的分布式锁:3. 基于ZooKeeper的分布式锁.本篇博客将介绍第二种方式,基于Redis实现分布式锁.虽然网上已经有各种介绍Redis分布式锁实现的博客,然而他们的实现却有着各种各样的问题,为了避免误人子弟,本篇博客将详细介绍如何正确地实现Redis分布式锁. 可靠性 首先,为了确保分布式锁可用,我们至少要确保锁的实现同时满足以下四个条件: 互斥性.在任意时刻,只有一个客户端能持有锁. 不会发生死锁.即使有一个客户端在

程序员修神之路--redis做分布式锁可能不那么简单

菜哥,复联四上映了,要不要一起去看看? 又想骗我电影票,对不对? 呵呵,想去看了叫我呀 看来你工作不饱和呀 哪有,这两天我刚基于redis写了一个分布式锁,很简单 不管你基于什么做分布式锁,你觉得很简单吗?来来来 在计算机世界里,对于锁大家并不陌生,在现代所有的语言中几乎都提供了语言级别锁的实现,为什么我们的程序有时候会这么依赖锁呢?这个问题还是要从计算机的发展说起,随着计算机硬件的不断升级,多核cpu,多线程,多通道等技术把计算机的计算速度大幅度提升,原来同一时间只能执行一条cpu指令的时代已

集群环境中使用Redis实现分布式锁两种方式

一.介绍 互联网的应用场景中,为了支持高并发的请求,服务都是执行的分布式部署,相同的任务可以在集群中不同的服务器上执行,并且现在的服务容器都是支持多线程,相同的任务也可能会被同一个容器多次执行,都要求执行结果都满足幂等性的设计原则. 分布式锁,就是为了确保在分布式的环境下,相同任务只会执行成功的执行一次,后续的执行不会对这些已经产生了变化的业务再次产生影响. 分布式锁的实现有不少的方式,如: 使用RDBMS数据库本身的表锁或行锁特性: 使用Redis做为分布式锁: 使用Zookeeper做为分布

SpringBoot电商项目实战 — Redis实现分布式锁

最近有小伙伴发消息说,在Springboot系列文第二篇,zookeeper是不是漏掉了?关于这个问题,其实我在写第二篇的时候已经考虑过,但基于本次系列文章是实战练习,在项目里你能看到Zookeeper相关内容的也只有dubbo注册地址了.因为Zookeeper在项目中,我们不需要做任何配置和代码,只需要在服务器上安装一个Zookeeper应用即可. 包括对Zookeeper的依赖,我们在SpringBoot项目中只需要依赖Dubbo就ok了.在本次系列实战中,我是本着少说多动手的原则,如果有些

基于Redis的分布式锁和Redlock算法

1 前言 前面写了4篇Redis底层实现和工程架构相关文章,感兴趣的读者可以回顾一下: Redis面试热点之底层实现篇-1 Redis面试热点之底层实现篇-2 Redis面试热点之工程架构篇-1 Redis面试热点之工程架构篇-2 今天开始来和大家一起学习一下Redis实际应用篇,会写几个Redis的常见应用. 在我看来Redis最为典型的应用就是作为分布式缓存系统,其他的一些应用本质上并不是杀手锏功能,是基于Redis支持的数据类型和分布式架构来实现的,属于小而美的应用. 结合笔者的日常工作,

身为一枚优秀的程序员必备的基于Redis的分布式锁和Redlock算法

1 前言 今天开始来和大家一起学习一下Redis实际应用篇,会写几个Redis的常见应用. 在我看来Redis最为典型的应用就是作为分布式缓存系统,其他的一些应用本质上并不是杀手锏功能,是基于Redis支持的数据类型和分布式架构来实现的,属于小而美的应用. 结合笔者的日常工作,今天和大家一起研究下基于Redis的分布式锁和Redlock算法的一些事情. 2.初识锁 1. 锁的双面性 现在我们写的程序基本上都有一定的并发性,要么单台多进线程.要么多台机器集群化,在仅读的场景下是不需要加锁的,因为数

基于Redis实现分布式锁(转载)

原文地址:http://blog.csdn.net/ugg/article/details/41894947 Redis命令介绍使用Redis实现分布式锁,有两个重要函数需要介绍 SETNX命令(SET if Not eXists)语法:SETNX key value功能:当且仅当 key 不存在,将 key 的值设为 value ,并返回1:若给定的 key 已经存在,则 SETNX 不做任何动作,并返回0. GETSET命令语法:GETSET key value功能:将给定 key 的值设为