避免全表扫描的sql优化

对查询进行优化,应尽量避免全表扫描,首先应考虑在where 及order by 涉及的列上建立索引:
 
 .尝试下面的技巧以避免优化器错选了表扫描:
 
·   使用ANALYZE TABLE tbl_name为扫描的表更新关键字分布。
 
·   对扫描的表使用FORCE INDEX告知MySQL,相对于使用给定的索引表扫描将非常耗时。
 
           SELECT * FROM t1, t2 FORCE INDEX (index_for_column)
 
            WHERE t1.col_name=t2.col_name;
 
·   用--max-seeks-for-key=1000选项启动mysqld或使用SET max_seeks_for_key=1000告知优化器假设关键字扫描不会超过1,000次关键字搜索。
 
 1. 应尽量避免在where 子句中对字段进行null 值判断,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,
 
      如:
 
      select id from t where num is null
 
     NULL对于大多数数据库都需要特殊处理,MySQL也不例外,它需要更多的代码,更多的检查和特殊的索引逻辑,有些开发人员完全没有意识到,创建表时NULL是默认值,但大多数时候应该使用NOT NULL,或者使用一个特殊的值,如0,-1作为默  认值。
 
     不能用null作索引,任何包含null值的列都将不会被包含在索引中。即使索引有多列这样的情况下,只要这些列中有一列含有null,该列    就会从索引中排除。也就是说如果某列存在空值,即使对该列建索引也不会提高性能。 任何在where子句中使用is null或is not null的语句优化器是不允许使用索引的。
 
      此例可以在num上设置默认值0,确保表中num列没有null值,然后这样查询:
 
      select id    from t where num=0
 
 2. 应尽量避免在where 子句中使用!=或<>操作符,否则将引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
 
   MySQL只有对以下操作符才使用索引:<,<=,=,>,>=,BETWEEN,IN,以及某些时候的LIKE。 可以在LIKE操作中使用索引的情形是指另一个操作数不是以通配符(%或者_)开头的情形。例如,“SELECT id FROM t WHERE col LIKE ‘Mich%‘;”这个查询将使用索引,但“SELECT id FROM t WHERE col  LIKE ‘%ike‘;”这个查询不会使用索引。
 
 3. 应尽量避免在where 子句中使用or 来连接条件,否则将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描,
 
    如:
 
    select id from t where num=10 or num=20
 
    可以这样查询:select id from t where num=10 union all select id from t where num=20
 
 4 .in 和not in 也要慎用,否则会导致全表扫描,
 
    如:
 
   select id from t where num in(1,2,3)
 
   对于连续的数值,能用between 就不要用in 了:
 
   select id from t where num between 1 and 3
 
  5.下面的查询也将导致全表扫描:
 
       select id from t where name like ‘%abc%‘ 或者
 
       select id from t where name like ‘%abc‘ 或者
 
       若要提高效率,可以考虑全文检索。
 
      而select id from t where name like ‘abc%‘ 才用到索引
 
 7. 如果在where 子句中使用参数,也会导致全表扫描。因为SQL只有在运行时才会解析局部变量,但优化程序不能将访问计划的选择推 迟到运行时;它必须在编译时进行选择。然而,如果在编译时建立访问计划,变量的值还是未知的,因而无法作为索引选择的输入项。如下面语句将进行全表扫描:
 
    select id from t where [email protected]
 
   可以改为强制查询使用索引:select id from t with(index(索引名)) where [email protected]
 
 8.应尽量避免在where 子句中对字段进行表达式操作,这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
 
 如:
  select id from t where num/2=100
应改为:
 
 select id from t where num=100*2
 
9. 应尽量避免在where子句中对字段进行函数操作,这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。
 
如:
select id from t where substring(name,1,3)=‘abc‘--name
 
select id from t where datediff(day,createdate,‘2005-11-30‘)=0--‘2005-11-30’生成的id 应改为:
 
select id from t where name like ‘abc%‘
 
select id from t where createdate>=‘2005-11-30‘ and createdate<‘2005-12-1‘
 
10.不要在where 子句中的“=”左边进行函数、算术运算或其他表达式运算,否则系统将可能无法正确使用索引。
 
11.在使用索引字段作为条件时,如果该索引是复合索引,那么必须使用到该索引中的第一个字段作为条件时才能保证系统使用该索引,否则该索引将不会被使用,并且应尽可能的让字段顺序与索引顺序相一致。
 
12.不要写一些没有意义的查询,
 
如需要生成一个空表结构:
 
 select col1,col2 into #t from t where 1=0
 
这类代码不会返回任何结果集,但是会消耗系统资源的,应改成这样:create table #t(...)
 
13.很多时候用exists 代替in 是一个好的选择:
 
select num from a where num in(select num from b)
用下面的语句替换:
select num from a where exists(select 1 from b where num=a.num)
 
14.并不是所有索引对查询都有效,SQL是根据表中数据来进行查询优化的,当索引列有大量数据重复时,SQL查询可能不会去利用索引,如一表中有字段sex,male、female几乎各一半,那么即使在sex上建了索引也对查询效率起不了作用。
 
15.索引并不是越多越好,索引固然可以提高相应的select 的效率,但同时也降低了insert 及update 的效率,因为insert 或update 时有可能会重建索引,所以怎样建索引需要慎重考虑,视具体情况而定。一个表的索引数最好不要超过6个,若太多则应考虑一些不常使用到的列上建的索引是否有必要。
 
16.应尽可能的避免更新clustered 索引数据列,因为clustered 索引数据列的顺序就是表记录的物理存储顺序,一旦该列值改变将导致整个表记录的顺序的调整,会耗费相当大的资源。若应用系统需要频繁更新clustered 索引数据列,那么需要考虑是否应将该索引建为clustered 索引。
 
17.尽量使用数字型字段,若只含数值信息的字段尽量不要设计为字符型,这会降低查询和连接的性能,并会增加存储开销。这是因为引擎在处理查询和连接时会逐个比较字符串中每一个字符,而对于数字型而言只需要比较一次就够了。
 
18.尽可能的使用varchar/nvarchar 代替char/nchar ,因为首先变长字段存储空间小,可以节省存储空间,其次对于查询来说,在一个相对较小的字段内搜索效率显然要高些。
 
19.任何地方都不要使用select * from t ,用具体的字段列表代替“*”,不要返回用不到的任何字段。
 
20.尽量使用表变量来代替临时表。如果表变量包含大量数据,请注意索引非常有限(只有主键索引)。21.避免频繁创建和删除临时表,以减少系统表资源的消耗。
 
22.临时表并不是不可使用,适当地使用它们可以使某些例程更有效,例如,当需要重复引用大型表或常用表中的某个数据集时。但是,对于一次性事件,最好使用导出表。
 
23.在新建临时表时,如果一次性插入数据量很大,那么可以使用select into 代替create table,避免造成大量log ,以提高速度;如果数据量不大,为了缓和系统表的资源,应先create table,然后insert。
 
24.如果使用到了临时表,在存储过程的最后务必将所有的临时表显式删除,先truncate table ,然后drop table ,这样可以避免系统表的较长时间锁定。
 
25.尽量避免使用游标,因为游标的效率较差,如果游标操作的数据超过1万行,那么就应该考虑改写。

26.使用基于游标的方法或临时表方法之前,应先寻找基于集的解决方案来解决问题,基于集的方法通常更有效。
 
27.与临时表一样,游标并不是不可使用。对小型数据集使用FAST_FORWARD 游标通常要优于其他逐行处理方法,尤其是在必须引用几个表才能获得所需的数据时。在结果集中包括“合计”的例程通常要比使用游标执行的速度快。如果开发时间允许,基于游标的方法和基于集的方法都可以尝试一下,看哪一种方法的效果更好。
 
28.在所有的存储过程和触发器的开始处设置SET NOCOUNT ON ,在结束时设置SET NOCOUNT OFF 。无需在执行存储过程和触发器的每个语句后向客户端发送DONE_IN_PROC 消息。
 
29.尽量避免大事务操作,提高系统并发能力。

30.尽量避免向客户端返回大数据量,若数据量过大,应该考虑相应需求是否合理。

时间: 2024-10-17 14:04:15

避免全表扫描的sql优化的相关文章

数据库全表扫描的SQL种类

1.所查询的表的条件列没有索引: 2.需要返回所有的行: 3.对索引主列有条件限制,但是使用了函数,则Oracle 使用全表扫描,如: where  upper(city)='TOKYO'; 这样的语句不会使用索引方法.所以就只能全表扫描. 4.带有 is null 和is not null 及 != 等子句.如: . . . where  city is  null ; . . . where city is  not  null; . . . where  city != 'TOKYO';

【测试】模拟一个全表扫描的sql,对其进行优化走索引,并且将执行计划稳定到baseLine。

①创建表t3: SQL> create table t3 (id int); Table created. SQL> insert into t3 select level from dual connect by level<=100000; 100000 rows created. ②开启自动捕获并修改时间格式: SQL> alter system set optimizer_capture_sql_plan_baselines=true; System altered. SQ

如何导致全表扫描原因

转一位大神的笔记. 导致表的执行计划做全表扫描的原因: u       SQL谓词列没有建相应的索引 u       谓词列建有相应的索引,但执行计划没有使用 Oracle不使用b*tree索引的情况大致如下 1:where条件中和null比较可能导致不使用索引 2:count,sum,ave,max,min等聚集操作时可能导致不使用索引 3:显示或者隐式的函数转换导致不使用索引 4:在cbo模式下,统计信息过于陈旧导致不使用索引 5:组合索引中没有使用前导列导致没有使用索引 6:访问的数据量超

造成MySQL全表扫描的原因

全表扫描是数据库搜寻表的每一条记录的过程,直到所有符合给定条件的记录返回为止.通常在数据库中,对无索引的表进行查询一般称为全表扫描:然而有时候我们即便添加了索引,但当我们的SQL语句写的不合理的时候也会造成全表扫描.以下是经常会造成全表扫描的SQL语句及应对措施: 1. 使用null做为判断条件 如:select account from member where nickname = null; 建议在设计字段时尽量将字段的默认值设为0,改为select account where nickn

mysql 全表扫描场景

全表扫描是数据库搜寻表的每一条记录的过程,直到所有符合给定条件的记录返回为止.通常在数据库中,对无索引的表进行查询一般称为全表扫描:然而有时候我们即便添加了索引,但当我们的SQL语句写的不合理的时候也会造成全表扫描. 以下是经常会造成全表扫描的SQL语句及应对措施: 1. 使用null做为判断条件 如:select account from member where nickname = null; 建议在设计字段时尽量将字段的默认值设为0,改为select account where nick

SQL 数据优化索引建suo避免全表扫描

首先什么是全表扫描和索引扫描?全表扫描所有数据过一遍才能显示数据结果,索引扫描就是索引,只需要扫描一部分数据就可以得到结果.如果数据没建立索引. 无索引的情况下搜索数据的速度和占用内存就会比用索引的检索慢和高.下面是一个例子 1:无索引的情况 Product表,里面没有任何索引,如下图: 从上图中,我悲剧的看到了,物理读是9次,也就说明走了9次硬盘,你也可以想到,走硬盘的目的是为了拿数据,逻辑读有1636次,要注意的是这里 的”次“是“页”的意思,也就是在内存中走了1636个数据页,我用dbcc

Oracle SQL优化必要的全表扫描思路分析

大多数情况下,我们需要避免SQL在查询时进行全表扫描(FTS),但是对于必须需要进行全表扫描的情况,也可以进行一些优化处理. 即使全表扫描是检索所需数据的唯一可行方法,仍然有多种方法来提升查询性能.优化扫描的技术包括: 1.  通过让表变小来减少扫描所需的逻辑块读取的数量 2.  通过提高数据库IO的效率降低扫描所需要的物理块读取的数量 3.  通过缓存或抽样降低扫描开销 4.  通过使用并行查询选项为扫描分配更多的资源 5.  执行快速全索引扫描来替代全表扫描 6.  对表进行分区,只读取所选

【大数据课堂0008】会引起全表扫描的几种SQL 以及sql优化

查询语句的时候尽量避免全表扫描,使用全扫描,索引扫描!会引起全表扫描的几种SQL如下 1.模糊查询效率很低: 原因:like本身效率就比较低,应该尽量避免查询条件使用like:对于like ‘%...%’(全模糊)这样的条件,是无法使用索引的,全表扫描自然效率很低:另外,由于匹配算法的关系,模糊查询的字段长度越大,模糊查询效率越低. 解决办法:首先尽量避免模糊查询,如果因为业务需要一定要使用模糊查询,则至少保证不要使用全模糊查询,对于右模糊查询,即like ‘…%’,是会使用索引的:左模糊lik

SQL SERVER中关于OR会导致索引扫描或全表扫描的浅析

原文:SQL SERVER中关于OR会导致索引扫描或全表扫描的浅析 在SQL SERVER的查询语句中使用OR是否会导致不走索引查找(Index Seek)或索引失效(堆表走全表扫描 (Table Scan).聚集索引表走聚集索引扫描(Clustered Index Seek))呢?是否所有情况都是如此?又该如何优化呢? 下面我们通过一些简单的例子来分析理解这些现象.下面的实验环境为SQL SERVER 2008,如果在不同版本有所区别,欢迎指正. 堆表单索引 首先我们构建我们测试需要实验环境,