一、为什么是软件定义？
在这个“软件定义一切”的时代(有人戏称为“SDx”)，网络自然也是其涵盖的范畴之一，应运而生的SDN便是一个方向，至于如何理解SDN，笔者更愿从广义的角度来看，而不单单是其狭义定义中的三个特点，即：控转分离、集中控制、开放可编程。或者说狭义的SDN是为广义的SDN来服务的，对底层网络的变革，带来的更大的好处是在后期网络运营时，对流量的可视化、流量调度、监控报警等方面带来更多的可操作性、可实施性及便捷性。
二、网络运营会面临哪些问题？
当一张网络在线运行之后，技术人员更多的时间和精力会投入到网络的优化、变更、监控、报警等，总结起来几个方面：
- 可视化
- 操作简化
- 实时监控
- 快速定位
- 可感知
面临大量维护工作的同时，还要总结网络是否满足日益繁杂的业务要求，是否需要调整，是否需要优化，如何优化，如何规避等问题，这是迭代过程中的必然过程，正所谓“打江山容易，守江山难”。
三、传统网络技术环境有哪些弊端？
面临网络运营问题，传统网络技术环境多为网络设备“堆砌”而成，“盒子”由设备厂商所有，很难看到一个全量的、透明的网络世界，因此在实现这些网络运营需求的过程中，技术人员只能通过标准协议将有限的MIB信息读取至各种或开源或商业化的网络信息平台，从而实现有限程度的运营需求，究其原因，笔者认为主要集中在以下几点：
- 厂商私有化严重，相对闭源。
- 诸如snmp、netconf等标准化协议的限制，无法更好的满足技术需求。
- 各种网络工具软件灵活性不够、功能性不足、适配性欠缺，需要定制或二次开发，部署难度大。
网络从业人员在面临上述问题时，往往为了网络运营这一刚需，会搭建大量相对无关联的网络信息平台、自定义监控脚本，费时费力的同时也只能满足部分监控指标，且这些平台本身也需要技术人员不定期维护。
四、如何给网络“松绑”？
当前网络技术发展处于开源与闭源的过渡期，之所以这么说，是因为以SDN为代表新型网络技术还没有完全落地，与之对应的硬件产品也在市场化过程中，且需要市场的考虑及技术的沉淀，而以传统网络厂商为代表的闭源产品，也正在融入开放、开源的理念在其产品中，很多网络设备已支持OpenFlow等南向协议、开放gRPC接口，甚至你可以把一台交换机视作一台服务器，可在其本地编写/运行脚本，这些改善有助于在网络技术迭代的过程中，完善、加强网络运营指标，更好服务于业务需求。笔者这里提供几点部署建议，供参考：
- 在保留既有网络投入及网络架构的前提下，引入网络开源协议或技术。
- 将新老技术混合应用在网络环境中，这并不冲突。
- 尝试“过渡式”的技术实现方案，新老技术并行，如：传统网络技术承载业务，开源网络方案介入网络管理。
五、网络平稳过渡很重要
网络平稳的重要性不言而喻，网络作为所有业务生产者/消费者的“传输媒介”，其稳定性将直接影响产品体验，新技术的引入、网络的迭代一定要与旧技术“并行”，在不影响当前业务的前提下，改善网络运营环境。示例如下图：
- 网络设备通过OpenFlow、gRPC等将管理流量引入SDN控制端，通过面向北向接口的各种平台多维度分析(所见即所得)。
- 对具备研发能力的网络人员可基于开源的SDN CONTROLLER(ODL/ONOS)定制网络模型、流量分类、数据标记等。
- 与三方的开源网络平台对接，如API等方式，摆脱传统的只能SNMP上报流量的方式。
六、小结
网络新型技术的出现必将改变传统的网络实现方式，并对“网络世界”的视角变得更加全面，流量见得大而全，数据才能分析的透，这对网络更全面的优化、流量更全面的特点、业务的发展方向提供更有意义的指导和建议。
原文地址：https://blog.51cto.com/tommy1108/2483963