对对称加密算法、非对称加密算法、数字签名的一些理解的简述

不太严谨的概括性描述

• 对称加密算法加密解密都是同一个密钥，所以需要让接受密文方事先知道密钥，而事先知道的方式一般通过网络或者预先存储在物理机器上，网络通信容易被获取，所以不安全。
• 非对称加密算法会生成公钥和私钥，如果用私密对一个明文进行加密，目的是为了证明给“拿了它的公钥对密文解密的人”知道，这段信息是发布这个公钥的人发的；而如果用公钥对一个明文进行加密，目的是为了证明给“这个公钥对应的私钥的所有者”知道，这段信息是要发给他的。
• 以上两种方法都无法无视直接地从物理上获取密钥/私钥（其实貌似什么算法都没办法避免，但非对称加密算法可以无视网络上通信上被获取公钥的情况）
• 数字签名为的就是证明一段内容“是我发的，也是要发给你的”的一种双重加密方法。

对称加密算法

由对称加密算法生成，生成的数量有可能是一个，也有可能是两个（有没有更多的我没了解过，这里只是代表值不一样，但是作用依旧一样），经常会遇到有人说，对称加密算法生成的密钥只有一种，是因为“对于同一段加密的明文，都可以通过任意一‘个’密钥进行解密”

非对称加密算法

由非对称加密算法生成两个，让别人随便获取的称为公钥，不能给别人知道的是私钥，但这两个密钥本质上并没有区别（在你将这一对密钥公布出去之前）。
因为只要这个公钥与私钥是同时由非对称加密算法生成的，公钥加密的内容，就可以被私钥解密；私钥加密的内容，就可以被公钥解密。

数字签名

为了证明“是我发的，也是要发给你的”，需要甲乙双方各自生成一对非对称加密密钥，并且通过一定的方法，交换双方的公钥。
当甲需要发消息给乙的时候，先将消息用甲私钥进行加密，证明是自己发的，然后再将消息用乙公钥进行加密，证明是发给乙的（其实顺序不重要，即使是先用乙公钥加密，再用甲私钥加密，效果都一样）。
同理，乙发消息给甲的操作一样。以此来达到“可靠加密传输”。

原文地址：https://www.cnblogs.com/pureLaw/p/10776936.html