1：算法
find,count：读算法，头文件algorithm;
copy, replace,replace_copy：写算法，头文件algorithm;
find_first_of,accumulate：读算法，头文件numeric；
fill，fill_n：写算法，头文件xutility；
back_inserter：写算法，头文件iterator；
2：算法不改变容器的大小，真理在于让算法独立于容器，而达到普遍性，泛性，使得设计更为简单
3： 理解下面程序代码：
istream_iterator<int> in_iter(cin); // read ints from cin
istream_iterator<int> eof; // istream "end" iterator
// read until end of file, storing what was read in vec
while (in_iter != eof)
// increment advances the stream to the next value
// dereference reads next value from the istream
vec.push_back(*in_iter++);
对于istream_iterator<int> in_iter(cin); 表示构建了一个流输入迭代器，且通过cin将该迭代器已经准备好了，只要解引用则就可以将输入数据获取到返回来。比如此时用*in_iter时会将流中第一个元素输入其中；但是留意的是*in_iter是获取流中数据返回其值；若在解引用时发现流中没有数据，自然会告诉流，让流提示客户输入数据。
对于*in_iter++操作，其实质是*in_iter ;in_iter++;而在定义流迭代器时，就已经准备好一个数据待接收了；故而在*in_iter提示接收数据，而在in_iter++还会提示接收数据，因为迭代器指向此流时没有数据。验证：int c=*in_iter;in_iter++;c=*in_iter；第一个会提示输入，是因为in_iter迭代器指向的流没有数据需要输入；而第二将迭代器转下一个时，发现没有任何数据对应，故而提示客户输入数据；而在第3个语句时，由于只是解引用，而此处的迭代器所指流是有数据的，故而不需要提示输入了。
其整个过程实质是指：定义迭代器时，已经有输入了，只是由于是定义，且没有使用其中数据，故而没有提示；因此第一个解引用就会提示输入；后面的只要迭代器指向下个，则就该填入所指处的值，故而需要提示输入。
对于*in_iter++操作过程还得考虑优先级问题，是先运行in_iter++；后运行*in_iter；因此，假设输入1 2 ；则先将1收入，且移动后将2也收入了，而*in_iter是将第一个迭代器解引用了，故而可以获取其中的值；但是到下一次循环时，in_iter++则由于没有数据了，故而需要提示输入，则只有输入了，才会*in_iter获得2值；故而输入是1 2 \n ctl+z \n 输出才会是1 2；
1 2
1--获取1
ctl+z
2--获取2
明显语句：
istream_iterator<int> itin(cin);
istream_iterator<int> itin1(cin);
istream_iterator<int> eof;
while(itin!=eof)
{
ivec.push_back(*itin);
itin++;
}
可以看到输入是1 2 3 时，只是获得了1 3 ，因为2 已经被itin1获取了。
4：对于list对象，应该优先使用list容器特有的成员版本，而不是泛型算法。