SPI:
http://blog.csdn.net/quhongwei_zhanqiu/article/details/41577159
Dubbo的SPI目的：获取一个指定实现类的对象，ExtensionLoader.getExtension(String name)
p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Monaco }
实现路径：
getExtensionLoader(Class<T> type) 就是为该接口new 一个ExtensionLoader，然后缓存起来。
getAdaptiveExtension() 获取一个扩展类，如果@Adaptive注解在类上就是一个装饰类；如果注解在方法上就是一个动态代理类，例如Protocol$Adaptive对象。
getExtension(String name) 获取一个指定对象。
Dubbo SPI与JDK SPI区别：
p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Monaco }
span.s1 { text-decoration: underline }
dubbo在原来的基础上设计了以下功能
1.原始JDK spi不支持缓存；dubbo设计了缓存对象：spi的key与value 缓存在 cachedInstances对象里面，它是一个ConcurrentMap
2.原始JDK spi不支持默认值，dubbo设计默认值：@SPI("dubbo") 代表默认的spi对象，例如Protocol的@SPI("dubbo")就是 DubboProtocol，
通过 ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getDefaultExtension()那默认对象
3.jdk要用for循环判断对象，dubbo设计getExtension灵活方便，动态获取spi对象，
例如 ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension(spi的key)来提取对象
4.原始JDK spi不支持 AOP功能，dubbo设计增加了AOP功能,在cachedWrapperClasses，在原始spi类，包装了XxxxFilterWrapper XxxxListenerWrapper
5.原始JDK spi不支持 IOC功能，dubbo设计增加了IOC,通过构造函数注入,代码为：wrapperClass.getConstructor(type).newInstance(instance)
p.p1 { margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; font: 12.0px Monaco }
span.s1 { text-decoration: underline }
为什么要设计adaptive？注解在类上和注解在方法上的区别？
adaptive设计的目的是为了识别固定已知类和扩展未知类。
1.注解在类上：代表人工实现，实现一个装饰类（设计模式中的装饰模式），它主要作用于固定已知类，
目前整个系统只有2个，AdaptiveCompiler、AdaptiveExtensionFactory。
a.为什么AdaptiveCompiler这个类是固定已知的？因为整个框架仅支持Javassist和JdkCompiler。
b.为什么AdaptiveExtensionFactory这个类是固定已知的？因为整个框架仅支持2个objFactory,一个是spi,另一个是spring
2.注解在方法上：代表自动生成和编译一个动态的Adpative类，它主要是用于SPI，因为spi的类是不固定、未知的扩展类，所以设计了动态$Adaptive类.
例如 Protocol的spi类有 injvm dubbo registry filter listener等等 很多扩展未知类，
它设计了Protocol$Adaptive的类，通过ExtensionLoader.getExtensionLoader(Protocol.class).getExtension(spi类);来提取对象
Dubbo里面所有的对象生成都是通过SPI，Extension方式。
