在国产手机方面，小米MIUI/魅族Flyme算是手机操作系统中的佼佼者。二者都是基于谷歌Android操作系统而生，随着系统历代升级更迭，系统UI方面已经看不到原生Android的影子，系统方面除了加入了更多符合中国人本身的操作习惯，还将小米/魅族对“用户体验”不同理解融入进去。
FLYME是从M8时代就定下的设计风格、设计方向，再到M9再到MX逐步发展起来的；MIUI一开始是从给热门机型做适配开始的，最后也发展成了自成风格的一个。总体上讲FLYME与MIUI，这两者风格是完全不一样的，尽管他们都是ANDROID的定制系统。
他们两者最大的不同是：FLYME做减法；MIUI做加法。FLYME走的是简约克制的设计思路，FLYME只会给你他认为有用的功能，这是FLYME的减法；MIUI走的是炫酷的风格，给你几乎所有选择，所以说它在做加法。
这两个系统都有各自的优点，当然，也有各自的缺点。下面来对比说说。
先说MIUI：
1.MIUI追求功能的完善
MIUI是不断的追求功能的完善，并且不断满足用户的需求，用户喜欢什么功能，MIUI就会给你添加。MIUI上只要是米粉反馈的建议，基本在不久后都会加入。举个例子，用户喜欢不同的解锁方式（或风格），MIUI就给你添加市面上能见到的大部解锁风格，那剩下的就是你用一段时间觉得这个风格不好，就换另一种，反正用很多种风格给你换；主题多到你一天换一个也不带重样的。一句话，MIUI把功能都给你了，选择权交给用户。
2. MIUI很喜欢尝新
什么自由桌面，什么拨号键盘钢琴音……这些很新颖的功能都会给你加入，对于喜欢尝鲜的用户是个好消息。这同样会用个问题，这些大多数是没有实用性的功能，只起到炫的效果，同时可能会给系统带来复杂化。结合第1点，你会发现进入系统，可选项太多了，这对于喜欢简单的人来说是个灾难。
3. MIUI每周都会更新
这是维护MIUI经常拿来说的一点。尽管你会发现，每次都没更新什么有意义的东西。
4. MIUI可ROOT
这一点也是支持MIUI一方认为比FLYME好的理由。
5. MIUI给热门机型作适配
好像也就小米自己的手机跑MIUI好用外，其他手机跑MIUI还是有很多的BUG的吧。
再对比MIUI说说FLYME：
1. FLYME不简单迎合用户
对比MIUI的第1点，魅族是一种比较强硬的做法，FLYME只给你他认为有用的功能。Flyme论坛的反馈基本只会接受BUG的反馈，对于建议，至少要考虑几个月才有可能在固件上实现，最重要的一点是：Flyme在某些设计方面相当固执，无论有多少用户反馈说需要，只要Flyme团队和JW他老人家没有想通，你的这个建议将永远不会实现。FLYME不是把决定权交给你而是帮你做了决定，给你的就是你会用到的功能。这样FLYME更简约，更易用。对功能的添加，FLYME保持克制，一句话FLYME在做减法。
2. FLYME不炫酷
对比MIUI会给你添加时髦的功能，在FLYME你不会看到自由桌面，不会看到拨号键盘钢琴音，甚至FLYME的主题都不能够深度定制。FLYME一直对于第三方的定制主题保持克制的心态，因为FLYME不想因为第三方的主题而破坏了他的整体的协调一致。
3.FLYME不会每周更新
但每次的更新都会给你解决你所关心的BUG（相对于MIUI会响应稍慢）。每次更新会给你带来更有意义的改变。这一点举个例子：FLYME的每一次稍大版本的更新都会在往他所坚持的设计风格前进一步。从FLYME前身，再FLYME1.0，再到FLYME 2.0，FLYME一直在坚持去HOME键化，去菜单键化。直到FLYME2.0的SmartBar让人眼前一亮。可以说SmartBar不仅走在了国内定制系统的前头，更走在了GOOGLE的前头（GOOGLE也在给ANDROID作去菜单化）。FLYME不仅在功能上，而且在设计上也保持了克制的哲学。FLYME每次更新一定会给你带来惊喜。
4.FLYME 2.0后可以ROOT
所以还拿ROOT来说事的米粉可以找个其他理由了。不过MEIZU在宣布2.0后可ROOT的同时，告诉你"就算你离开了，你也会回来的"。
5. FLYME只给MEIZU手机作适配
这软件与硬件的一对一适配，可以充分利用硬件资源。
总结说来，MIUI做加法，功能丰富，有时显得太过繁杂——MIUI在功能性上走在了前列；FLYME做减法，对功能、设计保持克制的心态——FLYME的设计理念上走在了前列。
声明：非原创，内容来自互联网，由
墨科之家（www.morecomech.com）
整理
原文地址：http://www.morecomtech.com/community/article/jsfa/2015100002.php