sql中in和exists效率问题 转自百度知道

in和exists
in 是把外表和内表作hash 连接，而exists是对外表作loop循环，每次loop循环再对内表进行查询。

如果两个表中一个较小，一个是大表，则子查询表大的用exists，子查询表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）

1：

select * from A where cc in (select cc from B)

效率低，用到了A表上cc列的索引；

select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc)

效率高，用到了B表上cc列的索引。

相反的2：

select * from B where cc in (select cc from A)

效率高，用到了B表上cc列的索引；

select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc)

效率低，用到了A表上cc列的索引。

not in 和not exists如果查询语句使用了not in 那么内外表都进行全表扫描，没有用到索引；而not extsts 的子查询依然能用到表上的索引。

所以无论那个表大，用not exists都比not in要快。

in 与 =的区别

select name from student where name in (‘zhang‘,‘wang‘,‘li‘,‘zhao‘);

与

select name from student where name=‘zhang‘ or name=‘li‘ or
name=‘wang‘ or name=‘zhao‘

的结果是相同的。

最近一直在写sql语句，用到了in函数，百度知道看到了大神的回答，受益良多，转载至此。

原文地址：http://zhidao.baidu.com/link?url=JYAd0XwcGuw_iczn2GEo-0dlXPx8VAJ5yioHevPcHMn47Gl-lx0XqDieefQWuvRgOMsiWOFcRZTqqjQ3RYcYpa