this 详解 此文本为复制来的（仅供自己学习用）

习惯了高级语言的你或许觉得JavaScript中的this跟Java这些面向对象语言相似，保存了实体属性的一些值。其实不然。将它视作幻影魔神比较恰当，手提一个装满未知符文的灵龛。

以下内容我希望广大同行们能够了解。全是掏箱底的干货，其中大部分占用了我很多时间才掌握。

全局this

浏览器宿主的全局环境中，this指的是window对象。

<script type="text/javascript">
    console.log(this === window); //true
</script>

示例

浏览器中在全局环境下，使用var声明变量其实就是赋值给this或window。

<script type="text/javascript">
    var foo = "bar";
    console.log(this.foo); //logs "bar"
    console.log(window.foo); //logs "bar"
</script>

示例

任何情况下，创建变量时没有使用var或者let(ECMAScript 6)，也是在操作全局this。

<script type="text/javascript">
    foo = "bar";

    function testThis() {
      foo = "foo";
    }

    console.log(this.foo); //logs "bar"
    testThis();
    console.log(this.foo); //logs "foo"
</script>

示例

Node命令行（REPL）中，this是全局命名空间。可以通过global来访问。

> this
{ ArrayBuffer: [Function: ArrayBuffer],
  Int8Array: { [Function: Int8Array] BYTES_PER_ELEMENT: 1 },
  Uint8Array: { [Function: Uint8Array] BYTES_PER_ELEMENT: 1 },
  ...
> global === this
true

在Node环境里执行的JS脚本中，this其实是个空对象，有别于global。

console.log(this);
console.log(this === global);
$ node test.js
{}
false

当尝试在Node中执行JS脚本时，脚本中全局作用域中的var并不会将变量赋值给全局this，这与在浏览器中是不一样的。

var foo = "bar";
console.log(this.foo);
$ node test.js
undefined

...但在命令行里进行求值却会赋值到this身上。

> var foo = "bar";
> this.foo
bar
> global.foo
bar

在Node里执行的脚本中，创建变量时没带var或let关键字，会赋值给全局的global但不是this（译注：上面已经提到this和global不是同一个对象，所以这里就不奇怪了）。

foo = "bar";
console.log(this.foo);
console.log(global.foo);
$ node test.js
undefined
bar

但在Node命令行里，就会赋值给两者了。

译注：简单来说，Node脚本中global和this是区别对待的，而Node命令行中，两者可等效为同一对象。

函数或方法里的this

除了DOM的事件回调或者提供了执行上下文（后面会提到）的情况，函数正常被调用（不带new）时，里面的this指向的是全局作用域。

<script type="text/javascript">
    foo = "bar";

    function testThis() {
      this.foo = "foo";
    }

    console.log(this.foo); //logs "bar"
    testThis();
    console.log(this.foo); //logs "foo"
</script>

示例

foo = "bar";

function testThis () {
  this.foo = "foo";
}

console.log(global.foo);
testThis();
console.log(global.foo);
$ node test.js
bar
foo

还有个例外，就是使用了"use strict";。此时this是undefined。

<script type="text/javascript">
    foo = "bar";

    function testThis() {
      "use strict";
      this.foo = "foo";
    }

    console.log(this.foo); //logs "bar"
    testThis();  //Uncaught TypeError: Cannot set property ‘foo‘ of undefined
</script>

示例

当用调用函数时使用了new关键字，此刻this指代一个新的上下文，不再指向全局this。

<script type="text/javascript">
    foo = "bar";

    function testThis() {
      this.foo = "foo";
    }

    console.log(this.foo); //logs "bar"
    new testThis();
    console.log(this.foo); //logs "bar"

    console.log(new testThis().foo); //logs "foo"
</script>

示例

通常我将这个新的上下文称作实例。

原型中的this

函数创建后其实以一个函数对象的形式存在着。既然是对象，则自动获得了一个叫做prototype的属性，可以自由地对这个属性进行赋值。当配合new关键字来调用一个函数创建实例后，此刻便能直接访问到原型身上的值。

function Thing() {
    console.log(this.foo);
}

Thing.prototype.foo = "bar";

var thing = new Thing(); //logs "bar"
console.log(thing.foo);  //logs "bar"

示例

当通过new的方式创建了多个实例后，他们会共用一个原型。比如，每个实例的this.foo都返回相同的值，直到this.foo被重写。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}
Thing.prototype.setFoo = function (newFoo) {
    this.foo = newFoo;
}

var thing1 = new Thing();
var thing2 = new Thing();

thing1.logFoo(); //logs "bar"
thing2.logFoo(); //logs "bar"

thing1.setFoo("foo");
thing1.logFoo(); //logs "foo";
thing2.logFoo(); //logs "bar";

thing2.foo = "foobar";
thing1.logFoo(); //logs "foo";
thing2.logFoo(); //logs "foobar";

示例

在实例中，this是个特殊的对象，而this自身其实只是个关键字。你可以把this想象成在实例中获取原型值的一种途径，同时对this赋值又会覆盖原型上的值。完全可以将新增的值从原型中删除从而将原型还原为初始状态。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}
Thing.prototype.setFoo = function (newFoo) {
    this.foo = newFoo;
}
Thing.prototype.deleteFoo = function () {
    delete this.foo;
}

var thing = new Thing();
thing.setFoo("foo");
thing.logFoo(); //logs "foo";
thing.deleteFoo();
thing.logFoo(); //logs "bar";
thing.foo = "foobar";
thing.logFoo(); //logs "foobar";
delete thing.foo;
thing.logFoo(); //logs "bar";

示例

...或者不通过实例，直接操作函数的原型。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo, Thing.prototype.foo);
}

var thing = new Thing();
thing.foo = "foo";
thing.logFoo(); //logs "foo bar";

示例

同一函数创建的所有实例均共享一个原型。如果你给原型赋值了一个数组，那么所有实例都能获取到这个数组。除非你在某个实例中对其进行了重写，实事上是进行了覆盖。

function Thing() {
}
Thing.prototype.things = [];

var thing1 = new Thing();
var thing2 = new Thing();
thing1.things.push("foo");
console.log(thing2.things); //logs ["foo"]

示例

通常上面的做法是不正确的（译注：改变thing1的同时也影响了thing2）。如果你想每个实例互不影响，那么请在函数里创建这些值，而不是在原型上。

function Thing() {
    this.things = [];
}

var thing1 = new Thing();
var thing2 = new Thing();
thing1.things.push("foo");
console.log(thing1.things); //logs ["foo"]
console.log(thing2.things); //logs []

示例

多个函数可以形成原型链，这样this便会在原型链上逐步往上找直到找到你想引用的值。

function Thing1() {
}
Thing1.prototype.foo = "bar";

function Thing2() {
}
Thing2.prototype = new Thing1();

var thing = new Thing2();
console.log(thing.foo); //logs "bar"

示例

很多人便是利用这个特性在JS中模拟经典的对象继承。

注意原型链底层函数中对this的操作会覆盖上层的值。

function Thing1() {
}
Thing1.prototype.foo = "bar";

function Thing2() {
    this.foo = "foo";
}
Thing2.prototype = new Thing1();

function Thing3() {
}
Thing3.prototype = new Thing2();

var thing = new Thing3();
console.log(thing.foo); //logs "foo"

示例

我习惯将赋值到原型上的函数称作方法。上面某些地方便使用了方法这样的字眼，比如logFoo方法。这些方法中的this同样具有在原型链上查找引用的魔力。通常将最初用来创建实例的函数称作构造函数。

原型链方法中的this是从实例中的this开始住上查找整个原型链的。也就是说，如果原型链中某个地方直接对this进行赋值覆盖了某个变量，那么我们拿到 的是覆盖后的值。

function Thing1() {
}
Thing1.prototype.foo = "bar";
Thing1.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}

function Thing2() {
    this.foo = "foo";
}
Thing2.prototype = new Thing1();

var thing = new Thing2();
thing.logFoo(); //logs "foo";

示例

在JavaScript中，函数可以嵌套函数，也就是你可以在函数里面继续定义函数。但内层函数是通过闭包获取外层函数里定义的变量值的，而不是直接继承this。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    var info = "attempting to log this.foo:";
    function doIt() {
        console.log(info, this.foo);
    }
    doIt();
}

var thing = new Thing();
thing.logFoo();  //logs "attempting to log this.foo: undefined"

示例

上面示例中，doIt 函数中的this指代是全局作用域或者是undefined如果使用了"use strict";声明的话。对于很多新手来说，理解这点是非常头疼的。

还有更奇葩的。把实例的方法作为参数传递时，实例是不会跟着过去的。也就是说，此时方法中的this在调用时指向的是全局this或者是undefined在声明了"use strict";时。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}

function doIt(method) {
    method();
}

var thing = new Thing();
thing.logFoo(); //logs "bar"
doIt(thing.logFoo); //logs undefined

示例

所以很多人习惯将this缓存起来，用个叫self或者其他什么的变量来保存，以将外层与内层的this区分开来。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    var self = this;
    var info = "attempting to log this.foo:";
    function doIt() {
        console.log(info, self.foo);
    }
    doIt();
}

var thing = new Thing();
thing.logFoo();  //logs "attempting to log this.foo: bar"

示例

...但上面的方式不是万能的，在将方法做为参数传递时，就不起作用了。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    var self = this;
    function doIt() {
        console.log(self.foo);
    }
    doIt();
}

function doItIndirectly(method) {
    method();
}

var thing = new Thing();
thing.logFoo(); //logs "bar"
doItIndirectly(thing.logFoo); //logs undefined

示例

解决方法就是传递的时候使用bind方法显示指明上下文，bind方法是所有函数或方法都具有的。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}

function doIt(method) {
    method();
}

var thing = new Thing();
doIt(thing.logFoo.bind(thing)); //logs bar

示例

同时也可以使用apply或call 来调用该方法或函数，让它在一个新的上下文中执行。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    function doIt() {
        console.log(this.foo);
    }
    doIt.apply(this);
}

function doItIndirectly(method) {
    method();
}

var thing = new Thing();
doItIndirectly(thing.logFoo.bind(thing)); //logs bar

示例

使用bind可以任意改变函数或方法的执行上下文，即使它没有被绑定到一个实例的原型上。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";

function logFoo(aStr) {
    console.log(aStr, this.foo);
}

var thing = new Thing();
logFoo.bind(thing)("using bind"); //logs "using bind bar"
logFoo.apply(thing, ["using apply"]); //logs "using apply bar"
logFoo.call(thing, "using call"); //logs "using call bar"
logFoo("using nothing"); //logs "using nothing undefined"

示例

避免在构造函数中返回作何东西，因为返回的东西可能覆盖本来该返回的实例。

function Thing() {
    return {};
}
Thing.prototype.foo = "bar";

Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}

var thing = new Thing();
thing.logFoo(); //Uncaught TypeError: undefined is not a function

示例

但，如果你在构造函数里返回的是个原始值比如字符串或者数字什么的，上面的错误就不会发生了，返回语句将被忽略。所以最好别在一个将要通过new来调用的构造函数中返回作何东西，即使你是清醒的。如果你想实现工厂模式，那么请用一个函数来创建实例，并且不通过new来调用。当然这只是个人建议。

诚然，你也可以使用Object.create从而避免使用new。这样也能创建一个实例。

function Thing() {
}
Thing.prototype.foo = "bar";

Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}

var thing =  Object.create(Thing.prototype);
thing.logFoo(); //logs "bar"

示例

这种方式不会调用该构造函数。

function Thing() {
    this.foo = "foo";
}
Thing.prototype.foo = "bar";

Thing.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}

var thing =  Object.create(Thing.prototype);
thing.logFoo(); //logs "bar"

示例

正因为Object.create没有调用构造函数，这在当你想实现一个继承时是非常有用的，随后你可能想要重写构造函数。

function Thing1() {
    this.foo = "foo";
}
Thing1.prototype.foo = "bar";

function Thing2() {
    this.logFoo(); //logs "bar"
    Thing1.apply(this);
    this.logFoo(); //logs "foo"
}
Thing2.prototype = Object.create(Thing1.prototype);
Thing2.prototype.logFoo = function () {
    console.log(this.foo);
}

var thing = new Thing2();

示例

对象中的this

可以在对象的任何方法中使用this来访问该对象的属性。这与用new得到的实例是不一样的。

var obj = {
    foo: "bar",
    logFoo: function () {
        console.log(this.foo);
    }
};

obj.logFoo(); //logs "bar"

示例

注意这里并没有使用new，也没有用Object.create，更没有函数的调用来创建对象。也可以将函数绑定到对象，就好像这个对象是一个实例一样。

var obj = {
    foo: "bar"
};

function logFoo() {
    console.log(this.foo);
}

logFoo.apply(obj); //logs "bar"

示例

此时使用this没有向上查找原型链的复杂工序。通过this所拿到的只是该对象身上的属性而以。

var obj = {
    foo: "bar",
    deeper: {
        logFoo: function () {
            console.log(this.foo);
        }
    }
};

obj.deeper.logFoo(); //logs undefined

示例

也可以不通过this，直接访问对象的属性。

var obj = {
    foo: "bar",
    deeper: {
        logFoo: function () {
            console.log(obj.foo);
        }
    }
};

obj.deeper.logFoo(); //logs "bar"

示例

DOM 事件回调中的this

在DOM事件的处理函数中，this指代的是被绑定该事件的DOM元素。

function Listener() {
    document.getElementById("foo").addEventListener("click",
       this.handleClick);
}
Listener.prototype.handleClick = function (event) {
    console.log(this); //logs "<div id="foo"></div>"
}

var listener = new Listener();
document.getElementById("foo").click();

示例

...除非你通过bind人为改变了事件处理器的执行上下文。

function Listener() {
    document.getElementById("foo").addEventListener("click",
        this.handleClick.bind(this));
}
Listener.prototype.handleClick = function (event) {
    console.log(this); //logs Listener {handleClick: function}
}

var listener = new Listener();
document.getElementById("foo").click();

示例

HTML中的this

HTML标签的属性中是可能写JS的，这种情况下this指代该HTML元素。

<div id="foo" onclick="console.log(this);"></div>
<script type="text/javascript">
document.getElementById("foo").click(); //logs <div id="foo"...
</script>

示例

重写this

无法重写this，因为它是一个关键字。

function test () {
    var this = {};  // Uncaught SyntaxError: Unexpected token this
}

示例

eval中的this

eval 中也可以正确获取当前的 this。

function Thing () {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    eval("console.log(this.foo)"); //logs "bar"
}

var thing = new Thing();
thing.logFoo();

示例

这里存在安全隐患。最好的办法就是避免使用eval。

使用Function关键字创建的函数也可以获取this：

function Thing () {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = new Function("console.log(this.foo);");

var thing = new Thing();
thing.logFoo(); //logs "bar"

示例

使用with时的this

使用with可以将this人为添加到当前执行环境中而不需要显示地引用this。

function Thing () {
}
Thing.prototype.foo = "bar";
Thing.prototype.logFoo = function () {
    with (this) {
        console.log(foo);
        foo = "foo";
    }
}

var thing = new Thing();
thing.logFoo(); // logs "bar"
console.log(thing.foo); // logs "foo"

示例

正如很多人认为的那样，使用with是不好的，因为会产生歧义。

jQuery中的this

一如HTML DOM元素的事件回调，jQuery库中大多地方的this也是指代的DOM元素。页面上的事件回调和一些便利的静态方法比如$.each 都是这样的。

<div class="foo bar1"></div>
<div class="foo bar2"></div>
<script type="text/javascript">
$(".foo").each(function () {
    console.log(this); //logs <div class="foo...
});
$(".foo").on("click", function () {
    console.log(this); //logs <div class="foo...
});
$(".foo").each(function () {
    this.click();
});
</script>

示例

传递 this

如果你用过underscore.js或者lo-dash你便知道，这两个库中很多方法你可以传递一个参数来显示指定执行的上下文。比如_.each。自ECMAScript 5 标准后，一些原生的JS方法也允许传递上下文，比如forEach。事实上，上文提到的bind，apply还有call 已经给我们手动指定函数执行上下文的能力了。

function Thing(type) {
    this.type = type;
}
Thing.prototype.log = function (thing) {
    console.log(this.type, thing);
}
Thing.prototype.logThings = function (arr) {
   arr.forEach(this.log, this); // logs "fruit apples..."
   _.each(arr, this.log, this); //logs "fruit apples..."
}

var thing = new Thing("fruit");
thing.logThings(["apples", "oranges", "strawberries", "bananas"]);

示例

这样可以使得代码简洁些，不用层层嵌套bind，也不用不断地缓存this。

一些编程语言上手很简单，比如Go语言手册可以被快速读完。然后你差不多就掌握这门语言了，只是在实战时会有些小的问题或陷阱在等着你。

而JavaScript不是这样的。手册难读。非常多缺陷在里面，以至于人们抽离出了它好的部分（The Good Parts）。最好的文档可能是MDN上的了。所以我建议你看看他上面关于this的介绍，并且始终在搜索JS相关问题时加上"mdn" 来获得最好的文档资料。静态代码检查也是个不错的工具，比如jshint。

欢迎勘误及讨论，我的推特@bjorntipling。

时间： 2024-10-28 15:20:58

this 详解 此文本为复制来的（仅供自己学习用）的相关文章

详解MySQL双活同步复制四种解决方案

目录 基于MySQL原生复制主主同步方案 基于Galera replication方案 基于Group Replication方案 基于canal方案 对于数据实时同步,其核心是需要基于日志来实现,是可以实现准实时的数据同步,基于日志实现不会要求数据库本身在设计和实现中带来任何额外的约束. 基于MySQL原生复制主主同步方案  这是常见的方案,一般来说,中小型规模的时候,采用这种架构是最省事的. 两个节点可以采用简单的双主模式,并且使用专线连接,在master_A节点发生故障后,应用连接快速切换

Python学习教程：Python列表赋值，复制，深拷贝及5种浅拷贝详解

Python学习教程:Python列表赋值,复制,深拷贝及5种浅拷贝详解 概述 在列表复制这个问题,看似简单的复制却有着许多的学问,尤其是对新手来说,理所当然的事情却并不如意,比如列表的赋值.复制.浅拷贝.深拷贝等绕口的名词到底有什么区别和作用呢? 列表赋值 # 定义一个新列表l1 = [1, 2, 3, 4, 5]# 对l2赋值l2 = l1print(l1)l2[0] = 100print(l1) 示例结果: [1, 2, 3, 4, 5][100, 2, 3, 4, 5] 可以看到,更改赋

Cocos2d-x 3.X手游开发实例详解

Cocos2d-x 3.X手游开发实例详解(最新最简Cocos2d-x手机游戏开发学习方法,以热门游戏2048.卡牌为例,完整再现手游的开发过程,实例丰富,代码完备,Cocos2d-x作者之一林顺和泰然网创始人杨雍力荐) 于浩洋 著   ISBN 978-7-121-23998-4 2014年9月出版 定价:59.00元 356页 16开 编辑推荐 以Cocos2d-x V3.0为框架全面讲解手游开发的知识和方法 以热门游戏2048.卡牌为例,完整再现手游的开发过程 Cocos2d-x作者之一林

Android APK反编译详解（附图） (转至 http://blog.csdn.net/ithomer/article/details/6727581)

本文Android反编译教程,测试环境: Win7 Ultimate x64 Ubuntu 12.04 x86_x64 反编译工具包 下载 (2012-10-10更新) 一.Apk反编译得到Java源代码 下载上述反编译工具包,打开apk2java目录下的dex2jar-0.0.9.9文件夹,内含apk反编译成java源码工具,以及源码查看工具. apk反编译工具dex2jar,是将apk中的classes.dex转化成jar文件 源码查看工具jdgui,是一个反编译工具,可以直接查看反编译后的

Android APK反编译详解

这段时间在学Android应用开发,在想既然是用Java开发的应该很好反编译从而得到源代码吧,google了一下,确实很简单,以下是我的实践过程. 在此郑重声明,贴出来的目的不是为了去破解人家的软件,完全是一种学习的态度,不过好像通过这种方式也可以去汉化一些外国软件.   本文Android反编译教程,测试环境: Win7 Ultimate x64 Ubuntu 12.04 x86_x64 反编译工具包 下载  http://download.csdn.net/detail/sunboy_205

Java程序员从笨鸟到菜鸟之（一百零一）sql注入攻击详解（二）sql注入过程详解

在上篇博客中我们分析了sql注入的原理,今天我们就来看一下sql注入的整体过程,也就是说如何进行sql注入,由于本人数据库和网络方面知识有限,此文章是对网上大量同类文章的分析与总结,其中有不少直接引用,参考文章太多,没有注意出处,请原作者见谅) SQL注入攻击的总体思路是: 1.发现SQL注入位置: 2.判断后台数据库类型: 3.确定XP_CMDSHELL可执行情况 4.发现WEB虚拟目录 5. 上传ASP木马: 6.得到管理员权限: 一.SQL注入漏洞的判断 一般来说,SQL注入一般存在于形如

Java程序员从笨鸟到菜鸟之（一百）sql注入攻击详解（一）sql注入原理详解

前段时间,在很多博客和微博中暴漏出了12306铁道部网站的一些漏洞,作为这么大的一个项目,要说有漏洞也不是没可能,但其漏洞确是一些菜鸟级程序员才会犯的错误.其实sql注入漏洞就是一个.作为一个菜鸟小程序员,我对sql注入的东西了解的也不深入,所以抽出时间专门学习了一下.现在把学习成果分享给大家,希望可以帮助大家学习.下面我们就来看一下. 一.什么是sql注入呢?         所谓SQL注入,就是通过把SQL命令插入到Web表单递交或输入域名或页面请求的查询字符串,最终达到欺骗服务器执行恶意的

JQuery动画animate的stop方法使用详解

JQuery动画animate的stop方法使用详解 animate语法: 复制代码 代码如下: $(selector).animate(styles,speed,easing,callback) 复制代码 代码如下: <!doctype html> <html> <head> <meta charset="UTF-8"> <title>Testing</title> <link rel="styl

Python学习之os模块的使用详解

本文和大家分享的主要是python 中os 模块相关使用方法详解,一起来看看吧,希望对大家 学习python 有所帮助. os模块调用操作系统接口的模块 相关方法或属性: getcwd() ---  获取当前的操作目录,等同于 linux 中的 pwd 命令. 调用:os.getcwd() chdir() ---  改变 python 脚本的工作目录. 调用:os.chdir(path) (path 以字符串形式传入 ) 例如: >>> os.getcwd() 'C:\\Users\\B