跟波利亚学解题---1

2015-09-09   22:38:51  跟波利亚学解题----绵阳同学

--------------------------------------

一些故事

  •   动物解决某些问题的能力是进化而来的、天生硬编码在大脑的神经元网络里面。
  • 事实上,不仅解决问方面这样,人类整个认知系统中有大量功能从本质上都是硬编码。(认知偏见)
  • 金出雄武在《像外形一样思考,像专家一样实践》中提到,人类的直觉实际上也是计算,捷径式的计算,只不过由于我们目前还不了解人类大脑内神经网络的全部结果,

这才把“感性”当做人类特有的。

  • 在人类整个进化的过程中,解决问题的能力一直在进化,所以说人脑中的神经元最重要的部分是为了解题而存在的也不为过。 不同的人只是在解题能力程度上不同,

并没有本质上能与不能的差异。

  -----------------------------------------------------------------------------

一段历史

显然,在知识之外,人类的思维是有着一些一般性的指导规则。

  • 归约(向上)------联想(向下)
  • 分析与综合
时间: 2024-10-29 19:11:38

跟波利亚学解题---1的相关文章

跟波利亚学解题——一个好习惯

4. 一个好习惯 在解题的过程中,除了必要条件--知识储备--之外,对于一些并不涉及什么你不知道的定理的题,很大程度上就要看思维能力或者习惯了.而在思考一个问题的时候,最容易犯的一类错误就是忘了考虑某种可能性,不管这种可能性是另一种做法(譬如只顾着构造一个能一步得出结果的算法,没记得还可以从错误情况逼近.譬如只顾着正着推导,却忘了可以反过来推.只顾着反过来推,居然忘了可以考察简单特例.试了各种手法,却发现忘了考虑题目的某个条件.觉得试遍了所有可能性,已经走不下去了,然后其实在思维的早些时候就已经

《怎样解题》-波利亚

看一篇论文时发现这样一个有用的表<怎样解题表>,它出自波利亚的<怎样解题>一书 感觉很有感触啊啊... 1. 弄清问题首先你必须弄清问题z 未知数是什么?已知数是什么?条件是什么?z 满足条件是否可能?要确定未知数,条件是否充分?或者多余?还是矛盾?z 画一张图,使用恰当的符号.z 理清不同的条件,试着把它们都写下来. 2. 拟订计划找出已知数与未知数之间的联系.如果没有直接的联系,就必须先考虑辅助性的问题.最终你应该得到一个求解计划.z 你以前见过它吗?你是否见过相同的或形式稍有

波利亚(Polya)罐子模型

(波利亚(Polya)罐子模型)罐中有a个白球,b个黑球,每次从罐中随机抽取一球,观察其颜色后,连同附加的c个同色球 (波利亚(Polya)罐子模型)罐中有a个白球,b个黑球,每次从罐中随机抽取一球,观察其颜色后,连同附加的c个同色球一起放回罐中,再进行下一次抽取,试用数学归纳法证明:第k次取得白球的概率为(k≥1为整数).(提示:记Ak={第k次取得白球},使用全概率公式及归纳假设.) [证明]  记Ak={第k次取得白球},k≥1,今设命题对1≤i≤k-1成立,即对1≤i≤k-1,往证对i=

断棍构造过程-波利亚翁方案-中餐馆过程

介绍三种构造狄利克雷过程的方法 断棍构造过程(Stick-Breaking Construction) 给出了一种显式采样方法,即构造一个有明确定义的G ,使得G满足狄利克雷过程. 构造:第一步,给定一个正实数 ,先从beta分布中构造一个,,这里k从1到 :再利用构造一个,.之所以要这样得到是为了让 ,即我们希望得到一个概率质量函数. 第二步,从参数空间 中的一个基分布H 中采样一个参数序列 ,这个 是服从分布H的. 第三步,把他们合在一起构成离散分布 ,这便是狄利克雷过程的一个采样. 记为

组合数学 - 波利亚定理 --- poj : 2154 Color

Color Time Limit: 2000MS   Memory Limit: 65536K Total Submissions: 7873   Accepted: 2565 Description Beads of N colors are connected together into a circular necklace of N beads (N<=1000000000). Your job is to calculate how many different kinds of th

工作vs.学?

近一两年来,我先后对[工作与学习]的复杂过程有过多次的头脑风暴,而且感觉在这方面略有所成(看这里和这里):当然既然仅仅是头脑风暴,所谓的所成也仅仅是一些粗糙的想法,一些没有实证过的如果,算是积累而已,未成系统.近来,随着对大脑思维过程有很多其它的认识,我開始发现,工作和学习的(思考)过程类似,但性质全然不同样: 工作和学习最一般的共同点是有大脑思考參与,最本质的不同是工作中大脑思考没有新的未知的知识參与(这里的[未知]是指个体不可理解的知识,可推导出来的知识不算),而学习有新的知识. 在实际生活

逻辑思维-----学东西、做事情,要用自己的思路去扩展知识和技能----知其所以然

今天工作的时候,想到自己做一项工作任务的时候,往往会浪费掉很多的时间去动手操作,去熟悉软件的使用方法. 然而,我的方法是完全错误的,原因就在于还没有掌握一些软件的使用方法和原理. 这样造成的一个后果就是,在错误中慢慢去了解,在网上搜来的资料中去梳理出正确的操作步骤.最终就是浪费时间! 如何去改正这种不良的学习习惯.工作习惯呢? 下午想到了这样的做法:拿到一个任务,首先在脑子里有个整体的把握,知道要去掌握关于这个任务的哪些相关方面的知识,比如要去操作可以与oracle数据库进行交互的 pl/sql

知其所以然(以算法学习为例)

原文发表于2008年 其实下文的绝大部分内容对所有学习都是同理的.只不过最近在正儿巴经地学算法,而后者又不是好啃的骨头,所以平时思考总结得就自然要比学其它东西要多一些. 问题:目前几乎所有的算法书的讲解方式都是欧几里德式的.瀑布式的.自上而下的.每一个推导步骤都是精准制导直接面向目标的.由因到果,定义.引理.定理.证明一样不少,井井有条一丝不乱毫无赘肉.而实际上,这完全把人类大脑创造发明的步骤给反过来了.看起来是阳关大道,实际上车马不通. 而对读者来说,这就等于直接告诉你答案&做法了,然后让你去

读《暗时间》总结

国庆花了一两天的时间把刘未鹏的<暗时间>粗略地读了一遍,该书是思维学和方法论方面的一本通俗读物,整本书给我带来的最重要的收获就是: 1.我们要无时不刻地思考,睡前思考,走路思考,饭前饭后思考,上厕所也要思考,要时刻留一两个问题在脑袋里,让你的小CPU时刻保持运转状态,充分利用好"暗时间",这样你就会比别人多出一大块的生命.表面上看,时间对于每个人来说都是公平地平等的,但是如果你充分利用好"暗时间"的话,你的时间将是别人的数倍之多. 2.你要比别人多往前看