MongoDB和MySQL的区别

前言:

MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL的数据库。它们各有各的优点,关键是看用在什么地方。所以我们所熟知的那些SQL语句就不适用于MongoDB了,因为SQL语句是关系型数据库的标准语言。


一、关系型数据库-MySQL

1、在不同的引擎上有不同的存储方式。
2、查询语句是使用传统的sql语句,拥有较为成熟的体系,成熟度很高。
3、开源数据库的份额在不断增加,mysql的份额页在持续增长。
4、缺点就是在海量数据处理的时候效率会显著变慢。


二、非关系型数据库-MongoDB

非关系型数据库(nosql ),属于文档型数据库。先解释一下文档的数据库,即可以存放xml、json、bson类型系那个的数据。这些数据具备自述性,呈现分层的树状数据结构。数据结构由键值(key=>value)对组成。

1、存储方式:虚拟内存+持久化。
2、查询语句:是独特的MongoDB的查询方式。
3、适合场景:事件的记录,内容管理或者博客平台等等。
4、架构特点:可以通过副本集,以及分片来实现高可用。
5、数据处理:数据是存储在硬盘上的,只不过需要经常读取的数据会被加载到内存中,将数据存储在物理内存中,从而达到高速读写。
6、成熟度与广泛度:新兴数据库,成熟度较低,Nosql数据库中最为接近关系型数据库,比较完善的DB之一,适用人群不断在增长。


三、MongoDB优势与劣势

优势:
1、在适量级的内存的MongoDB的性能是非常迅速的,它将热数据存储在物理内存中,使得热数据的读写变得十分快。
2、MongoDB的高可用和集群架构拥有十分高的扩展性。
3、在副本集中,当主库遇到问题,无法继续提供服务的时候,副本集将选举一个新的主库继续提供服务。
4、MongoDB的Bson和JSon格式的数据十分适合文档格式的存储与查询。
劣势:
1、 不支持事务操作。MongoDB本身没有自带事务机制,若需要在MongoDB中实现事务机制,需通过一个额外的表,从逻辑上自行实现事务。
2、 应用经验少,由于NoSQL兴起时间短,应用经验相比关系型数据库较少。
3、MongoDB占用空间过大。


四、对比

数据库 MongoDB MySQL
数据库模型 非关系型 关系型
存储方式 以类JSON的文档的格式存储 不同引擎有不同的存储方式
查询语句 MongoDB查询方式(类似JavaScript的函数) SQL语句
数据处理方式 基于内存,将热数据存放在物理内存中,从而达到高速读写 不同引擎有自己的特点
成熟度 新兴数据库,成熟度较低 成熟度高
广泛度 NoSQL数据库中,比较完善且开源,使用人数在不断增长 开源数据库,市场份额不断增长
事务性 仅支持单文档事务操作,弱一致性 支持事务操作
占用空间 占用空间大 占用空间小
join操作 MongoDB没有join MySQL支持join


以上~

原文地址:https://www.cnblogs.com/xiaoxi-3-/p/8872511.html

时间: 2024-08-05 16:25:39

MongoDB和MySQL的区别的相关文章

MongoDB与MySQL的操作对比表及区别介绍

MongoDB与MySQL的操作对比表及区别介绍 MySQL与MongoDB都是开源的常用数据库,但是MySQL是传统的关系型数据库,MongoDB则是非关系型数据库,也叫文档型数据库,是一种NoSQL的数据库.它们各有各的优点,关键是看用在什么地方.所以我们所熟知的那些SQL(全称Structured Query Language)语句就不适用于MongoDB了,因为SQL语句是关系型数据库的标准语言. 以我们公司项目为例,在早期的项目中,都在使用关系型数据库,用过SQLServer,Orac

mangodb与mysql的区别及部署

一, mangodb与mysql的区别 mangoDB与MYSQL都是开源的数据库,但是mysql是传统的关系型数据库,mangdb则是非关系型数据库,也可以称之为文档型数据库,是一种NoSQL的数据库,两则各自都有各自的优缺点 mysql: 关系型数据库. 优点: 成熟稳定, 源代码的可移植性: 支持的操作系统多   为多种编程语言提供API(接口) 缺点: 关系表的不灵活性:存储引擎混乱:原生json支持的缺乏 mangodb: 非关系型数据库 优点: 01,不存在sql注入:MySQL的是

SqlServer 、Oracle 、MySql 的区别

一.sqlserver 优点: 易用性.适合分布式组织的可伸缩性.用于决策支持的数据仓库功能.与许多其他服务器软件紧密关联的集成性.良好的性价比等: 为数据管理与分析带来了灵活性,允许单位在快速变化的环境中从容响应,从而获得竞争优势.从数据管理和分析角度看,将原始数据转化为商业智能和充分利用Web带来的机会非常重要.作为一个完备的数据库和数据分析包,SQLServer为快速开发新一代企业级商业应用程序.为企业赢得核心竞争优势打开了胜利之门.作为重要的基准测试可伸缩性和速度奖的记录保持者,SQLS

mongodb与mysql的命令对比

mongodb与mysql命令对比 传统的关系数据库一般由数据库(database).表(table).记录(record)三个层次概念组成,MongoDB是由数据库(database).集合(collection).文档对象(document)三个层次组成.MongoDB对于关系型数据库里的表,但是集合中没有列.行和关系概念,这体现了模式自由的特点. MySQL MongoDB 说明 mysqld mongod 服务器守护进程 mysql mongo 客户端工具 mysqldump mongo

MongoDB与MySQL对比

MongoDB语法 MySql语法 db.test.find({'name':'foobar'}) <==> select * from test where name='foobar' db.test.find() <==> select * from test db.test.find({'ID':10}).count() <==> select count(*) from test where ID=10 db.test.find().skip(10).limit

MongoDB与Mysql常用命令解释

原文 本文旨在介绍MongoDB,Mysql的常用命令:将MongoDB 和传统的关系型数据库的常用命令对照起来学习,更加便于记忆和理解. mongodb与mysql命令对比 MongoDB是由数据库(database/repository).集合(collection).文档对象(document)三个层次组成.MongoDB中集合对应关系型数据库里的表,但是集合中没有列.行和关系的概念,这体现了模式自由的特点. 传统的关系数据库一般由数据库(database).表(table).记录(rec

Mycat和MySQL的区别——Mycat的核心作用

有个朋友面试的时候被问到:Mycat和MySQL的区别.我们可以把上层看作是对下层的抽象,例如操作系统是对各类计算机硬件的抽象.那么我们什么时候需要抽象?假如只有一种硬件的时候,我们需要开发一个操作系统吗?再比如一个项目只需要一个人完成的时候不需要leader,但是当需要几十人完成时,就应该有一个管理者,发挥沟通协调等作用,而这个管理者对于他的上层来说就是对项目组的抽象.同样的,当我们的应用只需要一台数据库服务器的时候我们并不需要Mycat,而如果你需要分库甚至分表,这时候应用要面对很多个数据库

mondodb和mysql的区别

我想从安全性和数据量这两个方面进行阐述. mongodb与mysql命令对比 传统的关系数据库一般由数据库(database).表(table).记录(record)三个层次概念组成, MongoDB是由数据库(database).集合(collection).文档对象(document)三个层次组成. MongoDB对于关系型数据库里的表,但是集合中没有列.行和关系概念,这体现了模式自由的特点. MongoDB本身它还算比较年轻的一个产品,所以它的问题,就是成熟度肯定没有传统MySQL那么成熟

MongoDB与MySQL的插入、查询性能测试

1.1  MongoDB的简单介绍 在当今的数据库市场上,MySQL无疑是占有一席之地的.作为一个开源的关系型数据库,MySQL被大量应用在各大网站后台中,承担着信息存储的重要作用.2009年,甲骨文公司(Oracle)收购Sun公司,MySQL成为Oracle旗下产品. 而MongoDB是一种文件导向的数据库管理系统,属于一种通称为NoSQL的数据库,是10gen公司旗下的开源产品,其内部数据存储的方式与传统的关系型数据有很大差别. NoSQL的全称是Not Only SQL,也可以理解非关系