我们为什么要使用路由？
原因1：一个更漂亮的URI
1.URI的改进
刚刚开始学PHP时，我们一定写过blog.php?id=1之类的URI，使用GET方式获取参数。这样的URI有两个缺点，一是容易被SQL注射攻击，二是维护性可读性差，大家可以比较下面两种URI哪一种更具备可读性。
www.mysite.com/blog.php?id=1
上面URI是我们初学PHP最常用的。
www.mysite.com/blog/1
这种URI是目前最流行的URI，举个例子，比如很多读书类，电影类网站，都使用了这样的URI，这样的URI要比index.php?a=1&b=2&c=3&d=4....要简洁很多。
2.实现方法
在WEB项目的根目录下写一个.htaccess文件
RewriteEngine On RewriteRule ^([a-zA-Z0-9/]*)$ index.php/$1
重写规则，让域名后面的字符串直接做为一个参数传入index.php，这样index.php就成为了你整个WEB应用的中心，定义了“请求和响应的映射”。
原因2：单一入口机制的易维护性
1.路由数组
一个PHP初学者，刚开始做项目，项目做着做着规模做大了，常常这个PHP页面给另一个PHP页面用GET方法传值，有时传的值还不止一个，时间一久，你的WEB项目，N个PHP页面宛如一个复杂的蜘蛛网，让你难以维护。一旦有修改，会涉及很多PHP文件，工作量很大。
MVC的单一入口机制可以解决维护难的问题，路由就是一套映射，可以让你一个URI对应一个方法。
$route=[
‘‘=>‘[email protected]‘,
‘blog‘=>‘[email protected]‘,
‘blog/{id}/{name}‘=>‘[email protected]‘,
];
2.获取参数
$path=$_SERVER[‘PATH_INFO‘]; $path=ltrim($path,‘/‘); echo $path.PHP_EOL;
我们在浏览器里输入：www.mysite.com/blog/1后，path变量为/blog/1。使用ltrim函数删除左边的斜杠，然后使用explode把字符串拆解成数组。
$path_arr=explode(‘/‘, $path);
核心代码如下：
if(isset($_SERVER[‘PATH_INFO‘])){
$path=$_SERVER[‘PATH_INFO‘];
$path=ltrim($path,‘/‘);
$path_arr=explode(‘/‘, $path);
}
if(isset($path_arr[0])){
$key=$path_arr[0];
unset($path_arr[0]);
}
else{
$key=‘‘;
}
if(isset($path_arr[1])){
$parameters=array_values($path_arr);
}
if(isset($route[$key])){
$arr=explode(‘@‘, $route[$key]);
$controller=new $arr[0];
$action=$arr[1];
if(isset($parameters)){
$controller->$action($parameters);
}
else{
$controller->$action();
}
}
else{
require ‘error.html.php‘;
}
unset函数可以销毁数组中key和value，但是并不会重建索引，所以path_arr[0]是要调用的控制器类和方法名，path_arr[1]或者path_arr[1..N]就作为传入方法的参数。
重定向和错误页面是WEB系统中最常见的，如果不用路由机制，你可能要没完没了的重复写重定向或者错误页面的显示或者跳转代码，有了路由，只需要一句话就可以完成。
原因3：减少资源的消耗
MVC采用了控制器（controller）来响应请求（request），每次请求来时，应该在指定的一个PHP文件中初始化这个控制器，而不是分别在不同的PHP文件中做初始化工作，这样可以减少资源的消耗。
是不是一定要用控制器？
方案1：不用控制器
我们现在路由数组里添加一项，value不是一个字符串，而是一个匿名函数（Closure）
$route=[
‘‘=>‘Index‘,
‘blog‘=>‘[email protected]‘,
‘blog/{id}/{name}‘=>‘[email protected]‘,
‘f‘=>function(){echo ‘hello‘;}
];
这里的route[f]是一个匿名函数，并不是一个控制器类的方法，所以，我们要把上一节路由代码做一下修改：
if(isset($route[$key])){
if($route[$key] instanceof Closure){
$route[$key]();
}
else{
$arr=explode(‘@‘, $route[$key]);
$controller=new $arr[0];
$action=$arr[1];
if(isset($parameters)){
$controller->$action($parameters);
}
else{
$controller->$action();
}
}
}
else{
require ‘error.html.php‘;
}
方案2：使用控制器
每一次都require一个html页面是一件很不优雅的事情，所以我们写一个render函数
function render($path,array $args){
extract($args);
require($path);
}
接上一篇博客，我们知道每个URI对应了一个方法，但是我们常常遇到这样的问题：
<?php
class Controller{
public function __call($method,$args){
echo ‘has not this function‘.$method;
}
}
class IndexController extends Controller{
public function Index(){
echo __CLASS__;
for($i=1;$i<=20;++$i){
$data[$i]=‘content‘;
}
render(‘template.html.php‘,[‘data‘=>$data]);
}
}
class BlogController extends Controller{
public function Show(){
echo __CLASS__;
for($i=1;$i<=10;++$i){
$data[$i]=‘blog‘;
}
render(‘template.html.php‘,[‘data‘=>$data]);
}
}
?>
用不用控制器，取决于你的业务复杂度。个人建议使用控制器，但是对于业务很简单的页面跳转或检查，可以直接写在一个匿名函数里。
控制器里写些什么？
我们也许写过这样的代码：
class IndexController extends Controller{
public function Index($content){
return ‘<html><head></head><body>‘.$content.‘</body></html>‘;
}
}
这样把界面的代码嵌入的写法是非常难以维护的，也是很多开发人员（包括我）最厌恶的写法，因为这种写法并没有做好界面与业务逻辑的分离，所以我们需要使用视图。
<html>
<head>
</head>
<body>
<?php foreach($data as $key=>$value){ ?>
<div>
<?php echo $key.‘:‘.$value; ?>
</div>
<?php } ?>
</body>
</html>
每一次调用控制器的某个方法时，render函数都会把参数以关联数组的形式传入，做到“业务逻辑”和“表现”的浅层次分离，但是这种分离还不是最好的，因为前端开发人员仍然需要面对甚至处理PHP代码，后端开发人员也有和前端人员沟通的成本，所以后面某一节，会再谈一种更好的分离方式。