冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析

冒泡排序

 1 //冒泡排序
 2 //////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 3 void BubleSort(int a[],int n)
 4 {
 5     int temp;
 6     bool flag=false;
 7     for (int i=0;i<n;i++)
 8     {
 9         flag=true;
10         for (int j=0;j<n-i-1;j++)
11         {
12             if(a[j]>a[j+1])
13             {
14                 temp=a[j];
15                 a[j]=a[j+1];
16                 a[j+1]=temp;
17                 flag=false;
18             }
19         }
20         if(flag) break;
21     }
22 }

冒泡排序的时间复杂度为O(n²),在数据比较小的情况下各个算法效率差不多。

希尔排序:

  以前竟然没有发现,希尔排序如此短小精悍的代码。其效率很多时候并不输给快速排序其时间复杂度为O(nlogn)。

 1 void ShellSort(int array[],int length)
 2
 3 {
 4
 5     int d = length/2;   //设置希尔排序的增量
 6     int i ;
 7     int j;
 8     int temp;
 9     while(d>=1)
10     {
11         for(i=d;i<length;i++)
12         {
13             temp=array[i];
14             j=i-d;
15             while(j>=0 && array[j]>temp)
16             {
17                 array[j+d]=array[j];
18                 j=j-d;
19             }
20             array[j+d] = temp;
21         }
22         //Display(array,10);
23      d= d/2;    //缩小增量
24     }
25 }

快速排序:

 1 //快速排序
 2 ///////////////////////////////////////
 3 void Swap(int &a,int &b)
 4 {
 5     int temp;
 6     temp=a;
 7     a=b;
 8     b=temp;
 9 }
10
11 int Partition(int a[],int p,int r)
12 {
13     int i=p;
14     int j=r+1;
15     int x=a[p];
16     while (true)
17     {
18         while(a[++i]<x&&i<r);
19         while(a[--j]>x);
20         if (i>=j)break;
21         Swap(a[j],a[i]);
22
23     }
24     a[p]=a[j];
25     a[j]=x;
26     return j;
27 }
28
29 void QuickSort(int a[],int p,int r)
30 {
31     if (p<r)
32     {
33         int q=Partition(a,p,r);
34         QuickSort(a,p,q-1);
35         QuickSort(a,q+1,r);
36     }
37 }

  正如其名快速排序,其效率也是比较高的,时间复杂度为O(nlogn)。其算法思想是每次确定一个基准值的位置,也就是函数int Partition(int a[],int p,int r)的作用。然后通过递归不断地确定基准值两边的子数组的基准值的位置,直到数组变得有序。难点还是递归的理解!

  插入排序: 

 1 //插入排序
 2 //////////////////////////////////////////////////////////////////
 3 void Insert(int *a,int n)
 4 {
 5     int i=n-1;
 6     int key=a[n];//需要插入的元素
 7     while ((i>=0)&&(key<a[i]))
 8     {
 9         a[i+1]=a[i];    //比key大的元素往后一个位置,空出插入key的位置
10         i--;
11     }
12     a[i+1]=key;//找到位置插入元素
13     return;
14 }
15
16 //由于递归的原因数太大了栈可能会溢出
17 void InsertionSort(int *a,int n)
18 {
19     if (n>0)
20     {
21         InsertionSort(a,n-1);
22         Insert(a,n);
23     }
24     else return;
25 }

  算法效率和冒泡排序相差无几,时间复杂度为O(n²)。这里要注意的问题是由于不断地递归,栈的不断开辟如果数据太大可能会导致栈溢出而不能得到结果。

  堆排序:

 1 //堆排序
 2 ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
 3 int Parent(int i)
 4 {
 5     return i/2;
 6 }
 7 int Left(int i)
 8 {
 9     return 2*i;
10 }
11 int Right(int i)
12 {
13     return 2*i+1;
14 }
15
16 //把以第i个节点给子树的根的子树调整为堆
17 void MaxHeap(int *a,int i,int length)
18 {
19     int L=Left(i);
20     int R=Right(i);
21     int temp;
22     int largest;                  //记录子树最大值的下表,值可能为根节点下标、左子树下表、右子树下标
23     if (L<=length&&a[L-1]>a[i-1]) //length是递归返回的条件
24     {
25         largest=L;
26     }
27     else largest=i;
28     if (R<=length&&a[R-1]>a[largest-1]) //length是递归返回的条件
29         largest=R;
30     if (largest!=i)
31     {
32         temp=a[i-1];
33         a[i-1]=a[largest-1];
34         a[largest-1]=temp;
35         MaxHeap(a,largest,length);
36     }
37 }
38
39 void BuildMaxHeap(int *a,int length)
40 {
41
42     for (int i=length/2;i>=1;i--)
43         MaxHeap(a,i,length);
44 }
45
46 void HeapSort(int *a,int length)
47 {
48     BuildMaxHeap(a,length);
49     for (int i=length;i>0;i--)
50     {
51         int temp;
52         temp=a[i-1];
53         a[i-1]=a[0];
54         a[0]=temp;
55         length-=1;
56         MaxHeap(a,1,length);
57     }
58 }

  通过使用大根堆来排序,排序过程中主要的动作就是堆的调整。每次把堆的根节点存入到堆的后面,然后把最后一个节点交换到根节点的位置,然后又调整为新的堆。这样不断重复这个步骤就能把把一个数组排列的有序,时间复杂度为O(nlogn)。

  最后一种是比较特别的基数排序(属于分配式排序,前几种属于比较性排序)又称“桶子法”:

  基本思想是通过键值的部分信息分配到某些桶中,藉此达到排序的作用,基数排序属于稳定的排序,其时间复杂度为O(nlog(r)m),r为所采取的的基数,m为堆的个数,在某些情况下基数排序法的效率比其他比较性排序效率要高。

  

 1 //基数排序
 2 /////////////////////////////////////////////////
 3 int GetMaxTimes(int *a,int n)
 4 {
 5     int max=a[0];
 6     int count=0;
 7     for (int i=1;i<n;i++)
 8     {
 9         if(a[i]>max)
10             max=a[i];
11     }
12     while(max)
13     {
14         max=max/10;
15         count++;
16     }
17     return count;
18 }
19
20 void InitialArray(int *a,int n)
21 {
22     for (int i=0;i<n;i++)
23         a[i]=0;
24 }
25
26 // void InitialArray1(int a[][],int m,int n)
27 // {
28 //     for (int i=0;i<m;i++)
29 //         for (int j=0;j<n;j++)
30 //             a[i][j]=0;
31 // }
32
33 void RadixSort(int *a,int n)
34 {
35     int buckets[10][10000]={0};
36     int times=GetMaxTimes(a,n);
37     int index,temp;
38     int record[10]={0};
39     for (int i=0;i<times;i++)
40     {
41         int count=0;
42         temp=pow(10,i);//index=(a[j]/temp)%10;用来从低位到高位分离
43         for (int j=0;j<n;j++)
44         {
45             index=(a[j]/temp)%10;
46             buckets[index][record[index]++]=a[j];
47         }
48         //把桶中的数据按顺序还原到原数组中
49         for(int k=0;k<10;k++)
50             for (int m=0;m<100000;m++)
51             {
52                 if(buckets[k][m]==0)break;
53                 else
54                 {
55                     a[count++]=buckets[k][m];
56                     //cout<<buckets[k][m]<<" ";
57                 }
58             }
59             //重新初始化桶,不然前后两次排序之间会有影响
60             //buckets[10][10000]={0};
61             //record[10]={0};
62             //InitialArray1(buckets,10,10000);
63             for (k=0;k<10;k++)
64                 for (int m=0;m<100000;m++)
65                 {
66                     if(buckets[k][m]==0)break;
67                     else buckets[k][m]=0;
68                 }
69             InitialArray(record,10);
70     }
71 }
时间: 2024-10-10 00:12:26

冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析的相关文章

浅谈C++之冒泡排序、希尔排序、快速排序、插入排序、堆排序、基数排序性能对比分析(好戏在后面,有图有真相)

由于没考虑到一些情况,对以上一些算法做了改进和对比!以及昨晚把希尔排序写错而误以为其效率高过快速排序的糗事,今天一一做了更正和说明,如果你绝得本随笔不是很妥可以尝试看看这http://www.cnblogs.com/maxiaofang/p/3382927.html,有错误或不妥欢迎指正!!共同学习,共同进步!O(∩_∩)O哈哈~ 推荐一段博友分享的排序视频很艺术.很形象.很生动哦(http://www.oschina.net/question/561584_65522) 最近一段时间去武汉参加

排序算法详解(Go语言实现):冒泡排序/选择排序/快速排序/插入排序

算法是程序的灵魂,而排序算法则是一种最基本的算法.排序算法有许多种,本文介绍4中排序算法:冒泡排序,选择排序,快速排序和插入排序,以从小到大为例. 一.冒泡排序 冒泡排序的原理是,对给定的数组进行多次遍历,每次均比较相邻的两个数,如果前一个比后一个大,则交换这两个数.经过第一次遍历之后,最大的数就在最右侧了:第二次遍历之后,第二大的数就在右数第二个位置了:以此类推. //冒泡排序(排序10000个随机整数,用时约145ms) func bubbleSort(nums []int) { for i

C# 插入排序 冒泡排序 选择排序 快速排序 堆排序 归并排序 基数排序 希尔排序

下面列出了数据结构与算法的八种基本排序:插入排序 冒泡排序 选择排序 快速排序 堆排序 归并排序 基数排序 希尔排序,然后是测试的例子.代码位置:http://download.csdn.net/detail/luozuolincool/8040027 排序类: public class Sortings { //插入排序 public void insertSort(int[] array) { int temp = 0; int index = 0; for (int i = 0; i <

插入排序 | 冒泡排序 | 希尔排序 | 堆排序 | 快速排序 | 选择排序 | 归并排序

以下是最近学习各种算法的代码实现: #include <stdlib.h> #include <stdio.h> #include <time.h> #include <limits.h> typedef int EleType; typedef int (*CompFunc)(void *,void *); int IntComp(void * a,void *b) { if(*(int *)a > *(int *)b) return 1; if(*

直接插入排序&&冒泡排序&&希尔排序(缩小增量排序)源码

public class DirectRank { public static void main(String[] args) { DirectRank aa=new DirectRank(); try { aa.judge(args); } catch (TestDefinException e2) { e2.printStackTrace(); } Integer[] a=new Integer[args.length]; try{for(int i=0;i<args.length;i++

希尔排序(插入排序)-八大排序三大查找汇总(5)

基本思想 该方法的基本思想是:先将整个待排元素序列分割成若干个子序列(由相隔某个“增量”的元素组成的)分别进行直接插入排序,然后依次缩减增量再进行排序,待整个序列中的元素基本有序(增量足够小)时,再对全体元素进行一次直接插入排序. 稳定性 由于多次插入排序,我们知道一次插入排序是稳定的,不会改变相同元素的相对顺序,但在不同的插入排序过程中,相同的元素可能在各自的插入排序中移动,最后其稳定性就会被打乱,所以shell排序是不稳定的. 时间复杂度 希尔排序的时间复杂度取决于步长的选择. 平均情况下,

希尔排序(插入排序的改进)C++实现

算法描述: 相对于直接插入排序,希尔排序将数组元素按下标的一定增量分组,对每组进行直接插入排序,随着增量的不断减小,每组包含的元素也就越多,当增量为1时,整个数组被分为一个组,进行直接插入排序之后结束. 下面给出随机整数数组的希尔排序C++实现: #include <iostream> #include <math.h> using namespace std; const int Num=20; void exch(int* s,int a,int b) { int mid=s[

排序---内部排序算法(快排、希尔排序、归并排序、基数排序、冒泡、选择排序)比较

1.内部排序的复杂度总结 1)时间复杂度 4种排序的平均时间复杂度是O(nlog2n),"快些以nlog2n的速度归队"(快排.希尔排序.归并.堆排序) 最坏情况下,快排的时间复杂度为O(n*n) 2)空间复杂度 O(log2n)快排 O(n)归并 O(rd)基数 其他都是O(1) 3)稳定性 不稳定的:"考研复习痛苦啊,情绪不稳定,快些选一堆好友来聊天吧"(快排.希尔.简单选择排序.堆排序) 其他都是稳定的. 4)一趟排序,保证一个关键字到达最终位置 交换类(起泡

(转)netty、mina性能对比分析

转自: http://blog.csdn.net/mindfloating/article/details/8622930 流行 NIO Framework netty 和 mina 性能测评与分析 测试方法 采用 mina 和 netty 各实现一个 基于 nio 的EchoServer,测试在不同大小网络报文下的性能表现 测试环境 客户端-服务端: model name: Intel(R) Core(TM) i5-2320 CPU @ 3.00GHz cache size: 6144 KB