当前流行的J2EE WEB应用架构分析(一)

  • 架构概述
  • J2EE体系包括java server pages(JSP) ,java SERVLET, enterprise bean,WEB service等技术。这些技术的出现给电子商务时代的WEB应用程序的开发提供了一个非常有竞争力的选择。怎样把这些技术组合起来形成一个适应项目需要的稳定架构是项目开发过程中一个非常重要的步骤。完成这个步骤可以形成一个主要里程碑基线。形成这个基线有很多好处:

    各种因数初步确定

    为了形成架构基线,架构设计师要对平台(体系)中的技术进行筛选,各种利弊的权衡。往往架构设计师在这个过程中要阅读大量的技术资料,听取项目组成员的建议,考虑领域专家的需求,考虑赞助商成本(包括开发成本和运行维护成本)限额。一旦架构设计经过评审,这些因数初步地就有了在整个项目过程中的对项目起多大作用的定位。

    定向技术培训

    一旦架构师设计的架构得到了批准形成了基线,项目开发和运行所采用的技术基本确定下来了。众多的项目经理都会对预备项目组成员的技术功底感到担心;他们需要培训部门提供培训,但就架构师面对的技术海洋,项目经理根本就提不出明确的技术培训需求。怎不能够对体系中所有技术都进行培训吧!有了架构里程碑基线,项目经理能确定这个项目开发会采用什么技术,这是提出培训需求应该是最精确的。不过在实际项目开发中,技术培训可以在基线确定之前与架构设计并发进行。

    角色分工

    有了一个好的架构蓝图,我们就能准确划分工作。如网页设计,JSP 标签处理类设计,SERVLET 设计,session bean设计,还有各种实现。这些任务在架构蓝图上都可以清晰地标出位置,使得项目组成员能很好地定位自己的任务。一个好的架构蓝图同时也能规范化任务,能很好地把任务划分为几类,在同一类中的任务的工作量和性质相同或相似。这样工作量估计起来有一个非常好的基础。

    运行维护

    前面说过各个任务在架构图上都有比较好的定位。任何人能借助它很快地熟悉整个项目的运行情况,错误出现时能比较快速地定位错误点。另外,有了清晰的架构图,项目版本管理也有很好的版本树躯干。

    扩展性

    架构犹如一颗参天大树的躯干,只要躯干根系牢,树干粗,长一些旁支,加一些树叶轻而易举无疑。同样,有一个稳定的经得起考验的架构,增加一两个业务组件是非常快速和容易的。

    大家都知道这些好处,一心想形成一个这样的J2EE应用程序架构(就像在windows平台中的MFC)。在这个路程中经历了两个大的阶段:

    1.1. 模型1

    模型1其实不是一个什么稳定架构,甚至谈不上形成了架构。模型1的基础是JSP文件。它从HTTP的请求中提取参数,调用相应的业务逻辑,处理HTTP会话,最后生成HTTP文档。一系列这样的JSP文件形成一个完整的模型1应用,当然可能会有其他辅助类或文件。早期的ASP 和 PHP 技术就属于这个情况。

    总的看来,这个模型的好处是简单,但是它把业务逻辑和表现混在一块,对大应用来说,这个缺点是令人容忍不了的。

    1.2. 模型2

    在经过一番实践,并广泛借鉴和总结经验教训之后,J2EE应用程序终于迎来了MVC(模型-视图-控制)模式。MVC模式并不是J2EE行业人士标新立异的,所以前面我谈到广发借鉴。MVC的核心就是做到三层甚至多层的松散耦合。这对基于组件的,所覆盖的技术不断膨胀的J2EE体系来说真是福音和救星。

    它在浏览器(本文对客户代理都称浏览器)和JSP或SERVLET之间插入一个控制组件。这个控制组件集中了处理浏览器发过来的HTTP请求的分发逻辑,也就是说,它会根据HTTP请求的URL,输入参数,和目前应用的内部状态,把请求分发给相应的WEB 层的JSP 或SERVLET。另外它也负责选择下一个视图(在J2EE中,JSP,SERVLET会生成回给浏览器的html从而形成视图)。集中的控制组件也有利于安全验证,日志纪录,有时也封装请求数据给下面的WEB tier层。这一套逻辑的实现形成了一个像MFC的应用框架,位置如图:

    1.3. 多层应用

    下图为J2EE体系中典型的多层应用模型。

    Client tier客户层

    一般为浏览器或其他应用。客户层普遍地支持HTTP协议,也称客户代理。

    WEB tier WEB应用层

    在J2EE中,这一层由WEB 容器运行,它包括JSP, SERVLET等WEB部件。

    EJB tier 企业组件层

    企业组件层由EJB容器运行,支持EJB, JMS, JTA 等服务和技术。

    EIS tier 企业信息系统层

    企业信息系统包含企业内传统信息系统如财务,CRM等,特点是有数据库系统的支持。

    应用框架目前主要集中在WEB层,旨在规范这一层软件的开发。其实企业组件层也可以实现这个模型,但目前主要以设计模式的形式存在。而且有些框架可以扩充,有了企业组件层组件的参与,框架会显得更紧凑,更自然,效率会更高。

    1. 候选方案

    目前,实现模型2的框架也在不断的涌现,下面列出比较有名的框架。

    2.1. Apache Struts

    Struts是一个免费的开源的WEB层的应用框架,apache软件基金致力于struts的开发。Struts具是高可配置的性,和有一个不断增长的特性列表。一个前端控制组件,一系列动作类,动作映射,处理XML的实用工具类,服务器端java bean 的自动填充,支持验证的WEB 表单,国际化支持,生成HTML,实现表现逻辑和模版组成了struts的灵魂。

    2.1.1. Struts和MVC

    模型2的目的和MVC的目的是一样的,所以模型2基本可以和MVC等同起来。下图体现了Struts的运作机理:

    2.1.1.1. 控制

    如图所示,它的主要部件是一个通用的控制组件。这个控制组件提供了处理所有发送到Struts 的HTTP请求的入口点。它截取和分发这些请求到相应的动作类(这些动作类都是Action类的子类)。另外控制组件也负责用相应的请求参数填充 From bean,并传给动作类。动作类实现核心商业逻辑,它可以通过访问java bean 或调用EJB。最后动作类把控制权传给后续的JSP 文件,后者生成视图。所有这些控制逻辑利用一个叫struts-config.xml文件来配置。

    2.1.1.2. 模型

    模型以一个或几个java bean的形式存在。这些bean分为三种:

    Form beans(表单Beans)

    它保存了HTTP post请求传来的数据,在Struts里,所有的Form beans都是 ActionFrom 类的子类。

    业务逻辑beans

    专门用来处理业务逻辑。

    系统状态beans

    它保存了跨越多个HTTP 请求的单个客户的会话信息,还有系统状态。

    2.1.1.3. 视图

    控制组件续传HTTP请求给实现了视图的JSP文件。JSP能访问beans 并生成结果文档反馈到客户。Struts提供JSP 标签库: Html,Bean,Logic,Template等来达到这个目的,并有利于分开表现逻辑和程序逻辑。

    2.1.2. Struts的细节分析

    2.1.2.1. 视图-控制-模型

    用户发出一个*.do的HTTP请求,控制组件接收到这个请求后,查找针对这个请求的动作映射,再检查是否曾创建过相应的动作对象(action实例),如果没有则调用actionmapping生成一个动作对象,控制组件会保存这个动作对象供以后使用。接着调用actionmapping的方法得到actionForm对象。之后把actionForm作为参数传给动作对象的perform方法,这个方法结束之后会返回给控制组件一个 actionforward对象。控制组件接着从这个对象中获取下一个视图的路径和重定向属性。如果为重定向则调用HTTPSERVLETREPONSE的方法来显示下一个视图,否则相继调用requestdispatcher, SERVLETcontext的方法续传HTTP请求到下一个视图。

    当动作对象运行perform方法时,可能出现错误信息。动作对象可以保存这些错误信息到一个error对象中,接着调用自身的saveerrors方法把这个错误保存到request对象的属性中。接着动作对象调用actionmapping对象的getInput方法从动作映射中获取input参数,也就是产生输入的视图,并以这个input为参数生成一个actionforward对象返回。这个input参数的JSP中一般有HTTP:errors定制标签读取这些错误信息并显示在页面上。

    2.1.2.2. 模型到视图

    模型到视图指视图在显示之前装载系统数据到视图的过程。系统数据一般为模型内java bean的信息。示意图表现了由控制组件forward过来的有html:form定制标签的JSP 的处理逻辑。

    html:form定制标签处理对象从application scope(通过查询SERVLETCONTEXT对象的属性来实现)获取先前由控制组件actionSERVLET放在那里的动作映射等对象,由html:form 的action属性查得actionform名字、类型和范围等信息,在相应的范围内查找actionform,如果有则利用它的信息填充html form表单[实际填充动作在嵌套的html:text等定制标签的处理对象中]。否则在相应范围内创建一个actionform 对象。

    原文地址:http://blog.51cto.com/13833251/2150822

    时间: 2024-08-02 09:25:39

    当前流行的J2EE WEB应用架构分析(一)的相关文章

    当前流行的J2EE WEB应用架构分析

    架构概述 J2EE体系包括java server pages(JSP) ,java SERVLET, enterprise bean,WEB service等技术.这些技术的出现给电子商务时代的WEB应用程序的开发提供了一个非常有竞争力的选择.怎样把这些技术组合起来形成一个适应项目需要的稳定架构是项目开发过程中一个非常重要的步骤.完成这个步骤可以形成一个主要里程碑基线.形成这个基线有很多好处: 各种因数初步确定 为了形成架构基线,架构设计师要对平台(体系)中的技术进行筛选,各种利弊的权衡.往往架

    J2EE WEB应用架构分析(二)

    优缺点 优点: 一些开发商开始采用并推广这个框架 作为开源项目,有很多先进的实现思想 对大型的应用支持的较好 有集中的网页导航定义 缺点: 不是业届标准 对开发工具的支持不够 复杂的taglib,需要比较长的时间来掌握 html form 和 actionform的搭配比较封闭,但这也是它的精华所在. 修改建议 把actionform属性的设置器和访问器修改成读取或生成xml文档的方法,然后 html form和actionform之间用xml文档进行数据交换,使之松散耦合,适应数据结构易变化的

    <转>C/S架构分析

    系统架构师-基础到企业应用架构-客户端/服务器 开篇 上篇,我们介绍了,单机软件的架构,其实不管什么软件系统,都是为了解决实际中的一些问题,软件上为了更好的解决实际的问题才会产生,那么对于单机软 件的架构则也是在不断的变化和发展,当然好的软件架构会对软件的生命周期起到决定的作用.好的软件架构,无疑会延长单机软件的生命周期,同时适应后期的不断的衍生的需求变化,.NET FrameWork的架构设计和体系结构设计,我相信是非常优秀的. 本篇,将会讲述大家比较常见的架构模式,客户端-服务器的模式,可以

    Java Web 三层架构详解

    java 三层架构ssh 一个spring2.5+hibernate3.2+struts2.0组合框架,使用spring的 IoC来管理应用的 所有bean,包括struts2的 action,充分发挥了spring轻量级框架的 优势.  摘 要: 针对当前Web应用程序开发面临的问题,结合目前比较流行的开源框架Spring.Struts和hibernate,提出了一种开发J2EE Web应用的轻量级解决方案,以帮助开发人员在短期内搭建结构清晰.可复用性好.维护方便的Web应用程序.并且,通过案

    WEB三层架构与MVC

    web三层架构是指: >用户接口层(UI Layer) >业务逻辑层(Bussiness Layer) >持久化层 关于业务逻辑和用户接口 在早期的web开发中,因为业务比较简单,并没有这三层的划分.用户数据的呈现及输入的接收.封装.验证.处理.以及对数据库的操作,都放在jsp页面中.这时的开发,好比盘古尚未开天辟地,整个web开发就是一片“混沌”.随着业务越来越复杂,人们开始考虑更好的利用OOP这把利刃来解决问题.于是有人发现把业务逻辑抽取出来并形成与显示和持久化无关的一层,能够让业务

    Django——WEB三层架构与MVC

    而我发此文的目的有二:一者,让初学者能够听到一家之言,是为解惑:二者,更希望抛砖引玉,得到专家的批判. 许多学生经常问我,MVC到底和WEB三层架构有啥关系? 开始时,我也只能给他们一些模糊的回答.时间长了,自己的良心开始受到谴责.对于一个程序员来说,这个问题显得挺学究.我在跟自己的许多程序员朋友以及同 行(Java讲师)都对MVC和WEB三层架构的关系做了探讨.现在可以说对WEB三层架构和MVC之间的关系理出了头绪.此可谓教学相长. 先说说Web三层架构这个古老话题.地球人都知道web三层架构

    秒杀系统架构分析与实战

    0 系列目录 秒杀系统架构 秒杀系统架构分析与实战 1 秒杀业务分析 正常电子商务流程 (1)查询商品:(2)创建订单:(3)扣减库存:(4)更新订单:(5)付款:(6)卖家发货 秒杀业务的特性 (1)低廉价格:(2)大幅推广:(3)瞬时售空:(4)一般是定时上架:(5)时间短.瞬时并发量高: 2 秒杀技术挑战 假设某网站秒杀活动只推出一件商品,预计会吸引1万人参加活动,也就说最大并发请求数是10000,秒杀系统需要面对的技术挑战有: 对现有网站业务造成冲击 秒杀活动只是网站营销的一个附加活动,

    (转)web网站架构演变

    浅谈web网站架构演变过程 前言 我们以javaweb为例,来搭建一个简单的电商系统,看看这个系统可以如何一步步演变. 该系统具备的功能: 用户模块:用户注册和管理 商品模块:商品展示和管理 交易模块:创建交易和管理 阶段一.单机构建网站 网站的初期,我们经常会在单机上跑我们所有的程序和软件.此时我们使用一个容器,如tomcat.jetty.jboos,然后直接使用JSP/servlet技术,或者使用一些开源的框架如maven+spring+struct+hibernate.maven+spri

    秒杀系统架构分析与实战(参考、转载)

    目录[-] 0 系列目录 1 秒杀业务分析 2 秒杀技术挑战 3 秒杀架构原则 4 秒杀架构设计 4.1 前端层设计 4.2 站点层设计 4.3 服务层设计 4.4 数据库设计 4.4.1 基本概念 4.4.2 设计思路 5 大并发带来的挑战 5.1 请求接口的合理设计 5.2 高并发的挑战:一定要“快” 5.3 重启与过载保护 6 作弊的手段:进攻与防守 6.1 同一个账号,一次性发出多个请求 6.2 多个账号,一次性发送多个请求 6.3 多个账号,不同IP发送不同请求 7 高并发下的数据安全