mysql 死锁案例及分析过程

我将分别从以下几个方面进行讲解mysql 死锁 的每一个案例,希望能够对你们有帮忙及启发

  1. 满足死锁的条件

原文地址:https://www.cnblogs.com/Shock-W/p/9349705.html

时间: 2024-11-06 11:24:02

mysql 死锁案例及分析过程的相关文章

MySQL死锁问题实例分析及解决方法

MySQL死锁问题的相关知识是本文我们主要要介绍的内容,接下来我们就来一一介绍这部分内容,希望能够对您有所帮助. 1.MySQL常用存储引擎的锁机制 MyISAM和MEMORY采用表级锁(table-level locking) BDB采用页面锁(page-level locking)或表级锁,默认为页面锁 InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁 2.各种锁特点 表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低 行级锁

MySQL死锁案例分析与解决方案

现象: 数据库查询: SQL语句分析: mysql. 并发delete同一行记录,偶发死锁. delete from x_table where id=? 死锁分析: mysql的事务支持与存储引擎有关,MyISAM不支持事务,INNODB支持事务,更新时采用的是行级锁.这里采用的是INNODB做存储引擎,意味着会将update语句做为一个事务来处理.前面提到行级锁必须建立在索引的基础,这条更新语句用到了索引idx_1,所以这里肯定会加上行级锁. 行级锁并不是直接锁记录,而是锁索引,如果一条SQ

mysql-不恰当的update语句使用主键和索引导致mysql死锁

背景知识:MySQL有三种锁的级别:页级.表级.行级. MyISAM和MEMORY存储引擎采用的是表级锁(table-level locking):BDB存储引擎采用的是页面锁(page-level locking),但也支持表级锁:InnoDB存储引擎既支持行级锁(row-level locking),也支持表级锁,但默认情况下是采用行级锁. MySQL这3种锁的特性可大致归纳如下: 表级锁:开销小,加锁快:不会出现死锁:锁定粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低.行级锁:开销大,加锁慢:会

Mysql死锁如何排查:insert on duplicate死锁一次排查分析过程

前言 遇到Mysql死锁问题,我们应该怎么排查分析呢?之前线上出现一个insert on duplicate死锁问题,本文将基于这个死锁问题,分享排查分析过程,希望对大家有帮助. 死锁案发还原 表结构: CREATE TABLE `song_rank` ( `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT, `songId` int(11) NOT NULL, `weight` int(11) NOT NULL DEFAULT '0', PRIMARY KEY (`id`

MySql一个生产死锁案例分析

接到上级一个生产环境MySQL死锁日志信息文件,需要找出原因并解决问题.我将死锁日志部分贴出如下: 在mysql中使用命令:SHOW ENGINE INNODB STATUS;总能获取到最近一些问题信息,通过搜索deadlock 关键字即可找到死锁的相关日志信息. 2019-09-25 13:28:25 7fc0301ca700InnoDB: transactions deadlock detected, dumping detailed information. 2019-09-25 13:2

一次Mysql下批量更新造成的死锁案例分析

最近,公司现网的业务中出现上图所示的死锁异常,沿着问题分析,发现这个问题涉及很多数据库的基础知识. 背景: 使用数据库:Mysql 涉及表格:t_invest 数据库隔离级别:可重复读(Repeatable Read) 死锁场景:saveRepaymentInfo事务的A()方法对t_invest表执行如下update操作: <update id = "A" parameterType = "java.util.List"> <foreach co

MySQL redo lock 死锁问题排查 &amp; 解决过程

版权声明:本文由 MySQL redo lock 死锁问题排查 & 解决过程 张青林 原创文章,转载请注明出处: 文章原文链接:https://www.qcloud.com/community/article/181 来源:腾云阁 https://www.qcloud.com/community 周一上班,首先向同事了解了一下上周的测试情况,被告知在多实例场景下 MySQL Server hang 住,无法测试下去,原生版本不存在这个问题,而新版本上出现了这个问题,不禁心头一颤,心中不禁感到奇怪

&lt;转&gt;一个最不可思议的MySQL死锁分析

1 死锁问题背景 1 1.1 一个不可思议的死锁 1 1.1.1 初步分析 3 1.2 如何阅读死锁日志 3 2 死锁原因深入剖析 4 2.1 Delete操作的加锁逻辑 4 2.2 死锁预防策略 5 2.3 剖析死锁的成因 6 3 总结 7 死锁问题背景 做MySQL代码的深入分析也有些年头了,再加上自己10年左右的数据库内核研发经验,自认为对于MySQL/InnoDB的加锁实现了如指掌,正因如此,前段时间,还专门写了一篇洋洋洒洒的文章,专门分析MySQL的加锁实现细节:<MySQL加锁处理分

一个最不可思议的MySQL死锁分析

一个最不可思议的MySQL死锁分析 死锁问题背景 做MySQL代码的深入分析也有些年头了,再加上自己10年左右的数据库内核研发经验,自认为对于MySQL/InnoDB的加锁实现了如指掌,正因如此,前段时间,还专门写了一篇洋洋洒洒的文章,专门分析MySQL的加锁实现细节:<MySQL加锁处理分析>. 但是,昨天"润洁"同学在<MySQL加锁处理分析>这篇博文下咨询的一个MySQL的死锁场景,还是彻底把我给难住了.此死锁,完全违背了本人原有的锁知识体系,让我百思不得