源码包是什么

我们知道ubuntu有别于gentoo之一的特点就是，gentoo是基于源码包安装的系统，而ubuntu是基于二进制的。我们执行一个apt-get install foo安装包命令时，apt从对应的apt source源地址下载一个二进制包-以.deb为后缀名的文件到/var/cache/apt/archives下，再用dpkg工具安装它们。这些.deb文件都是包的维护者在某台build machine上build之后放上去的，而与foo.deb对应的源码包，一般都是指三个文件的一个集合：foo.orig.gz, foo.dsc, foo.diff.gz. foo.orig.gz是该软件的原始源码，通常取自于git，svn或sourceforge，可以把它看作是中立的，和Linux发行版无关的源码。foo.diff.gz包含了将一份原始源码加工、改造为debian系安装包的非功能性的补丁文件，或许同时也包括一些功能性的修补源码bug的补丁。foo.dsc是一个包描述文件，它是一些ubuntu上的源码包处理工具如dpkg-source的输入。foo.diff.gz和foo.dsc扮演meta package的角色。一般来说，一个或者多个二进制包都对应一份源码包（因为多个二进制包可能由同一个源码产生），source.list的deb-src标鉴说明了可以通过apt-get从哪些网络地址获取源码包.

为什么从源码包生成软件

既然已经有了二进制包，为什么有时候还要从源码包来生成软件？因为二进制包毕竟是在别人的build machine上生成的，自然产生的二进制依赖也是基于维护人的环境。假如你想使用一个软件的更高版本，可能是因为高版本修订了当前使用版本的某个bug，或者想看看新的更省电的feature，当你把该软件高版本的apt source源添加到了source.list，然后使用apt-get update; apt-get install foo=high_version时，你发现apt-get抱怨很多运行时依赖得不到满足；而不得不把Ubuntu的整个release version升级，其实，你想做的只是升级这个软件包而已，发行版其他的部分仍然想保留已经使用了很久的版本，那这时从源码包构建软件就是必须的了。这里我个人就经历过这样的例子，在12.04LTS系统里，cairo-dock这个软件是有bug的，如果要升级，就得升级发行版，因为新的cairo-dock依赖新的xserver stack，而新的xserver stack牵涉的东西太多，那么就得升级发行版，当采用官方的源把xserver stack升级到最新版时，发现它已经帮你默认采用xmir了…天，我只是想用一个新版本的cairo-dock而已，并不想升级我的内核，libc，更不想用什么mir。这时我只有从网上下载更新版本的cairo-dock的源码包来构建，当然在构建过程中，必然会发先cairo-dock确实有些依赖不被当前的xserver stack所满足（比如用了更新的api或者数据结构都变了），那这时你就只有再把满足依赖的xserver stack包下下来编译（是一个递归收敛的过程），有可能要调整默认的编译参数（比如build最新的xserver core时把xmir disable掉）这个过程当然不容易，但做多了有经验后再碰到类似问题就相对容易多了。你也许会说从源码构建很简单啊，不就是git clone源码仓库然后./configure; make; make install吗？但这种构建方式只会产生二进制文件，不会产生二进制.deb包，操作系统的包管理器只有通过.deb包安装，它才知道用户安装过这个程序，有哪些二进制文件属于这个”包”等，这样不管以后的升级，卸载，替换等都有踪可循，如果直接从源码构建，那你以后要卸载它怎么办？你还记得它的源码放在哪里吗？它是用make uninstall卸载的还是其他什么命令？一些目录甚至可能是写死的，并且，如果你的软件包含一些库会被其他软件依赖，那么包管理器也可以通过包数据库为这些依赖提供线索，如果直接使用源码构建软件，那相当于你机器上的软件依赖链条出现了断裂，这会影响后续软件的安装卸载管理。

从源码包构建的备忘

• 用dpkg-source -x

  foo.dsc从foo.orig.gz和foo.diff.gz创建工作目录foo：一份发行版中立的源码目录，加上一个debian目录以及目录下的meta文件，就构成了一份可以生成二进制deb包的源码工作目录。其实从apt-get

  source抓下来的目录，已经是通过dpkg-source -x解压过的了。dpkg-source

  -x所做的主要事情就是1.解压；2.把foo.diff.gz里的patch打到原始文件上。生成的foo目录下的源文件，都已经是打过deb源码包里的patch了的。

• 在foo目录下，执行dpkg-buildpackage -us

  -uc构建包。-us和-uc参数是不做签名，适合于本地构建本地使用的情况。这个命令的输出有两个，一个是二进制deb包，另一个是源码包，为什么这里还要生成源码包？因为你可能改动某些文件，那么会生成新的diff.gz来记录所有你针对原始源码的改动，不管发布还是保存更改都更方便，下一次你只需要在生成的新的.dsc文件上执行dpkg-source -x就可以产生一个一模一样的源码了。如果你什么都没改动，那么新产生的源码包同你构建所来源的源码包是一样的。你也可以用参数-b和-S来控制这次构建只产生二进制包或者只产生源码包。

• 两个最重要的meta文件，debian/control和debian/rules。control文件决定了哪些二进制包将从这份源码目录中构建，一个源码目录往往是好几个二进制包的输入源。你不想生成哪个屏蔽它就行。二进制包的运行时依赖关系也在包的声明中可见，并且control文件也声明了构建过程中的依赖，不过可以给dpkg-buildpackage传-d参数来忽略构建依赖。
• debian/rules文件其实就是个Makefile，你可以执行make -f debian/rules target来单独执行某个目标。rules文件里基本上都是对debhelper脚本函数的调用，像是dh_*这样的函数，它们负责大部分的构建过程。常用的clean, install目标在rules文件中也有，有些基于源码包的Makefile上所做的事情如make clean需要通过make -f debian/rules clean来代替。
• 和传统意义的Make过程有点不一样的就是，默认状态下，每次dpkg-buildpackage，其实都是把从configure.ac生成configure脚本，到生成Makefile，到构建source，到安装binary都做一遍，哪怕你并没有改过configure.ac，或者改过源代码.c文件，假如构建失败了，就需要尝试改动源代码重新构建，有时候需要反复尝试这个过程直到构建成功，如果包很大的话那需要花费的时间就很长，这时传入-nc参数可以让dpkg-buildpackage保留当前的构建结果，就像传统的make一样只会从出错的地方重新开始。当然，当对源代码的改动终止后，最后还是需要再执行一遍不带-nc参数的命令”dpkg-buildpackage -us -uc”来重新完全构建一遍，否则在生成源码包时可能会出错。
• dpkg-buildpackage不用担心它会自动改变你的源文件（即通过dpkg-source

  -x产生的文件），当然前提是你确实改动的是”源”文件，比如是configura.ac而不是configure，是dkms.conf.in而不是dkms.conf。

• 构建软件时做得最多的事就是根据自己系统的需求调整./configure参数了吧，比如–enable–xxx或者–disable-xxx，在rules文件中，通过带override前缀的target可以起到为默认的target定制参数的目的，如override_dh_auto_xconfigure:
• 对源码包有修改最好通过dch -i来生成一个新的changelog文件，每个change item的title部分都是表示这次change的最新版本号，dpkg-buildpackage的输出二进制包的版本号其实就是从changelog里提取的（不是写在control文件里的）。