原文:http://www.cnblogs.com/aito/archive/2010/08/25/1808569.html
避免SQL注入的方法有两种:
一是所有的SQL语句都存放在存储过程中,这样不但可以避免SQL注入,还能提高一些性能,并且存储过程可以由专门的数据库管理员(DBA)编写和集中管理,不过这种做法有时候针对相同的几个表有不同条件的查询,SQL语句可能不同,这样就会编写大量的存储过程,所以有人提出了第二种方案:参数化SQL语句。例如我们在本篇中创建的表UserInfo中查找所有女性用户,那么通常情况下我们的SQL语句可能是这样:
1 |
|
在参数化SQL语句中我们将数值以参数化的形式提供,对于上面的查询,我们用参数化SQL语句表示为:
1 |
|
再对代码中对这个SQL语句中的参数进行赋值,假如我们要查找UserInfo表中所有年龄大于30岁的男性用户,这个参数化SQL语句可以这么写:
1 |
|
下面是执行这个查询并且将查询结果集以DataTable的方式返回的代码:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 |
|
上面的代码是访问SQL Server数据库的代码。如果本文中提到的数据分别在Access、MySQL、Oracle数据库,那么对应的参数化SQL语句及参数分别如下:
数据库 | Access | MySQL | Oracle |
SQL语句 | select * from UserInfo where sex=? and age>? |
select * from UserInfo where sex=?sex and age>?age |
select * from UserInfo where sex=:sex and age>:age |
参数 | OleDbParameter | MySqlParameter | OracleParameter |
实例化参数 | OleDbParameter p=new OleDbParameter(“?”, OleDbType. Boolean); | MySqlParameter p=new MySqlParameter(“?sex”, MySqlDbType.Bit); | OracleParameter p=new OracleParameter(“:sex”, OracleType.Byte); |
赋值 | p.Value=true; | p.Value=1; | p.Value=1; |
通过上面的实例代码我们可以看出尽管SQL语句大体相似,但是在不同数据库的特点,可能参数化SQL语句不同,例如在Access中参数化SQL语句是在参数直接以“?”作为参数名,在SQL Server中是参数有“@”前缀,在MySQL中是参数有“?”前缀,在Oracle中参数以“:”为前缀。
注意:因为在Access中参数名都是“?”,所以给参数赋值一定要按照列顺序赋值,否则就有可能执行出错。
Command对象传参效率测试
在.net平台,普通的insert语句有两种写法,不带参数insert into test(c1,c2) values(var1,var2)和带参数insert into test(c1,c2) values(:c1,:c2),它们的执行效率如何呢?
做了个试验,代码如下:(数据库是oracle)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 |
|
执行结果:
10000记录:
不传参数?5:46:19 15:46:34 15秒
传参数:?5:50:51 15:51:01 10秒
50000记录:
不传参数 16:09:03 16:10:24 81秒
传参数::16:15:43 16:16:36 53秒
这只是2个参数的情况,如果参数很多会不会影响更大呢?
10000记录,7个参数:
不传参数:17:11:01 17:11:18 17秒
传参数:17:13:46 17:13:59 13秒
50000记录:7个参数:
不传参数:17:19:02 17:20:25 1分23秒
传参数:17:15:09 17:16:10 1分1秒
需要相差不大,但是向command对象传递参数既可以避免sql注入问题,也可以提高性能;