浮动的原因
要解答这个问题,我们得先说说CSS中的定位机制:普通流,浮动,绝对定位 (其中"position:fixed" 是 "position:absolute" 的一个子类)。
1)普通流:很多人或者文章称之为文档流或者普通文档流,其实标准里根本就没有这个词。如果把文档流直译为英文就是 document flow ,但标准里只有另一个词,叫做 普通流 (normal flow),或者称之为常规流。但似乎大家更习惯文档流的称呼,因为很多中文翻译的书就是这么来的。比如《CSS Mastery》,英文原书中至始至终都只有普通流 normal flow(普通流) 这一词,从来没出现过document flow (文档流)
2)浮动:浮动的框可以左右移动,直至它的外边缘遇到包含框或者另一个浮动框的边缘。浮动框不属于文档中的普通流,当一个元素浮动之后,不会影响到 块级框的布局而只会影响内联框(通常是文本)的排列,文档中的普通流就会表现得和浮动框不存在一样,当浮动框高度超出包含框的时候,也就会出现包含框不会 自动伸高来闭合浮动元素(“高度塌陷”现象)。顾名思义,就是漂浮于普通流之上,像浮云一样,但是只能左右浮动。
正是因为浮动的这种特性,导致本属于普通流中的元素浮动之后,包含框内部由于不存在其他普通流元素了,也就表现出高度为0(高度塌陷)。在实际布局中,往往这并不是我们所希望的,所以需要闭合浮动元素,使其包含框表现出正常的高度。
清除浮动的方法
第一种
<div class="warp" id="float1">
<h2>1)添加额外标签</h2>
<div class="main left">.main{float:left;}</div>
<div class="side left">.side{float:right;}</div>
<div style="clear:both;"></div>
</div>
<div class="footer">.footer</div>
/[code]
优点:通俗易懂,容易掌握
缺点:可以想象通过此方法,会添加多少无意义的空标签,有违结构与表现的分离,在后期维护中将是噩梦,这是坚决不能忍受的,所以你看了这篇文章之后还是建议不要用了吧。
2)使用 br标签和其自身的 html属性
这个方法有些小众,br 有 clear=“all | left | right | none” 属性
[code]
<div class="warp" id="float2">
<h2>2)使用 br标签和其自身的 html属性</h2>
<div class="main left">.main{float:left;}</div>
<div class="side left">.side{float:right;}</div>
<br clear="all" />
</div>
<div class="footer">.footer</div>
第二种
<div class="warp" id="float3" style="overflow:hidden; *zoom:1;">
<h2>3)父元素设置 overflow </h2>
<div class="main left">.main{float:left;}</div>
<div class="side left">.side{float:right;}</div>
</div>
<div class="footer">.footer</div>
第三种
<style type="text/css">
.clearfix:after {
content: ".";
display: block;
height: 0;
clear: both;
visibility: hidden;
}
.clearfix {display: inline-block;} /* for IE/Mac */
</style>
<!--[if IE]> <style type="text/css">
.clearfix {zoom: 1;/* triggers hasLayout */
display: block;/* resets display for IE/Win */}
</style>
<![endif]-->
第四种
1、对父级设置适合CSS高度