基本运算符
Swift支持大部分的标准C语言的操作符，而且做了一些改进，以帮助开发人员少犯低级错误，比方：
本该使用==的时候，少写了个=， if x == y {…} 写成了 if x = y {…} 你就悲剧了
在使用 +,-,*,/ 的时候，得到的结果溢出了。你还是悲剧了。要做非常多检查保证不溢出才行
然而，在Swift中，我们再也不用操心这些问题了。编译器会帮我们搞定的
Swift还提供了两个C语言中没有的二元操作符 .. 和 …
接下来，我们就来看看Swift中的使用方法
术语(原文中专门列出来) 什么是一元运算符，二元运算符，三目执行符，这里我就不列了。
赋值执行符 (=)
赋值运算符 (=)（感谢 swift技术交流第一平台(355277)的群友 夕颜(1651150754)
指出错别字 )
var a = 5
let b = 10
a = b //不解释
重点出现。元组赋值:
let (x, y) = (1, 2) //x = 1, y = 2 是一样一样的
可是假设把=写在if 里，在Swift中是通只是编译的，以后再也不用操心错把== 写成 =了
if x = y {…} //这里编译器会提示：Type ‘()’ does not conform to protocol ‘LogicValue’
也就是说编译器并不觉得赋值操作符是个Bool表达式
算术执行符
算术运算符（感谢 swift技术交流第一平台(355277)的群友 夕颜(1651150754)
指出错别字 )
1 ＋ 2
5 － 3
2 * 3
10.0 / 2.5
这些写法和C无异，可是，Swift编译器会检查运算结果是否会溢出, 比方：
var myUInt:UInt = 1
myUInt = myUInt - 2 //编译器会提示: Arithmetic operation ‘1-2’(on type’UInt’) results in an overflow
但有些特殊时候。我们须要它溢出的时候怎么办呢？
Swift提供了，能够溢出的运算符: &- 这个先不细说。在最后的章节里，有讲溢出规则的时候再说吧
运算符+同一时候也支持字符串的连接。如：
“hello, “ + “kitty” //等同于 “hello, kitty"
求余数运算符(%)
9 % 4 的结果是1 //有些语言里求余数运算，用的是mod
这里须要注意的是 假设是负数运算，比方
9 % -4 的结果依旧是1，想要得到正确的结果，非得写成:
-9 % 4 不可
当然，-9 % -4 与 -9 % 4的结果是一样的。执行符后面的符号是被忽略的
另外，在Swift中，浮点数也能够使用 % 来做求余数运算了，这是C和Objective-C里是不能够的
8 % 2.5 //得到结果0.5
自增与自减运算符
跟C语言中的一样，好吧，又会涌现出一大批脑残面试官要用 a++和 ++a来折腾人了
反正在项目中，要是敢拿a++和 ++a来开玩笑写easy混淆代码的人。2话不说，直接开除就对了
(连代码是给人读的。不是给机器读的的道理都不明确。还写什么代码)
一元运算符
没啥能够说的…幼儿园小朋友都知道在 3前面加一个减号，他就是-3了...
复合运算符
又是和C里面一样
var a = 1
a += 2 //a的值是3
比較运算符(返回Bool型)
推断等于 ==
推断不等于 !=
推断大于 >
推断小于 <
推断大于等于 >=
推断小于等于 <=
这些运算符不仅能够用于数值，也能够用于字符串的推断
除此之外。Swift还提供了两个新的比較运算符 === 和 !=== 用于推断两个引用是否指向了同一个对象，这个到类和结构体的章节会有样例
三目运算符( ? : )
与C语言一样
question ?
answer1 : answer2
等效于
if question {
answer1
} else {
answer2
}
范围执行符(这样译我认为不合适，更应该叫自己主动扩展)
.. 与 ...的差别
用数学的方法描写叙述就是：
a..b 等效于 [a, b) //不含b
a…b 等效于 [a, b] //含b
我认为这里又是个坑....好不easy把 = 和 ==的问题给干掉了，又来了个..和... 这两个的问题根源有差别吗？！
逻辑运算符
与(&&)
或(||)
非(!) //神经是不是有问题!!!! 在一个语言中。同一个符号在不同位置有两种意思!!! 究竟是几个意思!!! 看着吧，这里又是2B面试官发挥淫相的时机了
早晚会有人会写出类似这种代码：
let allowedEntry:Bool?
= false
if !allowedEntry! {…} // 前后都有叹号。究竟是几个意思!!!!再次吐槽一下
至于不给 a && b || c || d && e 加括号表示优先级的人。再次强烈建议开除