leetcode第一刷_Search for a Range

实际上也是一个二分查找的问题。

要找出范围,决定了当找到这个数时不能马上返回,如果找target最前面的那个位置,只有当这个位置等于target,且这个位置的前一个位置不等于target时,才能返回这个位置。如果找的是target最后面的那个位置,那么只有当这个位置等于target,且这个位置的后一个位置不等于target时,才会返回它。不满足返回条件时,下一次递归走什么位置也不一样,找前面的时候,小于等于都往前半走,找后面的时候,大于等于都往后半半儿找。

觉得我实现的有点丑,往前往后找其实差别不大,但是想合起来好像还不太好和。还有一点,但往前找找不到的时候,往后找就不用找了,直接返回没找到,道理显然。

class Solution {
public:
    int findFirst(int A[], int start, int end, int target, int n){
        if(start>end)   return -1;
        int mid = (start+end)/2;
        if(A[mid] == target&&(mid==0||A[mid]!=A[mid-1]))
            return mid;
        else if(A[mid]>=target)
            return findFirst(A, start, mid-1, target, n);
        else
            return findFirst(A, mid+1, end, target, n);
    }
    int findEnd(int A[], int start, int end, int target, int n){
        if(start>end)   return -1;
        int mid = (start+end)/2;
        if(A[mid] == target&&(mid==n-1||A[mid]!=A[mid+1]))
            return mid;
        else if(A[mid]>target)
            return findEnd(A, start, mid-1, target, n);
        else
            return findEnd(A, mid+1, end, target, n);
    }
    vector<int> searchRange(int A[], int n, int target) {
        int mstart, mend;
        vector<int> res;
        if(A == NULL || n <=0)  return res;
        mstart = findFirst(A, 0, n-1, target, n);
        if(mstart == -1){
            res.push_back(-1);
            res.push_back(-1);
        }else{
            res.push_back(mstart);
            res.push_back(findEnd(A, mstart, n-1, target, n));
        }
        return res;
    }
};

leetcode第一刷_Search for a Range,布布扣,bubuko.com

时间: 2024-10-11 03:48:30

leetcode第一刷_Search for a Range的相关文章

leetcode第一刷_Search in Rotated Sorted Array

旋转数组的查找问题.从头开始扫一遍,O(N)的复杂度,一般也能过,甚至先排序以下,再二分都能过.不过这道题的目的当然不在于此. 想一下旋转之后对我们的查找产生了什么影响.如果没旋转过,我们直接比较target与A[middle]的大小,然后总能非常确定的丢掉源数组的一半,即把搜索空间减半,但是旋转之后,只根据A[middle]是确定不了下一轮的走向的,因为即使A[middle]比target大,按理说我们应该往前找,但是如果源数组是循环左移的,较小的数可能在后半部分. 上面说的都是旋转之后与没旋

leetcode第一刷_Search in Rotated Sorted Array II

接着上一篇,同样是旋转数组中查找问题.如果这个数组有重复元素怎么办呢?会有什么影响? 我举一个极端的例子,假设数组中的元素是这样的,1,1,2,1,1,1,1,我们要在这个数组中查找2,一开始的A[middle]=1,发现比target小,那我们就看看A[0]和A[N],发现都跟A[middle]相等,那么这个2到底在哪一半中?只有上帝知道,如果他老人家真的存在的话.这种时候我们怎么办呢?没有其他的办法,只能从头开始乖乖的扫描,直到发现target或者确定他不存在. 为什么会出现这种情况,或者说

leetcode第一刷_Binary Tree Inorder Traversal

递归实现当然太简单,也用不着为了ac走这样的捷径吧..非递归实现还挺有意思的. 树的非递归遍历一定要借助栈,相当于把原来编译器做的事情显式的写出来.对于中序遍历,先要訪问最左下的节点,一定是进入循环后,不断的往左下走,走到不能走为止,这时候,能够从栈中弹出訪问的节点,相当于"左根右"过程的"根",然后应该怎么做呢?想一下中序遍历完根节点之后应该干嘛,对,是走到右子树中继续反复这个过程,可是有一点,假设这个节点不包括右子树怎么办?这样的情况下,下一个应该訪问的节点应该

leetcode第一刷_Sqrt(x)

这道题乍看下来非常简单,实际上要注意的问题非常多. 注意看给出来的函数的接口,返回的是int值,也就是计算结果是个近似值.怎样求呢?难道是从2开始往上算?直到某个值正好接近x?当然不行,肯定超时了.再仔细想一下,对了,有二分法,从最大的开始,每次计算一下平方,如果结果比x大,那么缩短上界,否则提高下界. 思想很正确,下面的问题是最大的那个值是多少?你会毫不犹豫的说出是x啊,x的平方根肯定比x小吧.好,那如果x是INT_MAX呢,你想用什么类型来存储这个平方的结果?而且这样每次减半,也得好一会儿才

leetcode第一刷_Subsets II

要求子集,有非常现成的方法.N个数,子集的个数是2^N,每个元素都有在集合中和不在集合中两种状态,这些状态用[0,pow(2,N)]中每个数来穷举,如果这个数中的第i位为1,说明当前集合中包含源数组中的第i个数. 至于有没有重复的元素,大部分有重复元素的问题,都可以借助一个vis集合,里面存放所有已经求得的集合或者其他形式的解,只有少数题目会超时,哪些问题具体的说. class Solution { public: vector<vector<int> > subsetsWithD

leetcode第一刷_Decode Ways

这道题还挺难的.递归的思路是好想,不过不出意料的超时了. dp嘛.想一下i-1的编码加上第i个编码会怎样,如果加上的这个编码不是0,那么这一位可以独立解码,那长为i的解码个数至少是长为i-1的解码个数.还有呢?如果i-1位是1,可以把i-1位和i位同时解码出来,还有呢?如果i-1位是2而i位是0-6中的数字,也可以同时解码这两位编码.满足这个条件的时候,当前长度的解码个数还要加上i-2时的解码个数. 完全可以用一个数组存放过去的结果,但是很明显,当前的结论只与前一个和前前一个结果有关系.只要用三

leetcode第一刷_Gray Code

说到格雷码,应该没人不知道,具体它有什么用,我还真不是很清楚,我室友应该是专家.生成的规律不是很明显,之前看到帖子讲的,这会儿找找不到了.. 思想是这样的,如果有n位,在第2^(n-1)个编码下面画一条水平线的话,你会发现除了第一位之外,其他位都是关于这条线对称的,如下,以三位格雷码举例: 000 001 011 010 --------------------- 110 111 101 100 很神奇吧,我以前是不知道这个规律的.从一开始的一位格雷码,0,1,开始,每次对称的在上一个前面添加上

leetcode第一刷_Permutation Sequence

这道题还挺好的,如果你的思路是每次生成一个全排列,然后累计到k次,那么停下来吧,肯定超时了亲.. 微软今年的笔试题里有一道类似的,我之前已经提到过了,是只有0和1的字符串,求第k个排列是什么样子的.这道题比那个要难一些,但是总体的思路是一样的.假设有n个数要组成排列,求第k个排列.像填表一样,从高位往地位,逐个填写.先考虑有n-1个数要组成排列,最多有(n-1)!种情况,当第n个数加入后,第n个数可以是从1增加到n的,没增加1,所包含的全排列数就会增加(n-1)!,因此,如果用k/(n-1)!,

leetcode第一刷_Spiral Matrix

我觉得这个题好无聊啊,好端端一个数组,干嘛要跟比巴卜一样转一圈输出呢.. 思想很简单,每次从左到右,再从上到下,在从右到左,再从下到上.问题是每次到什么时候该改变方向.我的做法是用一个变量保存当前在第几层,这个层是相对于从外向内有几圈来说的.注意想清楚边界的话这个题一点也不难.有个细节,我的循环退出条件是访问的数跟矩阵总个数之间的关系,如果有一次在判断进入循环是条件是满足的,但是在循环内部不满足了,我的策略是忽略这种情况,虽然这样会在结果集中多加一些重复的数据,但是以我的算法,一定是先访问没有访