泛型 与 实体类的相互转换

问题:

当我强制转换实体类型到泛型的,或者将泛型强制转换为实体类型,会提示无法转换。

如下面代码:

PersonInfor 为实体类,T为泛型
 public int GetPersonMsgW_<T>(ref T pInfo, string imagePath)
  {        //泛型转换为实体类型
        object temp = pInfo;
        PersonInfor pi = (PersonInfor)temp;        //实体类型转换为泛型
        temp = pi;
        pInfo = (T)temp;
        return 0;
  }

大家看到了把,很明显,我将泛型或者实体类型先赋值给中间变量 object,然后用这个中间变量进行强制转换。

究其原因,泛型为变数,不能确定它是哪种类型,顾不能直接转换,而赋值给中间变量就间接的 确定了它的类型,顾能进行转换。

以上为个人见解,不对之处也请指正!!

时间: 2024-10-06 05:09:17

泛型 与 实体类的相互转换的相关文章

简单实体类和xml文件的相互转换

最近写一个题目,要求将一组员工实体类转换成xml文件,或将xml文件转换成一组实体类.题目不难,但写完感觉可以利用泛型和反射将任意一个实体类和xml文件进行转换.于是今天下午立马动手 试了下,做了个简单的模型,可以将简单的实体类和xml文件进行相互转换,但对实体类的属性类型有限制,目前只支持String, Integer, Double三种类型.但是后面可以扩展. 我的大概思路是这样的,只要能拿到实体类的类型信息,我就能拿到实体类的全部字段名称和类型,拼属性的set和get方法更是简单明了,这时

关于List&lt;&gt;(实体类)泛型集合转DataTable_ONE

// 泛型集合转DataTable,T为Linq实体类 public delegate void GetDataTableRow<T>(T t,System.Data.DataTable d);        public static void ExcelOut2<T>(DataGrid gt, GetDataTableRow<T> GetDataTableRow)        {                            ItemCollection

java使用泛型实现Bean类和Map的相互转换

java使用泛型实现Bean类和Map的相互转换,使用泛型可以这带来了很多好处: 首要就是类型安全, Java 程序的类型安全.通过知道使用泛型,这些假设就只存在于程序员的头脑中(或者如果幸运的话,还存在于代码注释中).       泛型允许编译器实施这些附加的类型约束.类型错误现在就可以在编译时被捕获了,而不是在运行时当作 ClassCastException 展示出来.   将类型检查从运行时挪到编译时有助于您更容易找到错误,并可提高程序的可靠性. 消除强制类型转换. 泛型的一个附带好处是,

泛型集合排序,根据实体类对象的某个属性排序

import java.util.ArrayList; import java.util.Collections; import java.util.Comparator; import java.util.List; import java.lang.reflect.Method; import java.lang.reflect.InvocationTargetException; import sy.model.aite.analysis.SelfTestAnalysis; /** * 泛

实体类在Windows程序中的高级应用--------------------》》心境是一种境界。

一.事务 我们在大家学到这,或多或少对事务都有一些理解了.今天的我也对事务有了更深一层的理解对我来说,我想与大家一起分享一下. 解析: 1.ADO.NET提供了事务处理功能 2.C#中开启事务 3.在咱们的SQL后台就不用开启事务了 4.eg.我要在FrmSW的窗体上添加年级,我们首先在数据库中在年级表中对其GradeName设置唯一约束,如果GradeName重复则事务会将其回滚,如GradeName不重复就会输出. string str = "data source=.;initial ca

多年前写的DataTable与实体类的转换

介绍 介绍 很多年前一直使用Ado.net,后来慢慢转型到其他的orm,在转型过程中,有意向将两者的模型结合起来,利用DataTable中的行状态完善一些mvc中的数据控制作用.现在把它放出来,留个纪念. 起因 很多年前,对Ado.net这块了解较深,当时公司也有一套框架,将Ado.net做成了ORMapping,所以,当时对DataTable的操作很是熟练. DataTable中的行状态很好的和界面的数据后者操作进行了关联,比如新增,修改,取消,删除等,都能在DataTable中的行状态对应起

实体类、数据访问类、属性扩展

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Threading.Tasks; namespace 实体类_数据访问类.App_Code { public class Users { private string _username; //封装 /// <summary> /// 用户名 /// </summary> public

ADO面向对象使用(实体类、数据访问类、范型集合)

ADO面向对象使用: !!!!!在其它文件夹下创建新类,加public!再考虑是不是引用数据库命名空间和其它类的命名空间!是否需要将构造函数写出来,将数据库的两个类实例化!!!!! 实体类:就是封装,将数据库中的表封装成同名的类,里面的成员变量与表里面的列是对应的,一个对象就代表数据库中一行数据: 字段扩展:查询关联的外键表数据,只读! 数据访问类:就是对于实体类对应的数据库进行操作的,就是写方法! 泛型集合: List<T> list = new List<T>(); T代表的就

AutoMapper(一)——实现数据契约和实体类之间的转换

以前做过Object到Object的转换方法的封装,底层主要还是靠反射取值赋值+循环来实现的.最近在公司里维护旧系统,这个系统使用了WCF,当时就很好奇他们的数据契约到实体模型的转换时怎么做的,之后查看源码,发现他们居然是一个属性一个属性的赋值过来的,当时就给我雷到了,难道就没有人举得这个地方可以封装起来吗? 据我目前了解,有三种方法可以实现这个实体类到实体类的转换过程,下面来简述下这三种方式. 第一种,也是最简单的一种,是用list自带的转换方法,但是这种方法需要自己定义转换规则,写起来也挺麻