简述
可能大家都知道，php中有一个函数叫debug_backtrace，它可以回溯跟踪函数的调用信息，可以说是一个调试利器。
好，来复习一下
01 one();
02
03 function one() {
04 two();
05 }
06
07 function two() {
08 three();
09 }
10
11 function three() {
12 print_r( debug_backtrace() );
13 }
14
15 /*
16 输出：
17 Array
18 (
19 [0] => Array
20 (
21 [file] => D:\apmserv\www\htdocs\test\debug\index.php
22 [line] => 10
23 [function] => three
24 [args] => Array
25 (
26 )
27
28 )
29
30 [1] => Array
31 (
32 [file] => D:\apmserv\www\htdocs\test\debug\index.php
33 [line] => 6
34 [function] => two
35 [args] => Array
36 (
37 )
38
39 )
40
41 [2] => Array
42 (
43 [file] => D:\apmserv\www\htdocs\test\debug\index.php
44 [line] => 3
45 [function] => one
46 [args] => Array
47 (
48 )
49
50 )
51
52 )
53 */
顺便提一下类似的函数：debug_print_backtrace，与之不同的是它会直接打印回溯信息。
回来看debug_backtrace，从名字来看用途很明确，是让开发者用来调试的。直到有一天我注意到它返回的file参数，file表示函数或者方法的调用脚本来源（在哪个脚本文件使用的）。忽然我想到，如果当前脚本知道调用来源，那是否可以根据这个来源的不同，来实现一些有趣的功能，比如文件权限管理、动态加载等。
实战
实现魔术函数
获取当前函数或方法的名称
尽管PHP中已经有了__FUNCTION__和__METHOD__魔术常量，但我还是想介绍一下用debug_backtrace获取当前函数或者方法名称的方法。
代码如下：
01 //函数外部输出getFuncName的值
02 echo getFuncName();
03
04 printFuncName();
05
06 Object::printMethodName();
07
08 //调用了上面两个函数后，再次在外部输出getFuncName，看看是否有‘缓存’之类的问题
09 echo getFuncName();
10
11
12
13 function printFuncName() {
14 echo getFuncName();
15 }
16
17 class Object {
18 static function printMethodName() {
19 echo getFuncName();
20 }
21 }
22
23 /**
24 * 获取当前函数或者方法的名称
25 * 函数名叫getFuncName，好吧，其实method也可以当做function，实在想不出好名字
26 *
27 * @return string name
28 */
29 function getFuncName() {
30 $debug_backtrace = debug_backtrace();
31 //如果函数名是以下几个，表示载入了脚本，并在函数外部调用了getFuncName
32 //这种情况应该返回空
33 $ignore = array(
34 ‘include‘,
35 ‘include_once‘,
36 ‘require‘,
37 ‘require_once‘
38 );
39 //第一个backtrace就是当前函数getFuncName，再上一个（第二个）backtrace就是调用getFuncName的函数了
40 $handle_func = $debug_backtrace[1];
41 if( isset( $handle_func[‘function‘] ) && !in_array( $handle_func[‘function‘], $ignore ) ) {
42 return $handle_func[‘function‘];
43 }
44 return null;
45 }
46
47
48 //输出：
49 //null
50 //printFuncName
51 //printMethodName
52 //null
看上去没有问题，很好。
加载相对路径文件
如果在项目中要加载相对路径的文件，必需使用include或者require之类的原生方法，但现在有了debug_backtrace，我可以使用自定义函数去加载相对路径文件。
新建一个项目，目录结构如下：
我想在index.php中调用自定义函数，并使用相对路径去载入package/package.php，并且在package.php中使用同样的方法载入_inc_func.php
三个文件的代码如下（留意index.php和package.php调用import函数的代码）：
index.php：
01 <?php
02
03 import( ‘./package/package.php‘ );
04
05 /**
06 * 加载当前项目下的文件
07 *
08 * @param string $path 相对文件路径
09 */
10 function import( $path ) {
11 //获得backstrace列表
12 $debug_backtrace = debug_backtrace();
13 //第一个backstrace就是调用import的来源脚本
14 $source = $debug_backtrace[0];
15
16 //得到调用源的目录路径，和文件路径结合，就可以算出完整路径
17 $source_dir = dirname( $source[‘file‘] );
18 require realpath( $source_dir . ‘/‘ . $path );
19 }
20
21 ?>
package.php：
1 <?php 2 3 echo ‘package‘; 4 5 import( ‘./_inc_func.php‘ ); 6 7 ?>
_inc_func.php：
1 <?php 2 3 echo ‘_inc_func‘; 4 5 ?>
运行index.php：
1 //输出： 2 //package 3 //_inc_func
可以看到，我成功了。
思考：这个方法我觉得非常强大，除了相对路径之外，可以根据这个思路引伸出相对包、相对模块之类的抽象特性，对于一些项目来说可以增强模块化的作用。
管理文件调用权限
我约定一个规范：文件名前带下划线的只能被当前目录的文件调用，也就是说这种文件属于当前目录‘私有’，其它目录的文件不允许载入它们。
这样做的目的很明确：为了降低代码耦合性。在项目中，很多时候一些文件只被用在特定的脚本中。但是经常发生的事情是：一些程序员发现这些脚本有自己 需要用到的函数或者类，因此直接载入它来达到自己的目的。这样的做法很不好，原本这些脚本编写的目的仅仅为了辅助某些接口实现，它们并没有考虑到其它通用 性。万一接口内部需要重构，同样需要改动这些特定的脚本文件，但是改动后一些看似与这个接口无关脚本却突然无法运行了。一经检查，却发现文件的引用错综复 杂。
规范只是监督作用，不排除有人为了一己私欲而违反这个规范，或者无意中违反了。最好的方法是落实到代码中，让程序自动去检测这种情况。
新建一个项目，目录结构如下。
那么对于这个项目来说，_inc_func.php属于package目录的私有文件，只有package.php可以载入它，而index.php则没有这个权限。
package目录是一个包，package.php下提供了这个包的接口，同时_inc_func.php有package.php需要用到的一些函数。index.php将会使用这个包的接口文件，也就是package.php
它们的代码如下
index.php：
01 <?php
02
03 header("Content-type: text/html; charset=utf-8");
04
05 //定义项目根目录
06 define( ‘APP_PATH‘, dirname( __FILE__ ) );
07
08 import( APP_PATH . ‘/package/package.php‘ );
09 //输出包的信息
10 Package_printInfo();
11
12 /**
13 * 加载当前项目下的文件
14 *
15 * @param string $path 文件路径
16 */
17 function import( $path ) {
18
19 //应该检查路径的合法性
20 $real_path = realpath( $path );
21 $in_app = ( stripos( $real_path, APP_PATH ) === 0 );
22 if( empty( $real_path ) || !$in_app ) {
23 throw new Exception( ‘文件路径不存在或不被允许‘ );
24 }
25
26 include $real_path;
27 }
28
29 ?>
_inc_func.php：
1 <?php
2
3 function _Package_PrintStr( $string ) {
4 echo $string;
5 }
6
7 ?>
package.php：
01 <?php
02
03 define( ‘PACKAGE_PATH‘, dirname( __FILE__ ) );
04
05 //引入私有文件
06 import( PACKAGE_PATH . ‘/_inc_func.php‘ );
07
08 function Package_printInfo() {
09 _Package_PrintStr( ‘我是一个包。‘ );
10 }
11
12 ?>
运行index.php：
1 //输出： 2 //我是一个包。
整个项目使用了import函数载入文件，并且代码看起来是正常的。但是我可以在index.php中载入package/_inc_func.php文件，并调用它的方法。
index.php中更改import( APP_PATH . ‘/package/package.php‘ );处的代码，并运行：
1 import( APP_PATH . ‘/package/_inc_func.php‘ ); 2 3 _Package_PrintStr( ‘我载入了/package/_inc_func.php脚本‘ ); 4 5 //输出： 6 //我载入了/package/_inc_func.php脚本
那么，这时可以使用debug_backtrace检查载入_inc_func.php文件的路径来自哪里，我改动了index.php中的import函数，完整代码如下：
01 /**
02 * 加载当前项目下的文件
03 *
04 * @param string $path 文件路径
05 */
06 function import( $path ) {
07
08 //首先应该检查路径的合法性
09 $real_path = realpath( $path );
10 $in_app = ( stripos( $real_path, APP_PATH ) === 0 );
11 if( empty( $real_path ) || !$in_app ) {
12 throw new Exception( ‘文件路径不存在或不被允许‘ );
13 }
14
15 $path_info = pathinfo( $real_path );
16 //判断文件是否属于私有
17 $is_private = ( substr( $path_info[‘basename‘], 0, 1 ) === ‘_‘ );
18 if( $is_private ) {
19 //获得backstrace列表
20 $debug_backtrace = debug_backtrace();
21 //第一个backstrace就是调用import的来源脚本
22 $source = $debug_backtrace[0];
23
24 //得到调用源路径，用它来和目标路径进行比较
25 $source_dir = dirname( $source[‘file‘] );
26 $target_dir = $path_info[‘dirname‘];
27 //不在同一目录下时抛出异常
28 if( $source_dir !== $target_dir ) {
29 $relative_source_file = str_replace( APP_PATH, ‘‘, $source[‘file‘] );
30 $relative_target_file = str_replace( APP_PATH, ‘‘, $real_path );
31 $error = $relative_target_file . ‘文件属于私有文件,‘ . $relative_source_file . ‘不能载入它。‘;
32 throw new Exception( $error );
33 }
34 }
35
36 include $real_path;
37 }
这时再运行index.php，将产生一个致命错误：
1 //输出： 2 //致命错误：/package/_inc_func.php文件属于私有文件,/index.php不能载入它。
而载入package.php则没有问题，这里不进行演示。
可以看到，我当初的想法成功了。尽管这样，在载入package.php后，其实在index.php中仍然还可以调用_inc_func.php的函数（package.php载入了它）。因为除了匿名函数，其它函数是全局可见的，包括类。不过这样或多或少可以让程序员警觉起来。关键还是看程序员本身，再好的规范和约束也抵挡不住烂程序员，他们总是会比你‘聪明’。
debug_backtrace的‘BUG‘
如果使用call_user_func或者call_user_func_array调用其它函数，它们调用的函数里面使用debug_backtrace，将获取不到路径的信息。
例：
01 call_user_func(‘import‘);
02
03 function import() {
04 print_r( debug_backtrace() );
05 }
06
07
08 /*
09 输出：
10 Array
11 (
12 [0] => Array
13 (
14 [function] => import
15 [args] => Array
16 (
17 )
18
19 )
20
21 [1] => Array
22 (
23 [file] => F:\www\test\test\index.php
24 [line] => 3
25 [function] => call_user_func
26 [args] => Array
27 (
28 [0] => import
29 )
30
31 )
32
33 )
34 */
注意输出的第一个backtrace，它的调用源路径file没有了，这样一来我之前的几个例子将会产生问题。当然可能你注意到第二个backtrace，如果第一个没有就往回找。但经过实践是不可行的，之前我就碰到这种情况，同样会有问题，但是现在无法找回那时的代码了，如果你发现，请将问题告诉我。就目前来说，最好不要使用这种方法，我有一个更好的解决办法，就是使用PHP的反射API。
使用反射
使用反射API可以知道函数很详细的信息，当然包括它声明的文件和所处行数
01 call_user_func(‘import‘);
02
03 function import() {
04 $debug_backtrace = debug_backtrace();
05 $backtrace = $debug_backtrace[0];
06 if( !isset( $backtrace[‘file‘] ) ) {
07 //使用反射API获取函数声明的文件和行数
08 $reflection_function = new ReflectionFunction( $backtrace[‘function‘] );
09 $backtrace[‘file‘] = $reflection_function->getFileName();
10 $backtrace[‘line‘] = $reflection_function->getStartLine();
11 }
12 print_r($backtrace);
13 }
14
15 /*
16 输出：
17 Array
18 (
19 [function] => import
20 [args] => Array
21 (
22 )
23
24 [file] => F:\www\test\test\index.php
25 [line] => 5
26 )
可以看到通过使用反射接口ReflectionMethod的方法，file又回来了。
类方法的反射接口是ReflectionMethod，获取声明方法同样是getFileName。
总结
在一个项目中，我通常不会直接使用include或者require载入脚本。我喜欢把它们封装到一个函数里，需要载入脚本的时候调用这个函数。这样可以在函数里做一些判断，比如说是否引入过这个文件，或者增加一些调用规则等，维护起来比较方便。
幸好有了这样的习惯，所以我可以马上把debug_backtrace的一些想法应用到整个项目中。
总体来说debug_backtrace有很好的灵活性，只要稍加利用，可以实现一些有趣的功能。但同时我发现它并不是很好控制，因为每次调用任何一个方法或函数，都有可能改变它的值。如果要使用它来做一些逻辑处理（比如说我本文提到的一些想法），需要一个拥有良好规范准则的系统，至少在加载文件方面吧。
读后感：
这篇文章是转自一位网友的，它让我对PHP的debug_backtrace()函数有了更深的理解，不过，我还是不太赞成作者对该函数的如此应用：
1、多次调用debug_backtrace()，会出现性能问题，耗内存；
2、debug_backtrace()函数在日志调试跟踪的时候比较有用、好用；
3、接下来再去研究一下该函数在 PHP调试及日志系统 中的应用；