C# 函数调用

参数传递即实参向形参传递信息,使形参获得对应的存储空间及初值,C++中函数传递主要有3种方式: 1.按值传递. 以按值传递方式进行参数传递的过程为:首先计算出实参的值,然后给它所对应的形参变量分配存储空间,该空间大小等于该形参类型的长度,然后把实参值存入到为形参分配的存储空间里去,该值即为形参的初值,在函数被调用时使用.而这种方式被调用的函数对实参的值改变不会有任何的影响,也就是说,即使形参的值在函数中被改变,也不会对实参值产生任何影响,实参值仍为被调用之前的值.究其原因还是实参和形参各占独立的

转自:here 这里以一个简单的C语言代码为例,来分析函数调用过程 代码: #include <stdio.h> int func(int param1 ,int param2,int param3) { int var1 = param1; int var2 = param2; int var3 = param3; printf("var1=%d,var2=%d,var3=%d",var1,var2,var3); return var1; } int main(int a

游戏在后期polish以及上线之后,一个不可避免的部分就是要处理各种bug,包括crash. 汇编?似乎只是学校里学习了一下,在现在都倾向于使用高层语言的时代,还有用么?答案是肯定的. 有大量的crash以及bug都是只发生在retail版中,现场都是优化过的汇编代码,大部分是minidump,里面包含的信息非常有限,你拿到的就是一个优化过的汇编代码,加上少量的stack上的内存信息,这种情况下要处理掉crash,能从这些汇编代码中解析minidump并最终击杀问题是唯一的选择. 本文涉及的知识

定义函数 使用function关键字来定义函数,分为两种形式: 声明式函数定义: function add(m,n) { alert(m+n); } 这种方式等同于构造一个Function类的实例的方式: var add = new Function("m", "n", "alert(m+n);"); Function类构造方法的最后一个参数为函数体:"alert(m+n);",前面的都是函数的形参,参数必须是字符串形式的:&

js的函数调用会免费奉送两个而外的参数就是 this 和 arguments .arguments是参数组,他并不是一个真实的数组,但是可以使用.length方法获得长度. 书上有说4中调用方式: 方法调用模式 函数调用模式 构造器调用模式 apply调用模式 下面我们来看看一些实例更好理解. 1:方法调用模式. 请注意this此时指向myobject. /*方法调用模式*/    var myobject={            value:0,            inc:functio

__cdecl __cdecl 是 C Declaration  的缩写,表示 C 语言默认的函数调用方法:所有参数从右到左依次入栈,这些参数由调用者清除,称为手动清栈.被调用函数不会要求调用者传递多少参数,调用者传递过多或者过少的参数,甚至完全不同的参数都不会产生编译阶段的错误. __stdcall __stdcall 是 Standard Call 的缩写,是 C++ 的标准调用方式:所有参数从右到左依次入栈,如果是调用类成员的话,最后一个入栈的是 this 指针.这些堆栈中的参数由被调用的

js的函数调用会免费奉送两个而外的参数就是 this 和 arguments .arguments是参数组,他并不是一个真实的数组,但是可以使用.length方法获得长度. 书上有说4中调用方式: 方法调用模式 函数调用模式 构造器调用模式 apply调用模式 下面我们来看看一些实例更好理解. 1:方法调用模式. 请注意this此时指向myobject. /*方法调用模式*/    var myobject={            value:0,            inc:functio

之前一直有这样的需求,当时问到,也没搜到方法,现在竟然既问到了,也搜到了,哎,世事真是不能强求啊! 在Linux内核调试中,经常用到的打印函数调用堆栈的方法非常简单,只需在需要查看堆栈的函数中加入: dump_stack();或 __backtrace();即可. dump_stack()在~/kernel/ lib/Dump_stack.c中定义 void dump_stack(void){ printk(KERN_NOTICE  "This architecture does not imp

最近真正开始学 Swift,在调用函数的时候遇到一个问题:到底写不写函数名? 我们来看两个个例子: // 1 func test(a: Int, b: Int) ->Int { return a + b } test(a: 1, b: 1) // (A) test(1, b:1) // (B) //2 class Test { var name: String var age: Int init(name: String, age: Int) { self.name = name self.ag

分析函数调用关系图(call graph)的几种方法 绘制函数调用关系图对理解大型程序大有帮助.我想大家都有过一边读源码(并在头脑中维护一个调用栈),一边在纸上画函数调用关系,然后整理成图的经历.如果运气好一点,借助调试器的单步跟踪功能和call stack窗口,能节约一些脑力.不过如果要分析的是脚本语言的代码,那多半只好老老实实用第一种方法了.如果在读代码之前,手边就有一份调用图,岂不妙哉?下面举出我知道的几种免费的分析C/C++函数调用关系的工具. 函数调用关系图(call graph)是图