在并发编程中,对于共享资源的使用需要确保绝对的安全性。除了利用锁机制之外,还有一种无锁的概念。所谓无锁,就是假定在并发情况下,对于共享资源的访问没有冲突,线程可以一直不停的运行,无需阻塞,如果产生冲突,则使用CAS算法确保安全性。Java在很多并发代码中都使用了这种算法。
CAS算法的核心参数如下:
compareAndSet(V,E,A)
V代码需要进行更新的变量;E代表预期值;A代表所要更新的值。
CAS的核心思想就是:当要对一个变量进行更新时,先取出该变量此时在内存中的实际值,与预期值进行比较。如果相等,则代表没有其他线程对其进行过修改,直接更新。如果不同,表示有其他线程修改过,此时有两种策略。一种是让CAS自旋,直到更新成功;另外表示当前线程更新失败,继续后续逻辑。大概示意图如下:
对于CAS自旋,有可能会出现长时间更新失败,浪费CPU性能的情况。JDK1.6以后,加入了适应性自旋的概念。即如果某个锁自旋时很少获得成功,那么会减少自旋次数。自旋次数的默认值是10次,可以使用参数-XX:PreBlockSpin来更改。
再说一下为什么CAS在更新变量值的时候不会受到其他线程的影响呢?会不会我在判断更新值与预期值相等,进行更新的过程中,变量被其他线程更新了呢?其实不会,因为CAS具有排它性,一次CAS是一个原子操作,是CPU源语级别。确保隔离性。
Java对于CAS是使用Unsafe类进行支持的。顾名思义,不安全,可以让程序员像C语言那样直接操纵内存指针。java.util.concurrent.atomic包下的类,都是使用CAS实现的。
ABA缺陷
不知道大家通过上面对CAS的介绍说明,看到了CAS算法的缺陷没有!
CAS本身会有ABA问题。举个例子,变量m = 10,我要把m更新为30。在我判断之前,有其他线程先把m更新到50,在从50更新到10。那么我进行 10 == 10的判断时,这时候我怎么确定m的值有没有被改过呢?这就是ABA问题了。
要解决这个问题,我们就需要在进行 10 == 10判断的时候,还需要有其他参照。Java中有一个类AtomicStampedReference,这个类除了维护变量值之外,还会维护一个时间戳。用于确定数值版本。
private static class Pair<T> { final T reference; final int stamp; private Pair(T reference, int stamp) { this.reference = reference; this.stamp = stamp; } static <T> Pair<T> of(T reference, int stamp) { return new Pair<T>(reference, stamp); } } private volatile Pair<V> pair;
用volatile关键字修饰的内部类。
看一下核心的compareAndSet()方法:
public boolean compareAndSet(V expectedReference, V newReference, int expectedStamp, int newStamp) { Pair<V> current = pair; return expectedReference == current.reference && expectedStamp == current.stamp && ((newReference == current.reference && newStamp == current.stamp) || casPair(current, Pair.of(newReference, newStamp))); }
可以看到除了比较数值之外,还会比较时间戳。
原文地址:https://www.cnblogs.com/sunshine-ground-poems/p/10306650.html