如何调用sklearn模块做交叉验证

终于搞明白了如何用sklearn做交叉验证!!!

一般在建立完模型之后,我们要预测模型的好坏,为了试验的可靠性(排除一次测试的偶然性)我们要进行多次测试验证,这时就要用交叉验证。

sklearn中的sklearn.cross_validation.cross_val_score函数已经帮我们做好了。

直接调用就可以了。

无论是做回归还是做分类,都可以用这个函数。

具体用法:

from sklearn.cross_validation import cross_val_score

metric = cross_val_score(clf,X,y,cv=5,scoring=‘ ‘).mean()

clf是分类器

其中scoring可以是:

[‘accuracy‘, ‘adjusted_rand_score‘, ‘average_precision‘, ‘f1‘, ‘f1_macro‘, ‘f1_micro‘, ‘f1_samples‘, ‘f1_weighted‘, ‘log_loss‘, ‘mean_absolute_error‘, ‘mean_squared_error‘, ‘median_absolute_error‘, ‘precision‘, ‘precision_macro‘, ‘precision_micro‘, ‘precision_samples‘, ‘precision_weighted‘, ‘r2‘, ‘recall‘, ‘recall_macro‘, ‘recall_micro‘, ‘recall_samples‘, ‘recall_weighted‘, ‘roc_auc‘]

就这么简单!

时间: 2024-10-06 17:31:01

如何调用sklearn模块做交叉验证的相关文章

sklearn 中的交叉验证

sklearn中的交叉验证(Cross-Validation) sklearn是利用python进行机器学习中一个非常全面和好用的第三方库,用过的都说好.今天主要记录一下sklearn中关于交叉验证的各种用法,主要是对sklearn官方文档 Cross-validation: evaluating estimator performance进行讲解,英文水平好的建议读官方文档,里面的知识点很详细. 1. cross_val_score对数据集进行指定次数的交叉验证并为每次验证效果评测其中,sco

基于sklearn和keras的数据切分与交叉验证

在训练深度学习模型的时候,通常将数据集切分为训练集和验证集.Keras提供了两种评估模型性能的方法: 使用自动切分的验证集 使用手动切分的验证集 一.自动切分 在Keras中,可以从数据集中切分出一部分作为验证集,并且在每次迭代(epoch)时在验证集中评估模型的性能. 具体地,调用model.fit()训练模型时,可通过validation_split参数来指定从数据集中切分出验证集的比例. # MLP with automatic validation set from keras.mode

使用sklearn进行交叉验证

交叉验证之前的知识:我们如何评估一个模型  当我们想要测试我们的模型效果怎么样的时候,最好的方法是在实际的样本当中进行测试,这样可以测试出模型的泛化误差,但是实际的样本是没有标签的,所以这是一个悖论,我们无法知道样本的泛化误差. 假如我们在我们训练模型的数据上面直接进行测试的话,结果会很好,会出现过拟合的方式,所以这样来进行模型评估也是不行的. 所以,测试我们模型的方法就需要把我们已有的数据分为两部分,一部分用进行模型的训练,我们把它叫做训练集,另外一部分专门用来训练,我们把它叫做测试集. 在p

交叉验证思想

交叉验证 写一个函数,实现交叉验证功能,不能用sklearn库. 交叉验证(Cross-Validation): 有时亦称循环估计, 是一种统计学上将数据样本切割成较小子集的实用方法.于是可以先在一个子集上做分析, 而其它子集则用来做后续对此分析的确认及验证. 一开始的子集被称为训练集.而其它的子集则被称为验证集或测试集.常见交叉验证方法如下: Holdout Method(保留) 方法:将原始数据随机分为两组,一组做为训练集,一组做为验证集,利用训练集训练分类器,然后利用验证集验证模型,记录最

sklearn交叉验证-【老鱼学sklearn】

交叉验证(Cross validation),有时亦称循环估计, 是一种统计学上将数据样本切割成较小子集的实用方法.于是可以先在一个子集上做分析, 而其它子集则用来做后续对此分析的确认及验证. 一开始的子集被称为训练集.而其它的子集则被称为验证集或测试集.交叉验证是一种评估统计分析.机器学习算法对独立于训练数据的数据集的泛化能力(generalize). 我们以分类花的例子来看下: # 加载iris数据集 from sklearn.datasets import load_iris from s

Libsvm的MATLAB调用和交叉验证

今天听了一个师兄的讲课,才发现我一直在科研上特别差劲,主要表现在以下几个方面,(现在提出也为了督促自己在以后的学习工作道路上能够避免这些问题) 1.做事情总是有头无尾,致使知识点不能一次搞透,每次在用到相同知识点的时候才发现之前对这个知识了解的还是不透彻. 2.不善于总结,做的东西(如代码和论文)很多也比较杂,但是却没有记录每一项工作,致使到最后很难理清之前做过的东西. 3.检索能力较差,致使寻找自己需要的资料需要耗费太长的时间. 4.阅读文献的数量太少,因此很难提出新的想法和见解. 以上4点是

Sklearn-CrossValidation 交叉验证

1. 交叉验证概述 进行模型验证的一个重要目的是要选出一个最合适的模型,对于监督学习而言,我们希望模型对于未知数据的泛化能力强,所以就需要模型验证这一过程来体现不同的模型对于未知数据的表现效果. 最先我们用训练准确度(用全部数据进行训练和测试)来衡量模型的表现,这种方法会导致模型过拟合:为了解决这一问题,我们将所有数据分成训练集和测试集两部分,我们用训练集进行模型训练,得到的模型再用测试集来衡量模型的预测表现能力,这种度量方式叫测试准确度,这种方式可以有效避免过拟合. 测试准确度的一个缺点是其样

机器学习基础:(Python)训练集测试集分割与交叉验证

在上一篇关于Python中的线性回归的文章之后,我想再写一篇关于训练测试分割和交叉验证的文章.在数据科学和数据分析领域中,这两个概念经常被用作防止或最小化过度拟合的工具.我会解释当使用统计模型时,通常将模型拟合在训练集上,以便对未被训练的数据进行预测. 在统计学和机器学习领域中,我们通常把数据分成两个子集:训练数据和测试数据,并且把模型拟合到训练数据上,以便对测试数据进行预测.当做到这一点时,可能会发生两种情况:模型的过度拟合或欠拟合.我们不希望出现这两种情况,因为这会影响模型的可预测性.我们有

用交叉验证改善模型的预测表现

预测模型为何无法保持稳定? 让我们通过以下几幅图来理解这个问题: 此处我们试图找到尺寸(size)和价格(price)的关系.三个模型各自做了如下工作: 第一个模型使用了线性等式.对于训练用的数据点,此模型有很大误差.这样的模型在初期排行榜和最终排行榜都会表现不好.这是"拟合不足"("Under fitting")的一个例子.此模型不足以发掘数据背后的趋势. 第二个模型发现了价格和尺寸的正确关系,此模型误差低/概括程度高. 第三个模型对于训练数据几乎是零误差.这是因