前言
- 这段时间,本人自己做了一个vue画面部署到自己的服务器上,发现运行速度慢的的惊人,虽然服务器很渣(本人没什么钱,只能租最差的服务器,主要是给自己学习用的),但是这样开发出来的网站简直不能用,所以就查阅各种资料和网站,一步一步把代码包优化。这篇文章主要是把我调优的过程记录下来。
- 项目的基础框架是通过TypeScript官网取得的。各种基础框架模版
- 项目的构成 vue + ant-design + mysql + TypeScript
- vue项目地址
- 最后,关于如何在vue里面实现按需加载,请自行查阅相关资料。以及,webpack的基础知识本文也不做介绍,可以参照我github的 学习笔记
- [原文地址](http://shenxf.top/2019/05/16/20190516-vueSpeedUp/)
调优过程
- 禁用webpack的devtools
- 打包出来的js文件非常大,每个js文件竟然达到了3~4Mbs,这样的体积对于我的服务带宽来说根本负担不起。打开画面必卡。
- 究其原因,是因为webpack里面启用了sourceMap,以便于调试。但是这在发布以后就完全没有用了。
- webpack配置,里面有这句话,把这句话注释掉。原本3~4Mbs的文件,变成了1Mbs文件。压缩了3倍以上。
-
// 启用sourceMap devtool: ‘#source-map‘
- 抽离css样式等
- 这个虽然对于改善效果不明显,但是好的分类对于发现问题的本质有很大的帮助。另外,css样式分离后要自己进行压缩。
// *************webpack需要引入的包************************* // 抽离css样式 let MiniCssExtractPlugin = require(‘mini-css-extract-plugin‘); // 用来压缩分离出来的css样式 let OptimizeCss = require(‘optimize-css-assets-webpack-plugin‘); // 用来压缩js let UglifyJsPlugin = require(‘uglifyjs-webpack-plugin‘); // *************webpack相关配置部分************************* module.exports = { optimization: { // 优化项 minimizer: [ new OptimizeCss(), // 压缩css new UglifyJsPlugin({ // 压缩js cache: true, // 是否用缓存 parallel: true, // 并发打包 sourceMap: false, // es6 -> es5 转换时会用到 }), ], } // 中间部分省略 // 抽离css样式 plugins: [ new MiniCssExtractPlugin({ filename: ‘css/[name].css‘, // 抽离出来样式的名字 }), ], }
- 抽离之后,现在项目生成文件的大小是这样。
JS文件的大小
- 启用依赖关系可视化工具
- 完成上面工作之后,陷入了茫然,网站还是很卡,不知道还能怎么调优,在翻阅了很多网站资料以后,发现了一个依赖关系可视化工具,这对于我来说是一个重大的突破口
// 依赖关系可视化 // *************webpack需要引入的包************************* const { BundleAnalyzerPlugin } = require(‘webpack-bundle-analyzer‘); // *************webpack相关配置部分************************* module.exports = { // 启动依赖关系可视化窗口,绑定端口8919 plugins: [ new BundleAnalyzerPlugin({ analyzerPort: 8919 }), ], }
- 重新进行编译以后的效果图
JS文件的依赖关系图 - 通过这个效果图可以很明显的看出js文件里面包含什么依赖,我就是通过这个线索来进行优化的。
- 抽离共通部分
- 为了方便我调查,我把共通的依赖部分都抽离出来了。而这个功能是webpack4自带的,如果是之前或者更早版本的webpack,需要引入第三方组件
CommonsChunkPlugin
这里不做介绍。module.exports = { optimization: { //打包 公共文件 splitChunks: { cacheGroups: { vendor: { //node_modules内的依赖库 chunks: ‘all‘, test: /[\\/](node_modules)[\\/]/, // 文件路径里面带有node_modules 都抽离出来做共通 name: ‘vendor‘, minChunks: 1, //被不同entry引用次数(import),1次的话没必要提取 maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 100, // enforce: true? }, common: { // ‘src/js’ 下的js文件 chunks: ‘all‘, test: /[\\/]src[\\/]js[\\/]/, //也可以值文件/[\\/]src[\\/]js[\\/].*\.js/, name: ‘common‘, //生成文件名,依据output规则 minChunks: 2, maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 1, }, }, }, runtimeChunk: { name: ‘manifest‘, }, } }
- 一开始我对于这个属性的名字难以理解,以至于没有效果,看了下面的文章后全明白了。
- 效果图如下
JS文件的依赖关系图2 - JS文件大小
JS文件大小2
- 分析包大小问题
- 从上面的依赖效果图可以明显的看出,有几个包特别大,特别显眼
- ant-design的Icons文件
- moment文件
- quill文件
- highlight.js文件
- ant-design的Icons文件优化
- 这是ant-design的一个问题
- 而关于上面的问题,我建议你们直接看链接最下面的部分。(上面的一群人聊了半天,不知所以然,各种链接来回跳,也没找到结果)
- 核心的几句话。
JS解决方案
TS解决方案 - 通过了自己的理解,一个要自己引入相应的Icon,另一个是要在webpack里面进行配置
- 增加antdIcon.ts代码,引入相应的Icon
// 自己项目里面用到的Icon export { default as FileOutline, } from ‘@ant-design/icons/lib/outline/FileOutline‘; // antd的message组建内部用到的Icon 把源代码复制过来。 // var iconType = { // info: ‘info-circle‘, // success: ‘check-circle‘, // error: ‘close-circle‘, // warning: ‘exclamation-circle‘, // loading: ‘loading‘ // }[args.type] // message info export { default as InfoCircleTwoTone, } from ‘@ant-design/icons/lib/twotone/InfoCircleTwoTone‘; // message success export { default as CheckCircleTwoTone, } from ‘@ant-design/icons/lib/twotone/CheckCircleTwoTone‘; // message error export { default as CloseCircleTwoTone, } from ‘@ant-design/icons/lib/twotone/CloseCircleTwoTone‘; // message warning export { default as ExclamationCircleTwoTone, } from ‘@ant-design/icons/lib/twotone/ExclamationCircleTwoTone‘; // message loading export { default as LoadingOutline, } from ‘@ant-design/icons/lib/outline/LoadingOutline‘;
- 修改 webpack 配置
module.exports = { resolve: { modules: [path.resolve(__dirname, ‘./src‘), ‘node_modules‘], // <- 追加代码 extensions: [‘.ts‘, ‘.js‘, ‘.vue‘, ‘.json‘], // <- 追加代码 alias: { vue$: ‘vue/dist/vue.esm.js‘, ‘@ant-design/icons/lib/dist$‘: path.resolve(__dirname, ‘./src/tools/antdIcon.ts‘), // <- 追加代码 }, plugins: [ // <- 追加代码 new TsconfigPathsPlugin({ configFile: path.resolve(__dirname, ‘./tsconfig.json‘), }), ], },
- 再一次编译,是不是发现已经看不到Icon了,本来就应该这样,我的项目中根本没用几个Icon
依赖效果图3 - JS文件的大小,直接减少了500K左右
JS文件大小3
- moment文件优化
- 这是个Ant-design内部依赖的语言文件,我的程序里面本身没有引用,我主要用到的是里面的中文,所以,中文以外的我全部在webpack里面设置忽略就行了
module.exports = { plugins: [ // 只读取(zh-cn)文件。 new webpack.ContextReplacementPlugin(/moment[\\\/]locale$/, /^\.\/(zh-cn)$/), ], }
- quill文件优化
- 这个是我用到的富文本功能,本身对这个组件不太了解,但又必须要用到,也没什么太好优化方法,索性,把它抽离成一个单独的共通JS文件,这样起码有2个组建同时调用这个富文本的情况下,只有第一个掉用的那个需要引入JS文件,第二次的那个会直接利用浏览器的缓存来调用这个JS文件的,也有一定程度的优化效果。
- 所以我修改了抽离共通组件的那部分代码
module.exports = { optimization: { splitChunks: { cacheGroups: { vendor: { chunks: ‘all‘, test: /[\\/](quill)[\\/]/, // <- 就是简单修改了下匹配规则 name: ‘vendor‘, minChunks: 1, maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 100, }, common: { chunks: ‘all‘, test: /[\\/]src[\\/]js[\\/]/, name: ‘common‘, minChunks: 2, maxInitialRequests: 5, minSize: 0, priority: 1, }, }, }, runtimeChunk: { name: ‘manifest‘, }, } }
- 7和8修改之后的效果
依赖关系效果图4 - 7和8修改之后的JS文件大小
JS文件大小4
- highlight.js文件优化
- 这个主要是我用markdown编辑器的时候,用来给文字着色的。没有这个,在编写markdown的时候,内容非常的丑陋。
- 但是这个东西的语法太多了,导致这个包非常的大,我编写的时候,只需要利用其中的几种情况而已,我先随便定几种情况,反正是自己的项目,有不够的以后随时再追加(正式项目的话请做好调研)
- highlight.js官方说明
// 按需加载的写法 import hljs from ‘highlight.js/lib/highlight‘; import javascript from ‘highlight.js/lib/languages/javascript‘; hljs.registerLanguage(‘javascript‘, javascript);
- 改完文件以后再看依赖关系
依赖关系效果图5 - JS文件大小
JS文件大小5 - 至此,我觉得以我现在的水平代码已经没有什么好调整了,main文件还是有点大,我也已经尽力了。
- 服务开启Gzip代码压缩
- 我用的是nginx服务器,它可以开启Gzip,代码压缩率非常可观。200k文件直接被它压缩到几十k。
- 原本还有点小卡的网站,在启用了Gzip之后,变得一点也不卡了。
- 修改nginx配置,这里有个小的坑(最后还给我来一个坑),随便找个网站复制下,大致都长下面这样,最后要重启nginx服务,让它读取最新配置
nginx -s reload
。如果你用的是docker
请输入docker exec -it 容器名字 service nginx reload
gzip on; gzip_min_length 5k; gzip_buffers 4 16k; #gzip_http_version 1.0; gzip_comp_level 3; gzip_types text/plain application/x-javascript text/css application/xml text/javascript application/x-httpd-php image/jpeg image/gif image/png; gzip_vary on;
- 坑在哪里?你自己看吧,说出来都是泪啊坑
- Gzip有啥缺点? 我也不太清楚,第一应该是它不支持IE6以及IE6以下的浏览器。还有人说他不利于SEO,但也有人说他利于SEO,是真是假去问百度。网上大部分人觉的他的优点大于缺点。
- 谢谢大家。
原文地址:https://www.cnblogs.com/bigmango/p/12356260.html
时间: 2024-10-07 11:42:45