一:递归版本
1 class LinkList 2 { 3 public class LinkNode 4 { 5 public int data; 6 7 public LinkNode next; 8 } 9 10 private LinkNode head; 11 12 public void Add(int data) 13 { 14 if (head == null) 15 { 16 head = new LinkNode() { data = data }; 17 } 18 else 19 { 20 Add(head, data); 21 } 22 } 23 24 public void Add(LinkNode node, int data) 25 { 26 if (node.next == null) 27 { 28 node.next = new LinkNode() { data = data }; 29 return; 30 } 31 32 Add(node.next, data); 33 } 34 }
二:非递归版本
1 class LinkList 2 { 3 public class LinkNode 4 { 5 public int data; 6 7 public LinkNode next; 8 } 9 10 private LinkNode head; 11 12 public void Add(int data) 13 { 14 LinkNode node = new LinkNode() { data = data }; 15 16 if (head == null) 17 { 18 head = node; 19 } 20 else 21 { 22 LinkNode temp = head; 23 24 while (temp.next != null) 25 { 26 temp = temp.next; 27 } 28 29 temp.next = node; 30 } 31 } 32 }
这个非递归不理解的地方在于临时变量temp,提出的问题就是为什么:“temp.next=node” 之后,head的值发生了改变?我想之所以不能理解,绝逼是对
引用类型的内存分配不了解,而这个非递归版本恰恰就是用引用类型这个内存分配技巧来实现 ”非递归构建单链表“。。。为了不让别人踩上这个坑,我还是大
概说一下流程,大概是这样的,当我们在new一个引用类型的时候,CLR就要计算实例字段和所有基类上的实例字段的大小,然后再在堆上分配合理的内存块,
最后把堆上的内存块的首地址保存在栈上面。
为了方便理解,现在假如LinkList里面有三个结点:instance1 -> instance2 -> instance3,
第一句:
1 LinkNode temp = head;
这个句子不难理解吧,把head的地址赋给temp,那么栈上temp的地址也就是head的地址,head的地址就是指向instacnce1内存块地址。
第二句: 从这句while中可以看到,一直在找instance的next,可以看出之后把instance2的内存地址给了temp,再next之后就把instance3的内存地址给
了temp,然后就发现instance3的next为null,然后就跳出循环。
1 while (temp.next != null) 2 { 3 temp = temp.next; 4 }
第三句:从上一句可以看到,instance3的next已经为null了,这时候就把新构建的结点:LinkNode node = new LinkNode() { data = data };赋
给temp的next指针上来继续构建链表。
1 temp.next = node;
可以看到这时候instance4就构造到了instance3之后,同时temp.next已经是保存instance4的内存地址,这一些操作对head来说都是透明的,它也不管
后面怎么操作,当你遍历head的时候会惊奇的发现居然我的链表中多了一个instance4,这个也就是朋友疑惑的地方,如果看到这个内存分配图的话,
也许会豁然开朗,当然这篇博文没什么技术含量,也是自己一时有感而发。
http://www.cnblogs.com/huangxincheng/p/4025525.html