让Entity Framework不再私闯sys.databases 不自动创建数据库（转载）

原文：http://www.cnblogs.com/dudu/archive/2011/12/27/entity_framework_sys_databases.html

这里的“私闯sys.databases”是指Entity Framework默认发起的查询：SELECT Count(*) FROM sys.databases WHERE [name]=N‘数据库名‘

注：本文针对的是Entity Framework Code First场景，Entity Framework的版本是4.1与4.2。

3月份的时候在揭开Entity Framework LINQ查询的一点面纱一文中发现了Entity Framework的两个幕后交易。

第一个交易（私闯sys.databases）：

SELECT Count(*) FROM sys.databases WHERE [name] = N‘CNBlogsData‘

第二个交易（私自打探数据库的信息）：

SELECT TOP (1)
[Extent1].[Id] AS [Id],
[Extent1].[ModelHash] AS [ModelHash]
FROM [dbo].[EdmMetadata] AS [Extent1]
ORDER BY [Extent1].[Id] DESC

当时通过modelBuilder.Conventions.Remove<IncludeMetadataConvention>();阻止了第二个交易，但未能找到方法阻止第一个交易。

记得当时用的是Entity Framework 4.0，后来微软发布了EF4.1和EF4.2。那我们来看看Entity Framework有没有改邪归正。

结果发现，只改了一半，第二个交易“浪子回头”，而第一个交易“贼心不改”。

代码世界是完美世界，决不允许这样的行为，一定要将之绳之以法。

经过今天下午的努力，终于找到了这根“绳子”：

Database.SetInitializer<DbContextTypeName>(null);

示例代码如下：

public class EfUnitOfWork : DbContext, IUnitOfWork{    public EfUnitOfWork()    {        Database.SetInitializer<EfUnitOfWork>(null);    }       

    protected override void OnModelCreating(DbModelBuilder modelBuilder)    {           }}

可以看出，Entity Framework“私闯sys.databases”的目的是为了在根据实体生成数据库时，检查是否存在同名的数据库。

而我们的应用场景根本不需要Entity Framework生成数据库，所以将之绳之以法是“名正言顺”。