首先，敝人认为人并不是生而具有无私的品质的。人性原本就是自私的。
观察我们所处的世界，哪种动物不为自己着想？比如，我们给狗或者猫扔一块食物，它会把食物叼到一边独享。还有野生豹子，当他们获得食物后，为了避免食物被其它动物所食，就会把食物叼到树上。还有许多许多这种类似的事情。
从中可以看出，自然界的动物从本性上来说都是自私的。因为生存，它们必须要做的就是利己。我想不会有哪种动物傻到让自己的生存受到威胁，来满足其它动物的生成需要。当然，这是在不考虑所谓“母爱”的情况下做出的结论。我们也会看到，许多身为母亲或父亲的动物有保护自己幼崽的行为。但是，它们只是保护自己的幼崽。几乎没有什么动物会去心甘情愿地保护其它同类的“孩子”。当它们的孩子遇到危险时，它们也会奋力保护自己的孩子。这种看似“非利己”行为，其实上也是一种“自利”的行为。因为“你”是我“创造”的，所以我就保护“你”。归根结底是在保护属于自己的“东西”。这没有什么“为什么”，而是自然而然做出的事情。我把这种行为归结为“本性”。
必须承认，人是动物的一种。只是因为某些因素，人比一般的动物更加优秀罢了。人类前仆后继地对自然进行探索，从而使得人类从野蛮走向文明。深刻地影响了整个自然世界。
虽然历史上有相当一部分人极力抬高人的存在地位。说什么人是神创造的。但是，这只不过是自欺欺人的想法。请问，神在哪里？所谓的神，所谓的教条只不过是某些“卑劣”的人用来获得自己利益的手段罢了！
所以，人作为动物的一种，是不可能没有动物的“利己”的本性的。人也需要为生存做些“利己”的行为。不同于其他动物“血腥”的利己行为。身处“文明世界”的人类需要按照所谓“文明世界”的规范，用更加“间接”的手段“利己”。然而，这“间接的手段”有时却比其它动物之间的“血腥”更加“血腥”，残酷。
有些人看到其他人的“自利”行为就过分指责。其实，只要他的自利行为没有给其他人造成极大的危害，过分的指责是没有必要的。必须要明白，人的自利是根植于人的本性中的。当然，为自己谋取利益往往会伤害到其他人的利益，甚至产生比较严重的危害。
一个国家为什么存在？因为人都有一个目标，那就是获得自己的利益。事实上，来自自然界的伤害随时可至。单个个体的力量总是有限的。如果他们聚集起来，依靠集体的力量，就可以将从自然界来的伤害减到最小。或者说，使他们的利益尽可能的不丧失到最小。当这一集体需要获得更多的利益时，就会往外扩张。如果这一集体的利益与另一集体的产生冲突。总有一天会不可避免地发生集体间的斗争。直到不同的集体最终融合成一更大的集体。可以肯定地说，只要有利益的需要，这种集体间的斗争就不可能消失。直到彻底融合。事实上，即使融合现象发生，集体内也会因为利益的需要发生冲突。这就有可能导致集体的分裂。进而引发新一轮的集体冲突。彻底的融合只是一种理想的愿景。但是，有两点是显而易见的。那就是，融合发生之后，冲突的次数会较之之前有所下降；个体追逐自身的利益会导致整体利益的剧增。
然而，我并不认为由此而获得的利益是最大的。相反，我认为人适当地无私些将更有益于利益的获得。
比如，加速利益的最大化。
以Linux操作系统的发展为例。当初，Linux的作者为了解决自身的需求设计了Linux操作系统。随后他将Linux完全开放给大众。因为Linux源码的开放，结果短短三四年就诞生了各种各样的Linux操作系统。Linux开始“疯狂”地占据世界市场。至今，Linux操作系统已成为全球使用最为广泛的操作系统。
无独有偶，php（一种开放源码的服务器端运行的脚本语言，广泛地用于响应Web请求），Mysql（一种开放源码的数据库操纵语言，广泛地用于中企业网站构建中）都因为其开放源码，依靠大众的智慧而迅速成长起来的。而它们的成长又对现有的互联网产业产生了巨大的影响。当然，因开源而迅速占有市场的互联网产品也不在少数，在这里就不加赘述。
互联网产品如此，国家要实现利益最大化，难道不更应如此吗？
自从上次世界范围的大规模冲突发生至今，虽然世界的主调是和平。但是国与国之间，各国内部的局部冲突从未止息过。究其原因，都是因为利益的纠纷。国国之间，明争暗斗，甚至不择手段；国内派系党羽，争权夺势。世界在斗争中和平着。
这期间各国是怎样发展的呢？
损人利己式的发展。这是主流的方式。比如某国家为了维护自己主导的某地区的秩序。采用各种手段，直接或间接打击制裁甚至封锁另一国家。这种一花独秀式的手段效果立竿见影。但从长远来看，会严重窒碍各国发展。因为一花独秀怎会是春？
因为人“利己”的本性，冲突不可能避免；不可能永久消除。也正因为“利己”的本性，我们才有彼此合作发展的可能。当今国际局势，唯有通过合作，我们各自的利益才能进一步扩大。这是和平世界应该发生的自然而然的事。
2016.9.15
(欢迎交流：Email:[email protected] )