一、概述
mysql的锁分为表锁和行锁两种,其中myisam引擎用的是表锁, innoDB默认的使用是行锁, 其他情况是表锁。
两种锁的优缺点:
表级锁:加锁速度快,开销小。不会出现死锁的情况,粒度大,发生锁冲突的概率最高,并发度最低。
行级锁:加锁速度慢,开销大。 会出现死锁的情况,粒度小, 发生锁冲突的概率最小,并发度最高
页面锁:介于以上两者之间
无法确定哪种锁更合适:
表级锁更适合查询为主,只有少量按索引更新数据的应用,如web应用。
行级锁适合有大量索引并发更新少量不同的数据,同时有并发查询的应用,如一些在线的事物系统。
二、MyIsam存储引擎
只支持表锁。
查询表级锁的争用情况:
table_locks_waited
和
table_locks_immediate
1. mysql> show status like ‘table%‘;
2. +-----------------------+-------+
3. | Variable_name | Value |
4. +-----------------------+-------+
5. | Table_locks_immediate | 2979 |
6. | Table_locks_waited | 0 |
2.1、表级锁的锁模式
两种模式:表共享读锁,表独占写锁
分析:
读锁不会阻塞其他用户对同一张表的读请求,但会阻塞对同表的写请求;
对表的写请求,会阻塞对同表的读操作和写操作
myisam的读操作和写操作之间,以及写操作之间是互相串行的。
2.2、如何加表锁
myisam引擎在执行查询语句之前会自动的给涉及到的表加上读锁,执行更新操作的语句之前会自动加上写锁,这个过程不需要用户干预。
加锁代码如下
1. Lock tables orders read local, order_detail read local;
2. Select sum(total) from orders;
3. Select sum(subtotal) from order_detail;
4. Unlock tables;
2.3、并发插入
Myisam也支持查询和插入同时进行的并发操作:存储引擎有一个系统变量concurrent_insert, 专门控制并发插入的行为。值为 0 1 2
concurrent_insert == 0 :不允许并发的插入
concurrent_insert == 1 :(默认值1)如果该表没有空洞(表的中间没有被删除的行),允许边读边插入。
concurrent_insert == 2 :无论有没有空洞都运行在表的末尾插入数据
2.4、锁调度
Myisam的读写操作是互斥的,读写操作是串行的。
如果一个进程请求表的读锁,同时另一个线程请求表的写锁,那么写的进程会先获得锁,就算是读的进程先到锁的等待队列,如果有写进程
那么也是写进程获得锁,因为mysql默认认为写进程比读的进程更加重要。 可以通过一些设置来调节这些级别:
SET LOW_PRIORITY_UPDATES = 1 :更新请求的优先级降低
还可以通过调节系统参数来调节读写的冲突:max_write_lock_count, 当读锁的阻塞数量达到这个值的时候,就会把写请求的优先级降低,给读的进程获得锁的机会
三、InnoDB存储引擎
InnoDB和Myisam最大的不同就是
1、事物支持
2、行级锁
3.1、事物以及其的属性
- 原子性:对数据的修改要么执行,要么全部不执行
- 一致性:事物开始和完成时,数据都应该保持一致的状态,数据结构的完整性都是一致的。
- 隔离性:数据库系统提供一定的隔离机制,保证事物在不收外部并发操作影响的独立环境进行,意味着事物处理过程中是不对外可见的。
- 持久性:事物完成后,对于数据的修改是永久性的,即时出现系统故障会保持
相对于串行处理来说,并发事物处理能力能大大的增强数据库资源的利用率,提高数据库系统的吞吐量,可以支持更多的用户量,但是也带来一定的问题:
1、更新丢失:两个事物选择同一行,然后都是基于最后选定的值更新,每个事物都不知道其他事物的存在。最后的事物就会覆盖前面的事物更新的数据。
2、脏读:一个事物正在对一条记录做修改,在这个事物完成并提交之前,此时这条数据就是不一致的状态;有一条事物同时来读取这条记录,并进行下一步的处理,就会产生未提交的数据依赖关系。叫做脏读。
3、不可重复读:一个事物在读取某个数据后的某个时间,再次读取以前读过的数据,却发现读出的数据发生了变换,或者删除了某些记录,这种现象叫做“不可重复读”。
4、幻读:一条事物按照一定的条件检索出以前读取的数据,却发现检索出了其他事物插入的符合条件的数据。这种现象称为 幻读。
3.2、事物隔离级别
事物处理带来的问题中,“更新丢失” 应该是可以完全避免的。防止数据更新丢失 不能全部靠数据库的事物机制来控制,需要应用程序对更新的数据加上必要的锁来控制。 其余的“脏读, 幻读, 不可重复读” 都是数据库的读一致性的问题,那么必须由数据库提供一定的事物隔离机制来解决。解决方式基本分为两种:
- 读取数据前,对其加上锁。
- 不加任何锁机制,通过一定的机制生成数据请求时间点的一致性数据快照,并用这个快照提供一定级别的(语句, 事物)的一致性读取,从用户的角度来看,好像是数据库可以提供一份数据的多个版本,因此可以叫做数据库的多版本控制(多版本数据库)。
数据库的隔离机制越高,并发副作用越小, 但是付出的性能代价也是越高,因为事物隔离实质上就是对事物进行串行进行。
为了解决并发和隔离的矛盾,提供了4个隔离级别, 每个级别的隔离程度不同,允许出现的副作用也不同,根据业务要求来决定。
隔离级别 |
读数据一致性 |
脏读 |
不可重复读 |
幻读 |
未提交读 |
最低级别 |
是 |
是 |
是 |
已提交读 |
语句级 |
否 |
是 |
是 |
可重复读 |
事物级 |
否 |
否 |
是 |
可序列化 |
最高级别(事物级) |
否 |
否 |
否 |
3.3、InnoDB锁
共享锁:允许一个事物去读一行,阻止其他事物获得相同数据集的排他锁
排他锁:允许获的排他锁的事物更新数据,阻止其他事物取得相同数据集的共享读锁和排他写锁。
InnoDB为了行锁和表锁共存,实现多粒度的锁机制,还有两种内部使用的意向锁,这两种意向锁都是表锁
意向共享锁:事物打算给数据行加上行共享锁,事物在给一个数据行加共享锁前必须获得该表的意向共享锁
意向排他锁:事物打算给数据行加上行排他锁,事物在给一个数据行加排他锁前必须获得该表的意向排他锁
InnoDB的实现方式
行锁是通过索引上的索引项上加锁来实现的:只有通过索引条件检索数据才使用行级锁,否则,InnoDB将使用表搜
3.4、InnoDB死锁
死锁的例子:
步骤1:
用户1:select * from table1 where id = 1;
用户2:select * from table2 where id = 1;
步骤2:
用户1:select * from table2 where id = 1; (此时在步骤1中的用户2中已经取得了排他锁,故等待。。。)
用户2:select * from table1 where id = 1; (死锁)
发生死锁后,InnoDB 一般都能自动检测到,并使一个事物释放锁并回退,另一个事物获得锁,继续完成事物。但是在涉及到外部锁,或涉及到表锁的情况下,InnoDB并不能自动检测到死锁,需要通过设置锁等待超时参数 innodb_lock_wait_timeout 来解决,需要说明的是, 这个参数并不是只用来解决死锁的问题,在并发访问比较高的情况下,如果大量事物因无法立即获得所需的锁而挂起,会占用大量的计算机资源,造成严重的性能问题,甚至拖垮数据库,我们通过设置合适的锁等待超时值,可以避免这种情况的发生。
此文是通过了解mysql的锁的基本工作原理:
1、让我们在业务数据处理的流程上做出好的设计,可以大部分避免无法解开死锁导致应用挂掉。
举个例子:不同的程序会并发存取某个表,尽量约定好程序以相同的顺序来访问表来降低死锁几率。
2、同时了解一下常用的检测参数值,追踪mysql的锁状态。