点击穿透现象有3种：
- 点击穿透问题：点击蒙层（mask）上的关闭按钮，蒙层消失后发现触发了按钮下面元素的click事件
蒙层的关闭按钮绑定的是touch事件，而按钮下面元素绑定的是click事件，touch事件触发之后，蒙层消失了，300ms后这个点的click事件fire，event的target自然就是按钮下面的元素，因为按钮跟蒙层一起消失了
- 跨页面点击穿透问题：如果按钮下面恰好是一个有href属性的a标签，那么页面就会发生跳转
因为 a标签跳转默认是click事件触发 ，所以原理和上面的完全相同
- 另一种跨页面点击穿透问题：这次没有mask了，直接点击页内按钮跳转至新页，然后发现新页面中对应位置元素的click事件被触发了
- 和蒙层的道理一样，js控制页面跳转的逻辑如果是绑定在touch事件上的，而且新页面中对应位置的元素绑定的是click事件，而且页面在300ms内完成了跳转，三个条件同时满足，就出现这种情况了
非要细分的话还有第四种，不过概率很低，就是新页面中对应位置元素恰好是a标签，然后就发生连续跳转了。。。诸如此类的，都是点击穿透问题
解决方案
问题已经很明了了，有很多解决方案，但思路不外乎2种：
- 不要混用touch和click
既然touch之后300ms会触发click，只用touch或者只用click就自然不会存在问题了
- 吃掉（或者说是消费掉）touch之后的click
依旧用tap，只是在可能发生点击穿透的情形做额外的处理，拿个东西来挡住、或者tap后延迟350毫秒再隐藏mask、pointer-events、在下面元素的事件处理器里做检测（配合全局flag）等等，能吃掉就行
详细解决方案：
- 只用touch
最简单的解决方案，完美解决点击穿透问题
把页面内所有click全部换成touch事件（
touchstart、’touchend’、’tap’），需要特别注意 a标签，a标签的href也是click，需要去掉换成js控制的跳转，或者直接改成span + tap控制跳转。如果要求不高，不在乎滑走或者滑进来触发事件的话，span + touchend就可以了，毕竟tap需要引入第三方库不用a标签其实没什么，移动app开发不用考虑SEO，即便用了a标签，一般也会去掉所有默认样式，不如直接用span
- 只用click
下下策 ，因为会带来300ms延迟，页面内任何一个自定义交互都将增加300毫秒延迟，想想都慢
不用touch就不会存在touch之后300ms触发click的问题，如果交互性要求不高可以这么做， 强烈不推荐 ，快一点总是好的
- 拿个东西来挡住
比较笨的方法， 千万不要用
叶小钗的“菊花”大法，更多信息请查看 【移动端兼容问题研究】javascript事件机制详解（涉及移动兼容）
- tap后延迟350ms再隐藏mask
改动最小，缺点是隐藏mask变慢了，350ms还是能感觉到慢的
只需要针对mask做处理就行，改动非常小，如果要求不高的话，用这个比较省力
- pointer-events
比较麻烦且有缺陷， 不建议使用
mask隐藏后，给按钮下面元素添上
pointer-events: none;样式，让click穿过去，350ms后去掉这个样式，恢复响应缺陷是mask消失后的的350ms内，用户可以看到按钮下面的元素点着没反应，如果用户手速很快的话一定会发现
- 在下面元素的事件处理器里做检测（配合全局flag）
比较麻烦， 不建议使用
全局flag记录按钮点击的位置（坐标点），在下面元素的事件处理器里判断event的坐标点，如果相同则是那个可恶的click，拒绝响应
上面说的只是想法，没测试过，实在不行就用记录时间戳判断，等待350ms，这样就和
pointer-events差不多 - fastclick
好用的解决方案，不介意多加载几KB的话， 不建议使用 ，因为有人遇到了bug，更多信息请查看： Fastclick 导致click事件触发两次的问题
首先引入fastclick库，再把页面内所有touch事件都换成click，其实稍微有点麻烦，建议引入这几KB就为了解决点透问题不值得，不如用第一种方法呢