12种JavaScript MVC框架之比较——转载

Gordon L. Hempton是西雅图的一位黑客和设计师,他花费了几个月的时间研究和比较了12种流行的JavaScript MVC框架,并在博客中总结了每种框架的优缺点,最终的结果是,Ember.js胜出。

此次比较针对的特性标准有四种,分别是:

  • UI绑定(UI Bindings)
  • 复合视图(Composed Views)
  • Web表现层(Web Presentation Layer)
  • 与其他框架良好协作(Plays Nicely with Others)

对于各种JavaScript MVC框架,Gordon都总结了优缺点:

  1. Backbone.js——优点:强大的社区,强劲的势头;缺点:抽象较弱,很多功能亟待增加。
  2. SproutCore——优点:对绑定的支持,可靠的社区,大量特性;缺点:过度规范,难以和不需要的特性解耦。
  3. Sammy.js——优点:易于学习,更容易和现存的服务端应用程序整合;缺点:过于简单,无法应用于大型应用程序中。
  4. Spine.js——优点:轻量级,文档很完备;缺点:它的核心概念“spine”是异步的用户界面,这意味着理想状况用户界面永远不会发生堵塞,而这个基础有缺陷。
  5. Cappuccino——优点:大型深思熟虑后的框架,良好的社区,很棒的继承模型;缺点:由iOS开发者创建,使用JavaScript模拟Objective-C。
  6. Knockout.js——优点:对绑定的支持,完备的文档和教程;缺点:绑定语法拙劣,缺少统一的视图组件层级关系。
  7. Javascript MVC——优点:可靠的社区;缺点:基于字符串的继承模型很差,控制器与视图关系过密而缺少绑定。
  8. GWT(Google Web Toolkit)——优点:全面的框架,良好的社区,可靠的基于Java的组件继承模型;缺点:可能无法经受时间的考验,另外,Java在客户端上的抽象有些笨拙。
  9. Google Closure——优点:很好的基于组件的UI组合系统。缺点:缺少UI绑定支持。
  10. Ember.js——优点:很丰富的模板系统,拥有复合视图和UI绑定;缺点:相对较新,文档不够完备。
  11. Angular.js——优点:对模板范围和控制器设计有很好的考虑,拥有依赖注入系统,支持丰富的UI绑定语法。缺点:代码的模块性不强,视图的模块化也不够。
  12. Batman.js——优点:代码清晰,绑定、持久化的方法简单;缺点:使用了单例控制器。

经过对以上各种Javascript MVC框架特性的比较,Gordon认为只有Ember.js能够完全满足他的要求,从而成为他最终选用的框架。

时间: 2024-10-07 02:48:24

12种JavaScript MVC框架之比较——转载的相关文章

12种JavaScript MVC框架之比较

Gordon L. Hempton是西雅图的一位黑客和设计师,他花费了几个月的时间研究和比较了12种流行的JavaScript MVC框架,并在博客中总结了每种框架的优缺点,最终的结果是,Ember.js胜出. 此次比较针对的特性标准有四种,分别是: UI绑定(UI Bindings) 复合视图(Composed Views) Web表现层(Web Presentation Layer) 与其他框架良好协作(Plays Nicely with Others) 对于各种JavaScript MVC

javascript:12种JavaScript MVC框架之比较

Gordon L. Hempton是西雅图的一位黑客和设计师,他花费了几个月的时间研究和比较了12种流行的JavaScript MVC框架,并在博客中总结了每种框架的优缺点,最终的结果是,Ember.js胜出. 此次比较针对的特性标准有四种,分别是: UI绑定(UI Bindings) 复合视图(Composed Views) Web表现层(Web Presentation Layer) 与其他框架良好协作(Plays Nicely with Others) 对于各种JavaScript MVC

[转]12种JavaScript MVC框架之比较

From : http://www.infoq.com/cn/news/2012/05/js-mvc-framework/ Gordon L. Hempton是西雅图的一位黑客和设计师,他花费了几个月的时间研究和比较了12种流行的JavaScript MVC框架,并在博客中总结了每种框架的优缺点,最终的结果是,Ember.js胜出. 此次比较针对的特性标准有四种,分别是: UI绑定(UI Bindings) 复合视图(Composed Views) Web表现层(Web Presentation

【JavsScript】JavaScript MVC 框架技术选型

你很喜欢Gmail和Trello之类的单页面应用,但是不太确定该从何开始.也许你的JavaScript代码是如此的杂乱无章,以致于你很想在下一个项目上尝试下JavaScript MVC库和框架,却苦于没有头绪?我正在撰写一本单页面应用的书,所以我阅读了大量网上的相关资料.在这里我尝试提供一些看法,希望可以帮助你下决定. 简介 这里讨论的是时下最热的框架,AngularJS.Backbone.Ember和Knockout.同时提到了Batman.CANjs.Meteor和Spine,但是没有详细展

JavaScript MVC 框架比较

Gordon L. Hempton是西雅图的一位黑客和设计师,他花费了几个月的时间研究和比较了12种流行的JavaScript MVC框架,并在博客中总结了每种框架的优缺点,最终的结果是,Ember.js胜出. 此次比较针对的特性标准有四种,分别是: UI绑定(UI Bindings) 复合视图(Composed Views) Web表现层(Web Presentation Layer) 与其他框架良好协作(Plays Nicely with Others) 对于各种JavaScript MVC

【JavsScript】JavaScript MVC框架PK:Angular、Backbone、CanJS与Ember

摘要:选择JavaScript MVC框架很难.一方面要考虑的因素非常多,另一方面这种框架也非常多,而要从中选择一个合适的,还真得费一番心思.本文对JavaScript MVC框架Angular.Backbone.CanJS和Ember作了比较,供大家参考. 选择JavaScript MVC框架很难.一方面要考虑的因素非常多,另一方面这种框架也非常多,而要从中选择一个合适的,还真得费一番心思.想知道有哪些JavaScript MVC框架可以选择?看看 TodoMVC吧. 我用过其中4个框架:An

10种JavaScript特效实例让你的网站更吸引人

我们有三种主要的方法(从难到易):自己动手写脚本;使用类似于jQuery和mooTools的JavaScript框架(可以让编写代码变得更容易些);使用能工作于现有的JavaScript框架下的提前预置好的脚本或那种从头开始开发的创建者.这篇文章适合那些打算提高工作效率或不愿意从头开发脚本的人阅读. 您还可以参考以下JavaScript/Ajax相关教程及资源:<10个非常棒的Ajax及Javascript实例资源网站><12种Javascript解决常见浏览器兼容问题的方法>&l

【JavaScript】对比12 款优秀的JavaScript MVC/MVVC框架 你最喜欢Backbone or Ember

http://codebrief.com/2012/01/the-top-10-javascript-mvc-frameworks-reviewed/ 目前基本所以后台程序都是面向对象MVC模式开发,作为Web前端开发的人来说,也是很需要的,那么目前有没有可以借鉴的呢?作者(Gordon L.Hempton)一直在寻求哪种MVC框架最为完美,他将目前能获取到的所有框架都粗略地试了试,然后在文章中列出了每一种框架的情况概要,在文末分享了作者经过对比之后最终的推荐产品. 首先要特别说明一下,作者认为

12种不宜使用的Javascript语法

作者: 阮一峰 这几天,我在读<Javascript语言精粹>. 这本书很薄,100多页,正好假日里翻翻. 该书的作者是Douglas Crockford,他是目前世界上最精通Javascript的人之一,也是Json格式的创造者. 他认为Javascript有很多糟粕.因为1995年Brendan Eich设计这种语言的时候,只用了三个月,很多语言特性没有经过深思熟虑,就推向了市场.结果等到人们意识到这些问题的时候,已经有100万程序员在使用它了,不可能再大幅修改语言本身了.所以,Dougl