原文地址:http://www.faceye.net/search/142629.html
过期失效处理:
一个item在两种情况下会过期失效:1.item的exptime时间戳到了。2.用户使用flush_all命令将全部item变成过期失效的。读者可能会说touch命令也可以使得一个item过期失效,其实这也属于前面说的第一种情况。
超时失效:
对于第一种过期失效,memcached的使用懒惰处理:不主动检测一个item是否过期失效。当worker线程访问这个item时,才检测这个item的exptime时间戳是否到了。比较简单,这里就先不贴代码,后面会贴。
flush_all命令:
第二种过期失效是用户flush_all命令设置的。flush_all会将所有item都变成过期失效。所有item是指哪些item?因为多个客户端会不断地往memcached插入item,所以必须要明白所有item是指哪些。是以worker线程接收到这个命令那一刻为界?还是以删除那一刻为界?
当worker线程接收到flush_all命令后,会用全局变量settings的oldest_live成员存储接收到这个命令那一刻的时间(准确地说,是worker线程解析得知这是一个flush_all命令那一刻再减一),代码为settings.oldest_live =current_time - 1;然后调用item_flush_expired函数锁上cache_lock,然后调用do_item_flush_expired函数完成工作。
void do_item_flush_expired(void) { int i; item *iter, *next; if (settings.oldest_live == 0) return; for (i = 0; i < LARGEST_ID; i++) { for (iter = heads[i]; iter != NULL; iter = next) { if (iter->time != 0 && iter->time >= settings.oldest_live) { next = iter->next; if ((iter->it_flags & ITEM_SLABBED) == 0) { do_item_unlink_nolock(iter, hash(ITEM_key(iter), iter->nkey)); } } else { /* We‘ve hit the first old item. Continue to the next queue. */ break; } } } }
do_item_flush_expired函数内部会变量所有LRU队列,检测每一个item的time成员。检测time成员是合理的。如果time成员小于settings.oldest_live就说明该item在worker线程接收到flush_all命令的时候就已经存在了(time成员表示该item的最后一次访问时间)。那么就该删除这个item。
这样看来memcached是以worker线程接收到flush_all命令那一刻为界的。等等等等,看清楚一点!!在do_item_flush_expired函数里面,不是当item的time成员小于settings.oldest_live时删除这个item,而是大于的时候才删除。从time成员变量的意义来说,大于代表什么啊?有大于的吗?奇怪!@#@&¥
实际上memcached是以删除那一刻为界的。那settings.oldest_live为什么要存储worker线程接收到flush_all命令的时间戳?为什么又要判断iter->time是否大于settings.oldest_live呢?
按照一般的做法,在do_item_flush_expired函数中直接把哈希表和LRU上的所有item统统删除即可。这样确实是可以达到目标。但在本worker线程处理期间,其他worker线程完全不能工作(因为do_item_flush_expired的调用者已经锁上了cache_lock)。而LRU队列里面可能有大量的数据,这个过期处理过程可能会很长。其他worker线程完全不能工作是难于接受的。
memcached的作者肯定也意识到这个问题,所以他就写了一个奇怪的do_item_flush_expired函数,用来加速。do_item_flush_expired只会删除少量特殊的item。如何特殊法,在后面代码注释中会解释。对于其他大量的item,memcached采用懒惰方式处理。只有当worker线程试图访问该item,才检测item是否已经被设置为过期的了。事实上,无需对item进行任何设置就能检测该item是否为过期的,通过settings.oldest_live变量即可。这种懒惰和前面第一种item过期失效的处理是一样的。
现在再看一下do_item_flush_expired函数,看一下特殊的item。
void do_item_flush_expired(void) { int i; item *iter, *next; if (settings.oldest_live == 0) return; for (i = 0; i < LARGEST_ID; i++) { for (iter = heads[i]; iter != NULL; iter = next) { //iter->time == 0的是lru爬虫item,直接忽略 //一般情况下iter->time是小于settings.oldest_live的。但在这种情况下 //就有可能出现iter->time >= settings.oldest_live : worker1接收到 //flush_all命令,并给settings.oldest_live赋值为current_time-1。 //worker1线程还没来得及调用item_flush_expired函数,就被worker2 //抢占了cpu,然后worker2往lru队列插入了一个item。这个item的time //成员就会满足iter->time >= settings.oldest_live if (iter->time != 0 && iter->time >= settings.oldest_live) { next = iter->next; if ((iter->it_flags & ITEM_SLABBED) == 0) { //虽然调用的是nolock,但本函数的调用者item_flush_expired //已经锁上了cache_lock,才调用本函数的 do_item_unlink_nolock(iter, hash(ITEM_key(iter), iter->nkey)); } } else { //因为lru队列里面的item是根据time降序排序的,所以当存在一个item的time成员 //小于settings.oldest_live,剩下的item都不需要再比较了 break; } } } }
懒惰删除:
现在来看一下item的懒惰删除。注意代码中的注释。
item *do_item_get(const char *key, const size_t nkey, const uint32_t hv) { item *it = assoc_find(key, nkey, hv); ... if (it != NULL) { //settings.oldest_live初始化值为0 //检测用户是否使用过flush_all命令,删除所有item。 //it->time <= settings.oldest_live就说明用户在使用flush_all命令的时候 //就已经存在该item了。那么该item是要删除的。 //flush_all命令可以有参数,用来设定在未来的某个时刻把所有的item都设置 //为过期失效,此时settings.oldest_live是一个比worker接收到flush_all //命令的那一刻大的时间,所以要判断settings.oldest_live <= current_time if (settings.oldest_live != 0 && settings.oldest_live <= current_time && it->time <= settings.oldest_live) { do_item_unlink(it, hv); do_item_remove(it); it = NULL; } else if (it->exptime != 0 && it->exptime <= current_time) {//该item已经过期失效了 do_item_unlink(it, hv);//引用数会减一 do_item_remove(it);//引用数减一,如果引用数等于0,就删除 it = NULL; } else { it->it_flags |= ITEM_FETCHED; } } return it; }
可以看到,在查找到一个item后就要检测它是否过期失效了。失效了就要删除之。
除了do_item_get函数外,do_item_alloc函数也是会处理过期失效item的。do_item_alloc函数不是删除这个过期失效item,而是占为己用。因为这个函数的功能是申请一个item,如果一个item过期了那么就直接霸占这个item的那块内存。下面看一下代码。
item *do_item_alloc(char *key, const size_t nkey, const int flags, const rel_time_t exptime, const int nbytes, const uint32_t cur_hv) { uint8_t nsuffix; item *it = NULL; char suffix[40]; //要存储这个item需要的总空间 size_t ntotal = item_make_header(nkey + 1, flags, nbytes, suffix, &nsuffix); if (settings.use_cas) { ntotal += sizeof(uint64_t); } //根据大小判断从属于哪个slab unsigned int id = slabs_clsid(ntotal); /* do a quick check if we have any expired items in the tail.. */ int tries = 5; item *search; item *next_it; rel_time_t oldest_live = settings.oldest_live; search = tails[id]; for (; tries > 0 && search != NULL; tries--, search=next_it) { next_it = search->prev; ... if (refcount_incr(&search->refcount) != 2) {//引用数,还有其他线程在引用,不能霸占这个item //刷新这个item的访问时间以及在LRU队列中的位置 do_item_update_nolock(search); tries++; refcount_decr(&search->refcount); //此时引用数>=2 continue; } //search指向的item的refcount等于2,这说明此时这个item除了本worker //线程外,没有其他任何worker线程索引其。可以放心释放并重用这个item //因为这个循环是从lru链表的后面开始遍历的。所以一开始search就指向 //了最不常用的item,如果这个item都没有过期。那么其他的比其更常用 //的item就不要删除了(即使它们过期了)。此时只能向slabs申请内存 if ((search->exptime != 0 && search->exptime < current_time) || (search->time <= oldest_live && oldest_live <= current_time)) { //search指向的item是一个过期失效的item,可以使用之 it = search; //重新计算一下这个slabclass_t分配出去的内存大小 //直接霸占旧的item就需要重新计算 slabs_adjust_mem_requested(it->slabs_clsid, ITEM_ntotal(it), ntotal); do_item_unlink_nolock(it, hv);//从哈希表和lru链表中删除 /* Initialize the item block: */ it->slabs_clsid = 0; } //引用计数减一。此时该item已经没有任何worker线程索引其,并且哈希表也 //不再索引其 refcount_decr(&search->refcount); break; } ... return it; } //新的item直接霸占旧的item就会调用这个函数 void slabs_adjust_mem_requested(unsigned int id, size_t old, size_t ntotal) { pthread_mutex_lock(&slabs_lock); slabclass_t *p; if (id < POWER_SMALLEST || id > power_largest) { fprintf(stderr, "Internal error! Invalid slab class\n"); abort(); } p = &slabclass[id]; //重新计算一下这个slabclass_t分配出去的内存大小 p->requested = p->requested - old + ntotal; pthread_mutex_unlock(&slabs_lock); }
flush_all命令是可以有时间参数的。这个时间和其他时间一样取值范围是 1到REALTIME_MAXDELTA(30天)。如果命令为flush_all 100,那么99秒后所有的item失效。此时settings.oldest_live的值为current_time+100-1,do_item_flush_expired函数也没有什么用了(总不会被抢占CPU99秒吧)。也正是这个原因,需要在do_item_get里面,加入settings.oldest_live<= current_time这个判断,防止过早删除了item。
这里明显有一个bug。假如客户端A向服务器提交了flush_all10命令。过了5秒后,客户端B向服务器提交命令flush_all100。那么客户端A的命令将失效,没有起到任何作用。
LRU爬虫:
前面说到,memcached是懒惰删除过期失效item的。所以即使用户在客户端使用了flush_all命令使得全部item都过期失效了,但这些item还是占据者哈希表和LRU队列并没有归还给slab分配器。
LRU爬虫线程:
有没有办法强制清除这些过期失效的item,不再占据哈希表和LRU队列的空间并归还给slabs呢?当然是有的。memcached提供了LRU爬虫可以实现这个功能。
要使用LRU爬虫就必须在客户端使用lru_crawler命令。memcached服务器根据具体的命令参数进行处理。
memcached是用一个专门的线程负责清除这些过期失效item的,本文将称这个线程为LRU爬虫线程。默认情况下memcached是不启动这个线程的,但可以在启动memcached的时候添加参数-o lru_crawler启动这个线程。也可以通过客户端命令启动。即使启动了这个LRU爬虫线程,该线程还是不会工作。需要另外发送命令,指明要对哪个LRU队列进行清除处理。现在看一下lru_crawler有哪些参数。
LRU爬虫命令:
- lru_crawler <enable|disable> 启动或者停止一个LRU爬虫线程。任何时刻,最多只有一个LRU爬虫线程。该命令对settings.lru_crawler进行赋值为true或者false
- lru_crawler crawl <classid,classid,classid|all> 可以使用2,3,6这样的列表指明要对哪个LRU队列进行清除处理。也可以使用all对所有的LRU队列进行处理
- lru_crawler sleep <microseconds> LRU爬虫线程在清除item的时候会占用锁,会妨碍worker线程的正常业务。所以LRU爬虫在处理的时候需要时不时休眠一下。默认休眠时间为100微秒。该命令对settings.lru_crawler_sleep进行赋值
- lru_crawler tocrawl <32u> 一个LRU队列可能会有很多过期失效的item。如果一直检查和清除下去,势必会妨碍worker线程的正常业务。这个参数用来指明最多只检查每一条LRU队列的多少个item。默认值为0,所以如果不指定那么就不会工作。该命令对settings.lru_crawler_tocrawl进行赋值
如果要启动LRU爬虫主动删除过期的item,需要这样做:首先使用lru_crawlerenable命令启动一个LRU爬虫线程。然后使用lru_crawlertocrawl num命令确定每一个LRU队列最多检查num-1个item。最后使用命令lru_crawlercrawl <classid,classid,classid|all> 指定要处理的LRU队列。lru_crawler sleep可以不设置,如果要设置那么可以在lru_crawler crawl命令之前设置即可。
启动LRU爬虫线程:
现在来看一下LRU爬虫是怎么工作的。先来看一下memcached为LRU爬虫定义了哪些全局变量。
static volatile int do_run_lru_crawler_thread = 0; static int lru_crawler_initialized = 0; static pthread_mutex_t lru_crawler_lock = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER; static pthread_cond_t lru_crawler_cond = PTHREAD_COND_INITIALIZER; int init_lru_crawler(void) {//main函数会调用该函数 if (lru_crawler_initialized == 0) { if (pthread_cond_init(&lru_crawler_cond, NULL) != 0) { fprintf(stderr, "Can‘t initialize lru crawler condition\n"); return -1; } pthread_mutex_init(&lru_crawler_lock, NULL); lru_crawler_initialized = 1; } return 0; }
代码比较简单,这里就不说了。下面看一下lru_crawler enable和disable命令。enable命令会启动一个LRU爬虫线程,而disable会停止这个LRU爬虫线程,当然不是直接调用pthread_exit停止线程。pthread_exit函数是一个危险函数,不应该在代码出现。
static pthread_t item_crawler_tid; //worker线程接收到"lru_crawler enable"命令后会调用本函数 //启动memcached时如果有-o lru_crawler参数也是会调用本函数 int start_item_crawler_thread(void) { int ret; //在stop_item_crawler_thread函数可以看到pthread_join函数 //在pthread_join返回后,才会把settings.lru_crawler设置为false。 //所以不会出现同时出现两个crawler线程 if (settings.lru_crawler) return -1; pthread_mutex_lock(&lru_crawler_lock); do_run_lru_crawler_thread = 1; settings.lru_crawler = true; //创建一个LRU爬虫线程,线程函数为item_crawler_thread。LRU爬虫线程在进入 //item_crawler_thread函数后,会调用pthread_cond_wait,等待worker线程指定 //要处理的LRU队列 if ((ret = pthread_create(&item_crawler_tid, NULL, item_crawler_thread, NULL)) != 0) { fprintf(stderr, "Can‘t create LRU crawler thread: %s\n", strerror(ret)); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return -1; } pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return 0; } //worker线程在接收到"lru_crawler disable"命令会执行这个函数 int stop_item_crawler_thread(void) { int ret; pthread_mutex_lock(&lru_crawler_lock); do_run_lru_crawler_thread = 0;//停止LRU线程 //LRU爬虫线程可能休眠于等待条件变量,需要唤醒才能停止LRU爬虫线程 pthread_cond_signal(&lru_crawler_cond); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); if ((ret = pthread_join(item_crawler_tid, NULL)) != 0) { fprintf(stderr, "Failed to stop LRU crawler thread: %s\n", strerror(ret)); return -1; } settings.lru_crawler = false; return 0; }
可以看到worker线程在接收到” lru_crawler enable”命令后会启动一个LRU爬虫线程。这个LRU爬虫线程还没去执行任务,因为还没有指定任务。命令"lru_crawlertocrawl num"并不是启动一个任务。对于这个命令,worker线程只是简单地把settings.lru_crawler_tocrawl赋值为num。
清除失效item:
命令”lru_crawler crawl<classid,classid,classid|all>”才是指定任务的。该命令指明了要对哪个LRU队列进行清理。如果使用all那么就是对所有的LRU队列进行清理。
在看memcached的清理代码之前,先考虑一个问题:怎么对一条LRU队列进行清理?
最直观的做法是先加锁(锁上cache_lock),然后遍历一整条LRU队列。直接判断LRU队列里面的每一个item即可。明显这种方法有问题。如果memcached有大量的item,那么遍历一个LRU队列耗时将太久。这样会妨碍worker线程的正常业务。当然我们可以考虑使用分而治之的方法,每次只处理几个item,多次进行,最终达到处理整个LRU队列的目标。但LRU队列是一个链表,不支持随机访问。处理队列中间的某个item,需要从链表头或者尾依次访问,时间复杂度还是O(n)。
伪item:
memcached为了实现随机访问,使用了一个很巧妙的方法。它在LRU队列尾部插入一个伪item,然后驱动这个伪item向队列头部前进,每次前进一位。
这个伪item是全局变量,LRU爬虫线程无须从LRU队列头部或者尾部遍历就可以直接访问这个伪item。通过这个伪item的next和prev指针,就可以访问真正的item。于是,LRU爬虫线程无需遍历就可以直接访问LRU队列中间的某一个item。
下面看一下lru_crawler_crawl函数,memcached会在这个函数会把伪item插入到LRU队列尾部的。当worker线程接收到lru_crawler crawl<classid,classid,classid|all>命令时就会调用这个函数。因为用户可能要求LRU爬虫线程清理多个LRU队列的过期失效item,所以需要一个伪item数组。伪item数组的大小等于LRU队列的个数,它们是一一对应的。
//这个结构体和item结构体长得很像,是伪item结构体,用于LRU爬虫 typedef struct { struct _stritem *next; struct _stritem *prev; struct _stritem *h_next; /* hash chain next */ rel_time_t time; /* least recent access */ rel_time_t exptime; /* expire time */ int nbytes; /* size of data */ unsigned short refcount; uint8_t nsuffix; /* length of flags-and-length string */ uint8_t it_flags; /* ITEM_* above */ uint8_t slabs_clsid;/* which slab class we‘re in */ uint8_t nkey; /* key length, w/terminating null and padding */ uint32_t remaining; /* Max keys to crawl per slab per invocation */ } crawler; static crawler crawlers[LARGEST_ID]; static int crawler_count = 0;//本次任务要处理多少个LRU队列 //当客户端使用命令lru_crawler crawl <classid,classid,classid|all>时, //worker线程就会调用本函数,并将命令的第二个参数作为本函数的参数 enum crawler_result_type lru_crawler_crawl(char *slabs) { char *b = NULL; uint32_t sid = 0; uint8_t tocrawl[POWER_LARGEST]; //LRU爬虫线程进行清理的时候,会锁上lru_crawler_lock。直到完成所有 //的清理任务才会解锁。所以客户端的前一个清理任务还没结束前,不能 //再提交另外一个清理任务 if (pthread_mutex_trylock(&lru_crawler_lock) != 0) { return CRAWLER_RUNNING; } pthread_mutex_lock(&cache_lock); //解析命令,如果命令要求对某一个LRU队列进行清理,那么就在tocrawl数组 //对应元素赋值1作为标志 if (strcmp(slabs, "all") == 0) {//处理全部lru队列 for (sid = 0; sid < LARGEST_ID; sid++) { tocrawl[sid] = 1; } } else { for (char *p = strtok_r(slabs, ",", &b); p != NULL; p = strtok_r(NULL, ",", &b)) { //解析出一个个的sid if (!safe_strtoul(p, &sid) || sid < POWER_SMALLEST || sid > POWER_LARGEST) {//sid越界 pthread_mutex_unlock(&cache_lock); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return CRAWLER_BADCLASS; } tocrawl[sid] = 1; } } //crawlers是一个伪item类型数组。如果用户要清理某一个LRU队列,那么 //就在这个LRU队列中插入一个伪item for (sid = 0; sid < LARGEST_ID; sid++) { if (tocrawl[sid] != 0 && tails[sid] != NULL) { //对于伪item和真正的item,可以用nkey、time这两个成员的值区别 crawlers[sid].nbytes = 0; crawlers[sid].nkey = 0; crawlers[sid].it_flags = 1; /* For a crawler, this means enabled. */ crawlers[sid].next = 0; crawlers[sid].prev = 0; crawlers[sid].time = 0; crawlers[sid].remaining = settings.lru_crawler_tocrawl; crawlers[sid].slabs_clsid = sid; //将这个伪item插入到对应的lru队列的尾部 crawler_link_q((item *)&crawlers[sid]); crawler_count++;//要处理的LRU队列数加一 } } pthread_mutex_unlock(&cache_lock); //有任务了,唤醒LRU爬虫线程,让其执行清理任务 pthread_cond_signal(&lru_crawler_cond); STATS_LOCK(); stats.lru_crawler_running = true; STATS_UNLOCK(); pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return CRAWLER_OK; }
现在再来看一下伪item是怎么在LRU队列中前进的。先看一个伪item前进图。
从上面的图可以看到,伪item通过与前驱节点交换位置实现前进。如果伪item是LRU队列的头节点,那么就将这个伪item移出LRU队列。函数crawler_crawl_q完成这个交换操作,并且返回交换前伪item的前驱节点(当然在交换后就变成伪item的后驱节点了)。如果伪item处于LRU队列的头部,那么就返回NULL(此时没有前驱节点了)。crawler_crawl_q函数里面那些指针满天飞,这里就不贴出代码了。
上面的图,虽然伪item遍历了LRU队列,但并没有删除某个item。这样画,一来是为了好看,二来遍历LRU队列不一定会删除item的(item不过期失效就不会删除)。
清理item:
前面说到,可以用命令lru_crawler tocrawl num指定每个LRU队列最多只检查num-1个item。看清楚点,是检查数,不是删除数,而且是num-1个。首先要调用item_crawler_evaluate函数检查一个item是否过期,是的话就删除。如果检查完num-1个,伪item都还没有到达LRU队列的头部,那么就直接将这个伪item从LRU队列中删除。下面看一下item_crawler_thread函数吧。
static void *item_crawler_thread(void *arg) { int i; pthread_mutex_lock(&lru_crawler_lock); while (do_run_lru_crawler_thread) { //lru_crawler_crawl函数和stop_item_crawler_thread函数会signal这个条件变量 pthread_cond_wait(&lru_crawler_cond, &lru_crawler_lock); while (crawler_count) {//crawler_count表明要处理多少个LRU队列 item *search = NULL; void *hold_lock = NULL; for (i = 0; i < LARGEST_ID; i++) { if (crawlers[i].it_flags != 1) { continue; } pthread_mutex_lock(&cache_lock); //返回crawlers[i]的前驱节点,并交换crawlers[i]和前驱节点的位置 search = crawler_crawl_q((item *)&crawlers[i]); if (search == NULL || //crawlers[i]是头节点,没有前驱节点 //remaining的值为settings.lru_crawler_tocrawl。每次启动lru //爬虫线程,检查每一个lru队列的多少个item。 (crawlers[i].remaining && --crawlers[i].remaining < 1)) { //检查了足够多次,退出检查这个lru队列 crawlers[i].it_flags = 0; crawler_count--;//清理完一个LRU队列,任务数减一 crawler_unlink_q((item *)&crawlers[i]);//将这个伪item从LRU队列中删除 pthread_mutex_unlock(&cache_lock); continue; } uint32_t hv = hash(ITEM_key(search), search->nkey); //尝试锁住控制这个item的哈希表段级别锁 if ((hold_lock = item_trylock(hv)) == NULL) { pthread_mutex_unlock(&cache_lock); continue; } //此时有其他worker线程在引用这个item if (refcount_incr(&search->refcount) != 2) { refcount_decr(&search->refcount);//lru爬虫线程放弃引用该item if (hold_lock) item_trylock_unlock(hold_lock); pthread_mutex_unlock(&cache_lock); continue; } //如果这个item过期失效了,那么就删除这个item item_crawler_evaluate(search, hv, i); if (hold_lock) item_trylock_unlock(hold_lock); pthread_mutex_unlock(&cache_lock); //lru爬虫不能不间断地爬lru队列,这样会妨碍worker线程的正常业务 //所以需要挂起lru爬虫线程一段时间。在默认设置中,会休眠100微秒 if (settings.lru_crawler_sleep) usleep(settings.lru_crawler_sleep);//微秒级 } } STATS_LOCK(); stats.lru_crawler_running = false; STATS_UNLOCK(); } pthread_mutex_unlock(&lru_crawler_lock); return NULL; } //如果这个item过期失效了,那么就删除其 static void item_crawler_evaluate(item *search, uint32_t hv, int i) { rel_time_t oldest_live = settings.oldest_live; //这个item的exptime时间戳到了,已经过期失效了 if ((search->exptime != 0 && search->exptime < current_time) //因为客户端发送flush_all命令,导致这个item失效了 || (search->time <= oldest_live && oldest_live <= current_time)) { itemstats[i].crawler_reclaimed++; if ((search->it_flags & ITEM_FETCHED) == 0) { itemstats[i].expired_unfetched++; } //将item从LRU队列中删除 do_item_unlink_nolock(search, hv); do_item_remove(search); assert(search->slabs_clsid == 0); } else { refcount_decr(&search->refcount); } }
真正的LRU淘汰:
虽然本文前面多次使用LRU这个词,并且memcached代码里面的函数命名也用了lru前缀,特别是lru_crawler命令。但实际上这和LRU淘汰没有半毛钱关系!!
上当受骗了吧,骂吧:¥&@#¥&*@%##……%#%……#¥%¥@#%……
读者可以回忆一下操作系统里面的LRU算法。本文里面删除的那些item都是过期失效的,删除了活该。过期了还霸着位置,有点像霸着茅坑不拉屎。操作系统里面LRU算法是因为资源不够,迫于无奈而被踢的,被踢者也是挺无奈的。不一样吧,所以说本文前面说的不是LRU。
那memcached的LRU在哪里体现了呢?do_item_alloc函数!!前面的博文一直都有提到这个神一般的函数,但从没有给出完整的版本。当然这里也不会给出完整的版本。因为这个函数里面还是有一些东西暂时无法解释给读者们听。现在估计读者都能体会到《》中写到的:memcached模块间的关联性太多了。
item *do_item_alloc(char *key, const size_t nkey, const int flags, const rel_time_t exptime, const int nbytes, const uint32_t cur_hv) { uint8_t nsuffix; item *it = NULL; char suffix[40]; //要存储这个item需要的总空间 size_t ntotal = item_make_header(nkey + 1, flags, nbytes, suffix, &nsuffix); if (settings.use_cas) { ntotal += sizeof(uint64_t); } //根据大小判断从属于哪个slab unsigned int id = slabs_clsid(ntotal); int tries = 5; item *search; item *next_it; rel_time_t oldest_live = settings.oldest_live; search = tails[id]; for (; tries > 0 && search != NULL; tries--, search=next_it) { next_it = search->prev; uint32_t hv = hash(ITEM_key(search), search->nkey); /* Now see if the item is refcount locked */ if (refcount_incr(&search->refcount) != 2) {//引用数>=3 refcount_decr(&search->refcount); continue; } //search指向的item的refcount等于2,这说明此时这个item除了本worker //线程外,没有其他任何worker线程索引其。可以放心释放并重用这个item //因为这个循环是从lru链表的后面开始遍历的。所以一开始search就指向 //了最不常用的item,如果这个item都没有过期。那么其他的比其更常用 //的item就不要删除了(即使它们过期了)。此时只能向slabs申请内存 if ((search->exptime != 0 && search->exptime < current_time) || (search->time <= oldest_live && oldest_live <= current_time)) { .. } else if ((it = slabs_alloc(ntotal, id)) == NULL) {//申请内存失败 //此刻,过期失效的item没有找到,申请内存又失败了。看来只能使用 //LRU淘汰一个item(即使这个item并没有过期失效) if (settings.evict_to_free == 0) {//设置了不进行LRU淘汰item //此时只能向客户端回复错误了 itemstats[id].outofmemory++; } else { //即使一个item的exptime成员设置为永不超时(0),还是会被踢的 it = search; //重新计算一下这个slabclass_t分配出去的内存大小 //直接霸占旧的item就需要重新计算 slabs_adjust_mem_requested(it->slabs_clsid, ITEM_ntotal(it), ntotal); do_item_unlink_nolock(it, hv);//从哈希表和lru链表中删除 /* Initialize the item block: */ it->slabs_clsid = 0; } } //引用计数减一。此时该item已经没有任何worker线程索引其,并且哈希表也 //不再索引其 refcount_decr(&search->refcount); break; } ... return it; }
原文地址:http://www.faceye.net/search/142629.html