决策表法测试感想

将课本决策表法的例题做了一遍，发现决策表法确实测试严格，但是工作量也太大。

在做题的过程中发现主要有这些问题需要注意：

1. 识别条件桩，需要分析问题本身，从适当的角度对输入进行划分。比如在题中，可能很容易注意到月份的划分里面2月分闰年与非闰年，但是将12月从31天的月份中剥离就不容易注意。
2. 识别动作桩，需要对动作理解，能够在适当的层次表述动作。在这个题目中，层次太高就不能将动作进行合适的分解。
3. 条件的组合策略，在组合决策表的条件时候，如果条件间组合位置不合适，在化简决策表的时候也会出现化简不完全的情况。

总的来说，决策表测试工作量太大了。

要求：NentDate函数输入年月日，输出下一天的日期。要求输入整数值，且满足以下条件：

Con1: 1≤month≤12

Con2: 1≤day≤31

Con3: 1900≤year≤2050

函数输入复杂性有来来源于每个月日期最大值不同，特别是在闰年的时候，2月最大从28增长成为29。对于这一类不可能动作，可以利用决策表法的“不可能”项表示。而且，由于输入之间有相互关系，所以不适合采用边界值法和等价类法。

对于每次操作，函数需要的动作有5种：

A1:day+1

A2:day=0

A3:month+1

A4:month=0

A5:year+1

对于输入来说，存在的条件项分为一下等价类

M1:{month有30天}

M2:{month有31天，除12月}//因为12月的时候会涉及到跨年的问题

M3:{month是12月}

M4:{month是2月}//因为2月在闰年会有29天

D1:{1≤day≤27}//不涉及跨月的情况

D2:{day=28}

D3:{day=29}

D4:{day=30}

D5:{day=31}

Y1:{leap year}

Y2:{not leap year}

可以构造决策表如下：

N表示任意取值

对决策表化简

根据决策表测试设计测试用例