原文是：《The Impact of Imbalanced Training Data for Convolutional Neural Networks》

本博客是该论文的阅读笔记，不免有很多细节不对之处。

还望各位看官能够见谅，欢迎批评指正。

更多相关博客请猛戳：http://blog.csdn.net/cyh_24

如需转载，请附上本文链接：http://blog.csdn.net/cyh_24/article/details/49871387

Abstract

本文主要研究使用不平衡数据训练CNN对图像分类的影响。文中使用的数据集是CIFAR-10，作者使用这个数据库，人工地对不同类别生成不同数量分布的数据。比如，让一个类别的图像占很大的比例，而另一类占很小的比例。使用这些生成的不同的训练集，均去训练一个CNN，并测试得到相应的准确率。

结果显示，不平衡训练集会对结果造成很大的负面影响，而训练集在平衡的情况下，能够达到最好的performance。

并且，文中得出一个结论：oversampling是一个很好的效的方式来解决不平衡训练集的问题。

实验过程

Dataset

使用的数据集是CIFAR-10，该数据集有10个类，每类6000张，共6w张图像。

对CIFAR-10进行数据切分，使用其中的5000张作为训练，1000作为测试图像。

生成不同数据分布

解释一下上图：

• Dist.1 是balanced data，每个类都占10%比重;
• Dist.2表明airplane，automobile，bird和cat各占8%，而其他类别各占12%…这个应该能看懂吧。

所以，现在有了11个训练集，接下来使用相同的CNN来训练，还是使用原来的test data进行测试。

Oversampling

文中使用的oversampling方式非常简单：

对于每一类，随机选出一些图片进行复制，直到该类图片数量与占最大比重的图片相等。

Results

Distribution Performace

Oversampling Performance

以上是经过oversampling之后的训练的CNN的performance，可以看出，几乎每个类都有提升，不过Dist.1（balanced training data）还是最高的。

Total Performance

平均以下每个Dist的准确率，得到如下表所示的准确率比较图，深色是imbalanced 的准确率，浅色是oversampling之后的准确率。

文章目标很明确，思路也很简单，并没有其他trick，我也就讲到这了。

总结一下，文章讲的事情和结论：

1. 训练数据分布情况对CNN结果产生很大影响；
2. 显然，balanced训练集是最优的，数据越不平衡，准确率越差；
3. 使用Oversampling能够提升准确率；

版权声明：如需转载，请附上本文链接，不甚感激！作者主页：http://blog.csdn.net/cyh_24